Foto con nikon 5700...un parere?

[matteo171717]

http://mrburton.altervista.org/cespuglio.jpg

http://mrburton.altervista.org/Cave.JPG

http://mrburton.altervista.org/albero.JPG

http://mrburton.altervista.org/pontile.jpg

http://mrburton.altervista.org/tramonto1.jpg


Le ha fatte un mio amico con la sua nuova nikon!

sono le prime foto che fa...cosa ne dite?

Si accettano critiche!




Se volete gli originali con i dati della macchina ditelo che li metto....

[zimboart]

.....ma forse hai qualche problema con il bilanciamento del bianco!!??

[the_joe]

Va bene vedere tutto azzurro, ma così è un po' troppo

Giudizi a parte il bilanciamento dei colori:

Foto 1 cespuglio e 2 cave, non hanno un elemento che attira lo sguardo risultano così dispersive e poco espressive

Foto 3 albero, meglio delle prime 2, l'albero è interessante, ma c'è un cespuglio sulla destra che disturba un po' avrei stretto ancora un po' di più sull'albero da quella parte per togliere il cespuglio.

Foto 4 pontile, secondo me hai preso un po' troppo cielo blu sopra e troppo nero sotto, un taglio più stretto e andava sicuramente meglio.

Foto 5 tramonto, troppa carne al fuoco, cioè troppi elementi che distolgono lo sguardo e creano confusione, a partire da quella macchina che passa ecc.

Una curiosità, le foto al mare sono fatte fra Forte dei Marmi e Marina di Massa?

[leagle]

madonna....le prime 3 danno quasi fastidio a guardarle....(ma le ha ritoccate apposta per dare quel fastidiosissimo colore azzurro??) mentre la quarta e la quinta sono migliori, ma hanno entrambe l'orizzonte storto e la quinta (anche se mi piace) è mossa nei primi piani.

[matteo171717]

Allora...

sulle foto fatte in montagna, l'unica con i colori ribilanciati è quella dell'albero!

Posso dire che era sera, circa le 17.... e il cielo aveva un colore particolarissimo...stava pure nevicando!

Foto 4 pontile, secondo me hai preso un po' troppo cielo blu sopra e troppo nero sotto, un taglio più stretto e andava sicuramente meglio.

Non posso fare altro che darti ragione....infatti ho provato a tagliarla e migliora molto....!

Una curiosità, le foto al mare sono fatte fra Forte dei Marmi e Marina di Massa?

Marina di Massa

[sostelemaco]

Voglio ben sperare che il bilanciamento del bianoc fosse su luce al neon o al tungsteno, perchè diversamente mi uccidi la Nikon.

Ciao

[matteo171717]

Originariamente inviato da sostelemaco
Voglio ben sperare che il bilanciamento del bianoc fosse su luce al neon o al tungsteno, perchè diversamente mi uccidi la Nikon.

Ciao

Visto che erano le prime foto, credo che fosse semplicemente tutto in automatico....e con valori di default, specialmente quelle sulla neve, visto che sono state fatte il giorno dopo aver comprato la macchinetta!

[matteo171717]

Ecco un altra foto.....

questa è stata scattata un venti minuti prima circa, la luce era diversa...



Non la metto per avere pareri su come è fatta, ma + che altro sui colori, che in questa sembrano (a me) migliori e menno accecanti delle altre!

[matteo171717]

questo è il "riepilogo della foto del pontile



e questo della foto delle cave

[sostelemaco]

Bene...fai pratica e poi otterrai buoni risultati

[matteo171717]

Originariamente inviato da sostelemaco
Bene...fai pratica e poi otterrai buoni risultati

Peccato che non sia mia ma di un amico!


Il mio giocattolino è la canon a70!

[Tedturb0]

non commento l'aspetto tecnico/artistico, pero' cespuglio pontile e tramonto, per essere state scattate da una nikon 5700, mi paiono rumorosette...

[tommy781]

mi hai massacrato un mito
dico veramente, ho sempre ritenuto la 5700 un emblema delle compatte ma a guardare le foto tra rumore vistoso, colori assurdi e contorni poco dettagliati non so cosa pensare.

[ChriD]

Originariamente inviato da tommy781
mi hai massacrato un mito
dico veramente, ho sempre ritenuto la 5700 un emblema delle compatte ma a guardare le foto tra rumore vistoso, colori assurdi e contorni poco dettagliati non so cosa pensare.

Che forse per utilizzare una macchina del genere bisogna farci la mano

Non per nulla, ma la 5700 è la fascia di punta della Nikon, quindi se non vi va bene quella, o puntate sull'A1 o direttamente al reflex


Ciao

[tommy781]

Originariamente inviato da ChriD
Che forse per utilizzare una macchina del genere bisogna farci la mano

Non per nulla, ma la 5700 è la fascia di punta della Nikon, quindi se non vi va bene quella, o puntate sull'A1 o direttamente al reflex


Ciao

appunto perchè è il modello di punta mi aspettavo che anche in modalità auto facesse di meglio, voglio dire che se per ottenere buone foto devo obbligatoriamente usare i comandi manuali allora c'è qualcosa che non va!

[ChriD]

Originariamente inviato da tommy781
appunto perchè è il modello di punta mi aspettavo che anche in modalità auto facesse di meglio, voglio dire che se per ottenere buone foto devo obbligatoriamente usare i comandi manuali allora c'è qualcosa che non va!

Bhè credo che considerare una 5700 come una punta e scatta sia un pò eccessivo

Cmq qualche comando manuale su una macchina di quella mi sembra sprecato non utilizzarlo
E' come se ti comprassi una ferrari per camminare a 50Km/h



P.S.
La Nikon ha un sensore CCD da 2/3, se è rumoroso quello, le altre macchine che fanno, "stordiscono dal rumore"

Ciao

[sostelemaco]

E poi ricorda d'aver scattato in condizioni dove l'esposimetro è facilmente ingannato dala neve.
Per questo in tali occasioni bisognerebbe saper lavorare un po' con il manuale e capire come ingannare la macchina.

[FrancoPe]

Originariamente inviato da tommy781
mi hai massacrato un mito
dico veramente, ho sempre ritenuto la 5700 un emblema delle compatte ma a guardare le foto tra rumore vistoso, colori assurdi e contorni poco dettagliati non so cosa pensare.

Beh' non è che con una foto, magari anche venuta male, tu possa
giudicare male una fotocamera..! la cp5700 non è una macchina facile!

Io la uso (poco) da un anno e mi soddisfa molto...


http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=627

[ChriD]

La 5700 a mio giudizio ha dei colori che fanno paura!!!!

Mi piacciono molto le tonalità di quei colori


CIao

[matteo171717]

La sensazione che ci sia rumore, probabilmente, in alcune foto è stata accentuata dalla compressione in jpeg all'80% che ho effettuato per renderle di dimensioni accettabili...