3DMark 2001 e Aquamark

Pippowsky · 17-01-2004, 13:32

Ragazzi ma e' possibile che io faccia 46.47 fps ad Aquamark e "solo" 18882 al 3Dmark 2001??
Non dovrei fare un po' di piu'?
Boh....Ciao!

|unknown| · 17-01-2004, 14:20

dobbiamo fare i detective o inizi almeno a dirci un po' (ma nn troppe) caratteristiche del tuo pc????

Mostro!! · 17-01-2004, 15:13

Detto cosi sembra che tu stia facendo lo sborone

se vuoi qualche opinione o consiglio devi postare il tuo sistema

lemming78 · 17-01-2004, 20:18

posta configurazione e poi possiamo rispondere

TnS|Supremo · 17-01-2004, 21:25

Quote:

Originariamente inviato da Pippowsky
Ragazzi ma e' possibile che io faccia 46.47 fps ad Aquamark e "solo" 18882 al 3Dmark 2001??
Non dovrei fare un po' di piu'?
Boh....Ciao!

perke son 2 programmi diversi e il punteggio nn lo puoi confrontare
cmq dicci tua config

ciccio88 · 18-01-2004, 00:05

mm hai ragione è veramente inspegabile!

Pippowsky · 18-01-2004, 09:59

Scusate ci voleva la config

eccola qua:
barton 2500+@2431(221x11) ATI 9800 PRO@438/391 mem 6332.

Bleach · 18-01-2004, 10:25

Quote:

Originariamente inviato da Pippowsky
Scusate ci voleva la config

eccola qua:
barton 2500+@2431(221x11) ATI 9800 PRO@438/391 mem 6332.

scusa ma le memorie della raddy come le raffreddi per averle a quasi 800 mhz ?

Pippowsky · 18-01-2004, 10:35

Ehehehe

le mem della raddy fanno impressione

e' tutto ad aria e la scheda non l'ho nemmeno toccata

Pippowsky · 18-01-2004, 10:37

cmq vedendo i risultati di Bleach i miei dovrebbero essere giusti

Bleach · 18-01-2004, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da Pippowsky
cmq vedendo i risultati di Bleach i miei dovrebbero essere giusti

I risultati sono vecchi, non ho aggiornato la sign.
3dmark 01 = 19.788
3dmark 03 = 6.9xx non ricordo
aqua = 46.9xx non ricordo

cmq, cambia poco.

P.S. consiglio : sbattitene le palle dei bench, non servono a niente

Pippowsky · 18-01-2004, 10:54

Update anche per me:
xp2500+@2541(221*11.5) ati9800@438/391 mem 221 cas 2
Aquamark 46.94
3DMark2001 19223
Pero' un amico con la mia stessa scheda video faceva 21181 con mb e procio diversi (dfi lan party, 3200+@unbelpo' e mem a 250)

Pippowsky · 18-01-2004, 10:58

Quote:

Originariamente inviato da Bleach

P.S. consiglio : sbattitene le palle dei bench, non servono a niente

Si si lo so, li faccio solo per vedere i risultati degli overclock, e darmi un' idea delle capacita' del pc

lemming78 · 18-01-2004, 14:03

direi che il 3dmerd2001 è strano, mentre sei in regolissima x aquamark

Pippowsky · 18-01-2004, 20:02

Ah allora ok faro' il 3DMark2003 che forse e' migliore

17-01-2004, 13:32	#1
Pippowsky Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 675	3DMark 2001 e Aquamark Ragazzi ma e' possibile che io faccia 46.47 fps ad Aquamark e "solo" 18882 al 3Dmark 2001?? Non dovrei fare un po' di piu'? Boh....Ciao!

17-01-2004, 14:20	#2
\|unknown\| Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Casa (VE) Messaggi: 1659	dobbiamo fare i detective o inizi almeno a dirci un po' (ma nn troppe) caratteristiche del tuo pc???? __________________ -

17-01-2004, 15:13	#3
Mostro!! Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Roma Messaggi: 8480	Detto cosi sembra che tu stia facendo lo sborone se vuoi qualche opinione o consiglio devi postare il tuo sistema __________________ oramai non gioco più a un c...

17-01-2004, 20:18	#4
lemming78 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Rescaldina (Mi) Messaggi: 1104	posta configurazione e poi possiamo rispondere __________________ Ho concluso Affari con: cuorern, iasudoru, sesshoumaru, panuccio, gioygiovy, albanomax

18-01-2004, 00:05	#6
ciccio88 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Pachino[SR] Messaggi: 1506	mm hai ragione è veramente inspegabile! __________________ cicc1o

18-01-2004, 09:59	#7
Pippowsky Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 675	Scusate ci voleva la config eccola qua: barton 2500+@2431(221x11) ATI 9800 PRO@438/391 mem 6332.

18-01-2004, 10:35	#9
Pippowsky Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 675	Ehehehe le mem della raddy fanno impressione e' tutto ad aria e la scheda non l'ho nemmeno toccata

18-01-2004, 10:37	#10
Pippowsky Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 675	cmq vedendo i risultati di Bleach i miei dovrebbero essere giusti

18-01-2004, 10:54	#12
Pippowsky Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 675	Update anche per me: xp2500+@2541(221*11.5) ati9800@438/391 mem 221 cas 2 Aquamark 46.94 3DMark2001 19223 Pero' un amico con la mia stessa scheda video faceva 21181 con mb e procio diversi (dfi lan party, 3200+@unbelpo' e mem a 250)

18-01-2004, 14:03	#14
lemming78 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Rescaldina (Mi) Messaggi: 1104	direi che il 3dmerd2001 è strano, mentre sei in regolissima x aquamark __________________ Ho concluso Affari con: cuorern, iasudoru, sesshoumaru, panuccio, gioygiovy, albanomax

18-01-2004, 20:02	#15
Pippowsky Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 675	Ah allora ok faro' il 3DMark2003 che forse e' migliore

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email