Finalmente OVERCLOCK riuscito, ma...

Roberto151287 · 16-01-2004, 21:43

Sono riuscito ad overcloccare dopo secoli, grazie al nuovo bios

Il problema che mi pongo ora è quanto rischio a salire di frequenza?
Non avendo i fix e non potendo cambiare i voltaggi salendo troppo potrei bruciare tutto vero?
Quanto posso salire in sicurezza?

Un'altra cosa, che RAM posso comprare ad un prezzo MAX 130 € per sostituire le mie che non sono un granchè?

KarmaP · 16-01-2004, 21:45

Beh, senza FIX, visto che hai un sistema simile al mio puoi rischiare (ovvio che rischi) 144/145+19......

Roberto151287 · 16-01-2004, 21:47

Quote:

Originariamente inviato da KarmaP
Beh, senza FIX, visto che hai un sistema simile al mio puoi rischiare (ovvio che rischi) 144/145+19......

Uso le RAM che ho già ho devo comprare qualcosa di meglio?

asdasdasdasd · 16-01-2004, 22:00

stai tranquillo che le ram non le fondi, male che vada ti danno errori di files mancanti

x quanto riguarda l'agp/pci, se sali piano piano testando bene il pc dopo ogni modifica non rischi nulla... tutti i pezzi prima di fondersi diventano instabili (ad esempio gli hdd iniziano a perdere files).
appena vedi che gli hdd iniziano a dare i numeri fermati però!

KarmaP · 16-01-2004, 22:00

Ovvio che consigliarti un'altro banco da 256MB è il minimo, per quanto riguarda la marca, se prendi le 2700 non so, basta che siano di marca (Corsair, A-Data, Kingston)

Ah ho messo 144/145+ ma volevo mettere x19 hai cmq capito

asdasdasdasd · 16-01-2004, 22:04

prendi delle a-data (o v-data che sembra che non vadano niente male) pc3200 se decidi di cambiarle... personalmente ritengo completamente inutile spendere 15€ in più a banco per delle corsair o kingston che sono garantite alle stesse frequenze e con gli stessi timings...

Roberto151287 · 16-01-2004, 22:06

Dalle mie parti i negozianti hanno solo Kingston, TwinMos e Infineon con prezzi sui 110 euro per un banco da 512 MB

Quali sono meglio tra queste tre per l'overclock?
Naturalmente sono i modelli standard di queste marche, con CAS a 2.5, non sono modelli superveloci

asdasdasdasd · 16-01-2004, 22:17

se costano tutte uguali prendi le kingston, altrimenti le twinmos... delle infineon non ne so niente...

Roberto151287 · 16-01-2004, 22:23

Un altra cosa che volevo chiedervi è se erano normali 69 sec al superpì di 1 MB, di certo questo procio è sfavorito rispetto ad altri però mi sembra troppo

CMQ il tempo non è calato con l'overclock, non è strano?

16-01-2004, 21:43	#1
Roberto151287 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 7185	Finalmente OVERCLOCK riuscito, ma... Sono riuscito ad overcloccare dopo secoli, grazie al nuovo bios Il problema che mi pongo ora è quanto rischio a salire di frequenza? Non avendo i fix e non potendo cambiare i voltaggi salendo troppo potrei bruciare tutto vero? Quanto posso salire in sicurezza? Un'altra cosa, che RAM posso comprare ad un prezzo MAX 130 € per sostituire le mie che non sono un granchè?

16-01-2004, 21:45	#2
KarmaP Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Italy (TO) Messaggi: 4398	Beh, senza FIX, visto che hai un sistema simile al mio puoi rischiare (ovvio che rischi) 144/145+19...... __________________ † DeaD SouL †

16-01-2004, 22:00	#4
asdasdasdasd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Firenze Messaggi: 3446	stai tranquillo che le ram non le fondi, male che vada ti danno errori di files mancanti x quanto riguarda l'agp/pci, se sali piano piano testando bene il pc dopo ogni modifica non rischi nulla... tutti i pezzi prima di fondersi diventano instabili (ad esempio gli hdd iniziano a perdere files). appena vedi che gli hdd iniziano a dare i numeri fermati però! __________________ I don't know how to stop

16-01-2004, 22:00	#5
KarmaP Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Italy (TO) Messaggi: 4398	Ovvio che consigliarti un'altro banco da 256MB è il minimo, per quanto riguarda la marca, se prendi le 2700 non so, basta che siano di marca (Corsair, A-Data, Kingston) Ah ho messo 144/145+ ma volevo mettere x19 hai cmq capito __________________ † DeaD SouL †

16-01-2004, 22:04	#6
asdasdasdasd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Firenze Messaggi: 3446	prendi delle a-data (o v-data che sembra che non vadano niente male) pc3200 se decidi di cambiarle... personalmente ritengo completamente inutile spendere 15€ in più a banco per delle corsair o kingston che sono garantite alle stesse frequenze e con gli stessi timings... __________________ I don't know how to stop

16-01-2004, 22:06	#7
Roberto151287 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 7185	Dalle mie parti i negozianti hanno solo Kingston, TwinMos e Infineon con prezzi sui 110 euro per un banco da 512 MB Quali sono meglio tra queste tre per l'overclock? Naturalmente sono i modelli standard di queste marche, con CAS a 2.5, non sono modelli superveloci

16-01-2004, 22:17	#8
asdasdasdasd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Firenze Messaggi: 3446	se costano tutte uguali prendi le kingston, altrimenti le twinmos... delle infineon non ne so niente... __________________ I don't know how to stop

16-01-2004, 22:23	#9
Roberto151287 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 7185	Un altra cosa che volevo chiedervi è se erano normali 69 sec al superpì di 1 MB, di certo questo procio è sfavorito rispetto ad altri però mi sembra troppo CMQ il tempo non è calato con l'overclock, non è strano?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email