che distro metto?

[riaw]

non ho idea di che distro mettere sul portatile quando sono in uni.....
mi servirebbe principalmente per sviluppare software (c,c#,java), e per creare e gestire database (mysql).
per sviluppare soft vorrei anche un ide abbastanza semplice e pulito.

avrei in mente mandrake 9.2 o suse 9.0, ma accetto consigli....
preferirei evitare distro come debian, slack o gentoo in quanto vorrei anche un'interfaccia semplice che mi permetta di gestire la configurazione dell's.o. e l'installazione dei pacchetti.
un altro requisito fondamentale è che risolva in automatico le dipendenze.

qualcuno ha provato fedora core 1 e sa dirmi se andrebbe bene e se ha questi requisiti?

ovviamente se avete altre proposte oltre a mdk9.2 o suse9.0 le accetto volentieri

dimenticavo due cose:
1) il fattore costo non è importante: comprerei sia la mdk che la suse, e visto che la suse vale tutti i soldi che costa, non mi faccio problemi a darglieli.
2) è fondamentale che la distro non sia disponibile SOLO su dvd, in quanto sul portatile non ho il lettore dvd, ma non penso che questo requisito sia così limitante

[HollowMan]

Per la Suse puoi toglierti la curioità usando il live cd della 9.0 che è scaricabile dal sito;

per le altre due (mdk e fedora) se hai la possibilità scaricale e provale; niente è più soggettivo del feeling con una distribuzione

[riaw]

Originariamente inviato da HollowMan
Per la Suse puoi toglierti la curioità usando il live cd della 9.0 che è scaricabile dal sito;

per le altre due (mdk e fedora) se hai la possibilità scaricale e provale; niente è più soggettivo del feeling con una distribuzione

ma fedora risolve in automatico le dipendenze dei pacchetti o devo installare ogni pacchetto uno per uno?

[eclissi83]

Originariamente inviato da riaw
ma fedora risolve in automatico le dipendenze dei pacchetti o devo installare ogni pacchetto uno per uno?

fedora è in pratica una red hat 10 e quindi usa rpm e derivati per i pacchetti... ciò significa che risolve le dipendenze così come lo fanno la mandrake e suse che usano lo stesso tipo di pacchetti (anche se con tool diversi)...


ciao

[riaw]

Originariamente inviato da eclissi83
fedora è in pratica una red hat 10 e quindi usa rpm e derivati per i pacchetti... ciò significa che risolve le dipendenze così come lo fanno la mandrake e suse che usano lo stesso tipo di pacchetti (anche se con tool diversi)...


ciao

sicuro?
come si chiama il tool di fedora per installare e rimuovere i pacchetti?

[eclissi83]

se non erro usa YUM, derivato da Yellow Dog (usa sempre gli RPM)...

[riaw]

Originariamente inviato da eclissi83
se non erro usa YUM, derivato da Yellow Dog (usa sempre gli RPM)...

grazie mille!

[eclissi83]

figurati... il forum non avrebbe senso se non si rispondesse alle domande

[rxd8s]

per la fedora c'è anche apt, che funziona alla perfezione, soprattutto in congiunzione con Synaptic... e ci sono una marea di repertori (fai conto che il 2.6.1 era già disponibile un giorno dopo la sua uscita )

[rxd8s]

oltretutto, in questo sito ci sono tutorial interessanti

http://fedoranews.org/

[Hrc211v]

Originariamente inviato da riaw
1-vorrei anche un'interfaccia semplice che mi permetta di gestire la configurazione dell's.o.
2- l'installazione dei pacchetti.
3-un altro requisito fondamentale è che risolva in automatico le dipendenze.

I punti 2 e 3 debian va alla grande, per il punto 1 dipende che intendi.

[riaw]

Originariamente inviato da Hrc211v
I punti 2 e 3 debian va alla grande, per il punto 1 dipende che intendi.

no, debian da quanto mi risulta ha apt che è solo da linea di comando, hanno sviluppato anche un front-end grafico?

e comuqnue voglio una distro che quando voglio installare un programma basta che metto dentro il cd e installo, apt se ho bisogno di qualcosa al volo mi devo perforza collegare ad internet.........

x il punto 1 intendo un'interfaccia grafica per la configurazione dell's.o., ad esempio il mandrake control center per mdk, yast per suse, ecc.eec.

[Hrc211v]

Originariamente inviato da riaw
no, debian da quanto mi risulta ha apt che è solo da linea di comando, hanno sviluppato anche un front-end grafico?

Io non l'ho mai usato ma synaptic mi pare sia un front-end grafico

Installando da cd però avrai sempre programmi vecchi.

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da riaw
e comuqnue voglio una distro che quando voglio installare un programma basta che metto dentro il cd e installo, apt se ho bisogno di qualcosa al volo mi devo perforza collegare ad internet.........

No, non per forza. Cosi` come per mandrake, dipende da come configuri le fonti.

[riaw]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
No, non per forza. Cosi` come per mandrake, dipende da come configuri le fonti.

ehm, allora, mandrake mi da 3 cd con software relativamente nuovo.
debian mi da 7 cd con software vecchissimo ma con la possibilità di avere software freschissimo via apt.

il problema è che se ho bisogno di una libreria che non ho installato, e ho urgenza, con mandrake inserisco il cd e installo, con debian dovrei prima trovare una qualche anima pia in giro per il mondo che mi faccia connettere a internet.
è anche vero che posso scaricarla prima e poi settare apt in modo che peschi il programma dal disco fisso invece che da internet, ma il problema è che non sai mai di cosa hai bisogno finchè non ne hai fretta

per favore, non voglio che si scateni una guerra di religione, nel senso che non sono contro debian, ma preferisco avere i miei 3-4 cd della distro da cui attingere quando e se ho bisogno
gradirei quindi moltissimo che mi diceste quale è meglio fra
- mandrake 9.2
- suse 9.0
- fedora core 1.

non ho nulla contro debian-slack-gentoo ecc.ecc. sono distro che uso ma su altri pc perennemente connessi a internet e che,una volta installato il software di cui hanno bisogno, non vengono più updatati a meno di aggiornamenti di sicurezza

[riaw]

Originariamente inviato da Hrc211v
Io non l'ho mai usato ma synaptic mi pare sia un front-end grafico

Installando da cd però avrai sempre programmi vecchi.

non sono contro i front-end grafici, stavo semplicemente chiedendo se era stato sviluppato un front-end per apt, perchè a memoria non ne ricordo nessuno

"Installando da cd però avrai sempre programmi vecchi."

beh dai, vecchi.....
la mandrake ormai esce ogni 3 mesi

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da riaw
ehm, allora, mandrake mi da 3 cd con software relativamente nuovo.
debian mi da 7 cd con software vecchissimo ma con la possibilità di avere software freschissimo via apt.

Potresti scaricare i cd di unstable o di testing...

gradirei quindi moltissimo che mi diceste quale è meglio fra
- mandrake 9.2
- suse 9.0
- fedora core 1.

fedora l'ho trvata un po` scialba rispetto a mdk, ma sono gusti personali.
con mdk dovrai scaricare un bel po` di update, per fedora idem e in piu` i pacchetti per il multimedia...

[riaw]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
fedora l'ho trvata un po` scialba rispetto a mdk, ma sono gusti personali.
con mdk dovrai scaricare un bel po` di update, per fedora idem e in piu` i pacchetti per il multimedia...

i pacchetti per il multimedia non mi interessano.
quindi diresti o mandrake o suse?

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da riaw
i pacchetti per il multimedia non mi interessano.
quindi diresti o mandrake o suse?

Suse non l'ho mai provata. Tra fedora e mandrake direi redhat, fermo restando che io ho provato mdk 9.1 e non 9.2.

[Hrc211v]

Bè se non hai una connessione internet è un altro discorso.

Cmq come è stato detto esistono anche i cd di sid