Comparativa software riduzione rumore digitale

[teod]

Girando per la rete, ho trovato questo interessante articolo in cui si comparano 18 diversi software per la riduzione del rumore digitale:
http://www.michaelalmond.com/Articles/noise.htm
Ciao

P.S. per il mod: se ritieni OT questo post sposta pure in Computer Graphics.

[bonsaka]

Bella, grazie

[dptge25]

ma cos'è questo benedetto "rumore digitale" ???

[ChriD]

Originariamente inviato da dptge25
ma cos'è questo benedetto "rumore digitale" ???

L'effetto "pixel" nelle fotografie

[Tedturb0]

site temporary disabled

[teod]

Originariamente inviato da Tedturb0
site temporary disabled

No problem, in sostanza viene consigliato Noise Ninja di PictureCode per PC, per Mac sinceramente non ricordo. Ho provato Noise Ninja e i risultati sono decisamente migliori rispetto a neatimage, soprattutto perché anche senza regolarlo analizza molto bene l'immagine e permette risultati sorprendenti senza perdita di dettagli; inoltre è anche più veloce rispetto a neatimage.
Ciao

[Tedturb0]

grazie mille!

ora provo a cercarlo
(in negozio )

[M750]

Io ho provato Neat Image e mi sembra completo,intuitivo e da buoni risultati...
Che ne dite?

[teod]

Originariamente inviato da M750
Io ho provato Neat Image e mi sembra completo,intuitivo e da buoni risultati...
Che ne dite?

Che è meglio Noise Ninja... ha le stesse funzioni di Neat Image, ma è molto più intuitivo, più veloce e da risualtati migliori.
Ciao

[rikyxxx]

Io non sono d'accordo, trovo migliore neat image.

E' più flessibile e consente, spendendo solo un po' di tempo in più, regolazioni più "mirate" e ciò si riperquote positivamente sui risultati.

Con ninja non sono mai riuscito ad elimire il rumore con lo stesso grado di precisione.

Tuttavia è vero che ninja si comporta molto meglio in modo "automatico" quindi lo conisiglio caldamente a chi ha fretta di vedere ripulita la propria fotografia senza perdere troppo tempo e/o si perde tra i vari paramentri di neat image.


rikyxxx

[rikyxxx]

Consiglio anche Kodak GEM.

E' un pochino meno bravo a ripulire il rumore rispetto a neat image, ma ci impiega solo qualche manciata di secondi.

Lo uso sempre per quelle foto con poco rumore cromatico e medie-alte quantità di rumore di luminanza.


rikyxxx

[M750]

Una domanda forse banale...
Se io salvo in Tiff o Raw , non dovrebbe servirmi un software per pulire le immagini giusto?
o non è così..??

[teod]

Originariamente inviato da M750
Una domanda forse banale...
Se io salvo in Tiff o Raw , non dovrebbe servirmi un software per pulire le immagini giusto?
o non è così..??

Il rumore digitale è provocato dalle interferenze elettriche del sensore e non dalla compressione dell'immagine, quindi una foto rumorosa sarà rumorosa anche in tiff o raw.
Ciao

[M750]

Thanks!

[Dreadnought]

Originariamente inviato da teod
Il rumore digitale è provocato dalle interferenze elettriche del sensore e non dalla compressione dell'immagine, quindi una foto rumorosa sarà rumorosa anche in tiff o raw.
Ciao

Diciamo che una foto a 20-400iso in raw ha leggermente meno rumore di una in jpeg perchè il jpeg accentua i rumori già evidenti. Mentre su iso bassi le jpeg hanno rumore uguale o inferiore alle immagini raw.

Cque l'influenza del formato è minima.

[sester]

Se qualcuno è così gentile da mandare magari in pvt o via mail i link per questi programmi, so che neat image è anche plugin per photoshop.
Grazie

[1pixel]

C'è da aggiungere che il formato JPG incontra grandi difficoltà in presenza di immagini ricche di pixel adiacenti con valori molto diversi, situazione tipica nelle foto con molto rumore digitale.
L'effetto che ne risulta è una maggiore dimensione del peso in kb del file e una presenza di artefatti maggiore (anke se proprio il rumore tende poi mascherarla come in dithering).
Il consiglio è di salvare in formati con algoritmi non distruttivi soprattutto in situazioni in cui è facile prevedere l'insorgenza del rumore.

[rikyxxx]

Originariamente inviato da sester
Se qualcuno è così gentile da mandare magari in pvt o via mail i link per questi programmi, so che neat image è anche plugin per photoshop.
Grazie

www.neatimage.com

La versione "Home" è gratuita se non viene usata per scopi commerciali.

Non è un plug-in (c'è anche il plug-in per PS ma è a pagamento).


rikyxxx

[Sold|3r]

Noise Ninja...l'ho preso....ma..nn so come funzia qualcuno m spiega?

[fabry74]

Questi software sono veramenti efficaci nel ripulire il rumore !

ho provato a fare in interno una foto a 400iso con tempo a 1/20

la foto era a fuoco ma il rumore era molto marcato,

bene un tocco di noise ninja e la foto sembrava a iso 50.... perdendo solo un pelo di dettaglio...

incredibile....