Incredibile omissione sulla Rizzoli-Larousse

[Andytrendy]

... sono senza parole.
Sul 3° volume dell Enciclopedia Rizzoli-Larousse allegata al Corriere della Sera, a fronte della presenza di ben una dico una foto e mezza colonna di scrittura su Battiato Franco non viene spesa neanche una parola su Battisti Lucio
In sequenza ci sono : Battisti Carlo - linguista ; Battisti Cesare - uomo politico. Di Battisti Lucio neanche l'ombra di una citazione.
Ma com'è possibile una dimenticanza del genere ?
Senza voler scendere nel merito dell'importanza dei due personaggi o dei gusti personali di ciascuno; ma come si può non citare Lucio Battisti che insieme a Mina è una delle pietre angolari della musica italiana moderna e citare invece Franco Battiato ?


Tartassiamoli di e-mail di protesta !

[FA.Picard]

Moriremo tutti

A parte gli scherzi è una cosa piuttosto strana, sicuramente si tratta solo di una dimenticanza...

[Andytrendy]

Originariamente inviato da FA.Picard
A parte gli scherzi è una cosa piuttosto strana, sicuramente si tratta solo di una dimenticanza...

Dimenticanza non da poco considerato che sul primo volume citano addirittura Aldo Giovanni e Giacomo.

[Nevermind]

Magari fanno uscire un volume tutto su di lui.

Vabbè oggi mi sento ottimista .

Saluti.

[matteo171717]

però dovrebbe esserci scritto : Vedi ......

[Andytrendy]

Originariamente inviato da filippom
Non è che il suo vero nome è un altro e lo citano con quello?

Non credo che Lucio Battisti sia un nome d'arte. In ogni caso è quello il nome con il quale viene identificato come personaggio.
Come dice matteo171717 dovrebbe almeno esserci un rimando.

[Andytrendy]

Originariamente inviato da Proteus
Che non sia polically correct ?????.

oppure ce l'hanno con i ciociari

[ALBIZZIE]

battisti era sabino, non ciociaro.

eventualmente, ce l'avranno co' li laziali

[Andytrendy]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
battisti era sabino, non ciociaro.

eventualmente, ce l'avranno co' li laziali

E' vero Battisti non era ciociaro ma neanche sabino.
La sabina è dalle parti del Ternano, Battisti era di Poggio Bustone vicino a Rieti.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Andytrendy
E' vero Battisti non era ciociaro ma neanche sabino.
La sabina è dalle parti del Ternano, Battisti era di Poggio Bustone vicino a Rieti.

ARGHH!!!

scherzi?

e l'olio sabino di dove sarebbe di terni?

eccoti la zona:



tratto dal sito sabina.it , se non lo sanno loro.

insomma neanche sabino era, ma laziale, sì!

[francesco25]

Originariamente inviato da Andytrendy
... sono senza parole.
Sul 3° volume dell Enciclopedia Rizzoli-Larousse allegata al Corriere della Sera, a fronte della presenza di ben una dico una foto e mezza colonna di scrittura su Battiato Franco non viene spesa neanche una parola su Battisti Lucio
In sequenza ci sono : Battisti Carlo - linguista ; Battisti Cesare - uomo politico. Di Battisti Lucio neanche l'ombra di una citazione.
Ma com'è possibile una dimenticanza del genere ?
Senza voler scendere nel merito dell'importanza dei due personaggi o dei gusti personali di ciascuno; ma come si può non citare Lucio Battisti che insieme a Mina è una delle pietre angolari della musica italiana moderna e citare invece Franco Battiato ?


Tartassiamoli di e-mail di protesta !

:

[Andytrendy]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
ARGHH!!!

scherzi?

e l'olio sabino di dove sarebbe di terni?

eccoti la zona:



tratto dal sito sabina.it , se non lo sanno loro.

Sarò io ad aver qualche problema di diottrie ma Poggio Bustone su 'sta piantina non ce lo vedo.

[ALBIZZIE]

non sei cIecato. infatti ho già detto che alla fine non è neanche sabino, ma laziale (senza offesa per il laziale, è ovvio )

[]Rik`[]

Originariamente inviato da Andytrendy
Dimenticanza non da poco considerato che sul primo volume citano addirittura Aldo Giovanni e Giacomo.

[Adric]

La sabina è dalle parti del Ternano

e' come dire che la Brianza è delle parti del Bergamasco

[ex-xxcz]

Originariamente inviato da Andytrendy
Sul 3° volume dell Enciclopedia Rizzoli-Larousse allegata al Corriere della Sera, a fronte della presenza di ben una dico una foto e mezza colonna di scrittura su Battiato Franco

Comunque Battiato una menzione la merita... Aldo & C. un po' meno, penso...

[Andytrendy]

Originariamente inviato da Adric
e' come dire che la Brianza è delle parti del Bergamasco

Non saprei dare una collocazione precisa alla zona della brianza. Nel caso della sabina, non avendo essa una estensione particolarmente grande, mi sembra abbastanza corretto stabilire la sua collocazione nei pressi del Ternano.
Volendo essere più precisi si potrebbe definire come quella zona all'interno del triangolo compresa tra le direttrici di Roma nord (Flaminia e Salaria), Rieti e Terni.

[Adric]

Assolutamente no, la provincia di Terni non ne fa minimamente parte.
La Sabina e' quel territorio che comprende la parte nord-est della provincia di Roma e parte (ma non tutta, sia la parte nord est del reatino - che fino al 1927 apparteneva alla provincia dell'Aquila e comprendeva i cinque comuni di Città Ducale, Amatrice, Leonessa, Antrodoco e Mercato - che il Cicolano non fanno parte della Sabina) della provincia di Rieti.

Infatti non esiste nessun luogo umbro che include 'sabino' o 'sabina' nel proprio nome.
La Via Flaminia (SS3) con la Sabina non c'entra, fatta eccezione per quel piccolo tratto in prossimita' di Magliano Sabina (comunque in provincia di Rieti) che segna il confine tra le provincie di Viterbo e di Rieti; infatti percorre un tratto piu' lungo in provincia di Viterbo che di Rieti.
La Sabina in realta' come confine occidentale ha quello della provincia di Rieti, che in buona parte si sovrappone al percorso del Tevere e all'Autostrada del Sole A1; ma la sua unica direttrice e' la Via Salaria (SS4).

L'equivoco in parte si deve a ragioni storiche.
Dal 1861 al 1923 Rieti e la Sabina fecero parte della provincia di Perugia, ma dal 1923 al 1927 vennero inglobate nella provincia di Roma, che comprendeva anche la Tuscia. Nel 1927 vennero istituite le provincie di Pescara, Viterbo, Rieti e Terni (che prima non esistevano), modificando pertanto i confini e l'assetto territoriale delle provincie di Roma, Perugia, Chieti (Abruzzo Citeriore) Teramo (Abruzzo ulteriore I) e L'Aquila (Abruzzo Ulteriore II).

[Andytrendy]

Originariamente inviato da Adric
Assolutamente no, la provincia di Terni non ne fa minimamente parte.

Non è esatto.
Calvi dell'Umbria è provincia di TN ed è riportato nella mappa della sabina sul sito www.sabina.it.

[Adric]

Originariamente inviato da Andytrendy
Non è esatto.
Calvi dell'Umbria è provincia di TN ed è riportato nella mappa della sabina sul sito www.sabina.it.

E' una localita esterna alla Sabina, che quella mappa e il sito la considerino come Sabina e' un errore. Infatti quella mappa e' talmente sbagliata che non riporta Palombara Sabina, situata fuori mappa piu' a sud
Inoltre TN e' Trento, TR e' Terni.