CD-RW, sono tutti uguali?

maniaferroviaria · 11-01-2004, 01:01

Ciao a tutti,
ora che ho preso il Pioneer 106, masteirzzatore dvd, che scrive anche i cd-rw, volevo acquistarne uno, ma che sapete voi sono tutti uguali o ci sono marhce migliori?

se si, quali? e con che caratteristiche dovrei prenderlo?

scusate ma in anni di masterizzazione non ho mai avuto un master -RW!

Ciao
Federico

aristippo · 11-01-2004, 09:20

Per me tra i riscrivibili i Verbatim sono + che buoni.
Ciao Massimo

maniaferroviaria · 11-01-2004, 13:03

Tempo fa avevo preso un magnex 10x RW! però non avendo il master RW non l'ho mai usato!!! ieri l'ho provato ma fa schifo!!!!
Prima ho preso un TDK 4x ( i verbatim qua non li trovo ) e lo sto masterizzando ora... poi provo!

Ciao
Federico

Mistral PaolinuX · 11-01-2004, 13:06

Ciao !

Valgono le solite considerazioni fatte per i CD-R: la qualità del supporto è più o meno tutto. Un piccolo esempio: CD-RW TDK Low Speed (1x-4x) di 6-7 anni fa, viene scritto, cancellato e riscritto almeno una volta al giorno per 300 gg l'anno. Tutt'oggi funzionante. CD-RW Logi Low Speed (1x-4x), 5 anni usato al max 10 volte, cristallizzato (quindi inservibile). Con lo stesso CD-W e lo stesso PC.

Un salutone a Massimo

Paolo

maniaferroviaria · 11-01-2004, 14:05

alcohol e clonecd per cancellarli chiedono cancellazione rapida o totale

cosa mi consigliate?
e cosa cambia?

Ciao
Federico

homer36 · 11-01-2004, 14:10

cancellazione rapida, sempre. così levano solo il TOC e non eliminano i dati fisicamente. è uno stress in meno per il RW

aristippo · 11-01-2004, 20:05

Intanto un salutone a Paolo e visto che siamo in tema di cd-rw,quando comprai il Liteon ho trovato un cd-rw x24,e non ne ho visti altri in giro,quello è l'unico supporto in cui sono riuscito a scrivere per guardarci i film e sovrascritto un casino di volte,gli altri dopo un po' li devo rinnovare...perchè?
Ciao Massimo

Mistral PaolinuX · 12-01-2004, 19:38

Ciao !

Per Massimo -> come sai non sono un esperto di supporti. Posso solo arguire che il CD-RW LiteOn sia un ottimo CD-RW (mi riporteresti l'ATIP ? Grazie), mentre gli altri vadano incontro a cristallizzazione.

Per tutti -> Attenzione anche ad un'altra cosa: dopo un po' di tempo (che varia in base al CD-RW ed al CD-W) è meglio usare una bella cancellazione totale, proprio per evitare la cristallizzazione.

Ovviamente un salutone a Massimo

Paolo

aristippo · 12-01-2004, 20:55

Con Cd-identifier ho dedotto che l'atip è:97m27s12f prodotto da Plasmon?!?! immagino non sia quello degli omogeneizzati,e tra l'altro mi era capitato per le mani un pessimo cd-r temèpo fa proprio Plasmon. Però di questi cd-rw ne ho 2 e veramente non fanno una piega....boh me li tengo stretti.
Ciao e grazie

Mistral PaolinuX · 13-01-2004, 19:30

Ciao !

Però. Plasmon ha prodotto anche CD-W (secondo me piuttosto scarsi). Questi RW però mi paiono davvero ottimi.

Un salutone

Paolo

11-01-2004, 01:01	#1
maniaferroviaria Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Avenza (Massa-Carrara) Messaggi: 899	CD-RW, sono tutti uguali? Ciao a tutti, ora che ho preso il Pioneer 106, masteirzzatore dvd, che scrive anche i cd-rw, volevo acquistarne uno, ma che sapete voi sono tutti uguali o ci sono marhce migliori? se si, quali? e con che caratteristiche dovrei prenderlo? scusate ma in anni di masterizzazione non ho mai avuto un master -RW! Ciao Federico __________________ Skype - Per contattarmi usate l'email: [email protected] - non usate i PVT del forum!

11-01-2004, 13:03	#3
maniaferroviaria Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Avenza (Massa-Carrara) Messaggi: 899	Tempo fa avevo preso un magnex 10x RW! però non avendo il master RW non l'ho mai usato!!! ieri l'ho provato ma fa schifo!!!! Prima ho preso un TDK 4x ( i verbatim qua non li trovo ) e lo sto masterizzando ora... poi provo! Ciao Federico __________________ Skype - Per contattarmi usate l'email: [email protected] - non usate i PVT del forum!

11-01-2004, 13:06	#4
Mistral PaolinuX Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Bergamo Messaggi: 5869	Ciao ! Valgono le solite considerazioni fatte per i CD-R: la qualità del supporto è più o meno tutto. Un piccolo esempio: CD-RW TDK Low Speed (1x-4x) di 6-7 anni fa, viene scritto, cancellato e riscritto almeno una volta al giorno per 300 gg l'anno. Tutt'oggi funzionante. CD-RW Logi Low Speed (1x-4x), 5 anni usato al max 10 volte, cristallizzato (quindi inservibile). Con lo stesso CD-W e lo stesso PC. Un salutone a Massimo Paolo __________________ FAQ E GUIDE di Periferiche di Memorizzazione \| FAQ - Unità Ottiche \| FAQ - Dischi fissi

11-01-2004, 14:05	#5
maniaferroviaria Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Avenza (Massa-Carrara) Messaggi: 899	alcohol e clonecd per cancellarli chiedono cancellazione rapida o totale cosa mi consigliate? e cosa cambia? Ciao Federico __________________ Skype - Per contattarmi usate l'email: [email protected] - non usate i PVT del forum!

11-01-2004, 14:10	#6
homer36 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Udine Messaggi: 382	cancellazione rapida, sempre. così levano solo il TOC e non eliminano i dati fisicamente. è uno stress in meno per il RW __________________ Xaser V Blu, OCZ PowerStream 520W, Asus A8V Dlx Rev2.0, AMD Athlon 64 3500+ Winchester, 2x512Mb KingMax SuperRam Pc3200, HD Quantum Fireball Plus AS 40 + Maxtor DMPlus9 80Gb/8Mb, ATI Radeon 9700 PRO 128Mb, DVD±RW NEC ND3500A + LiteON 1633s@1653s, DVD-Rom DVSKorea 16X, ZyXEL 660HW-61. Toshiba Qosmio G20-128

11-01-2004, 09:20	#2
aristippo Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicenza Messaggi: 4641	Per me tra i riscrivibili i Verbatim sono + che buoni. Ciao Massimo

11-01-2004, 20:05	#7
aristippo Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicenza Messaggi: 4641	Intanto un salutone a Paolo e visto che siamo in tema di cd-rw,quando comprai il Liteon ho trovato un cd-rw x24,e non ne ho visti altri in giro,quello è l'unico supporto in cui sono riuscito a scrivere per guardarci i film e sovrascritto un casino di volte,gli altri dopo un po' li devo rinnovare...perchè? Ciao Massimo

12-01-2004, 19:38	#8
Mistral PaolinuX Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Bergamo Messaggi: 5869	Ciao ! Per Massimo -> come sai non sono un esperto di supporti. Posso solo arguire che il CD-RW LiteOn sia un ottimo CD-RW (mi riporteresti l'ATIP ? Grazie), mentre gli altri vadano incontro a cristallizzazione. Per tutti -> Attenzione anche ad un'altra cosa: dopo un po' di tempo (che varia in base al CD-RW ed al CD-W) è meglio usare una bella cancellazione totale, proprio per evitare la cristallizzazione. Ovviamente un salutone a Massimo Paolo __________________ FAQ E GUIDE di Periferiche di Memorizzazione \| FAQ - Unità Ottiche \| FAQ - Dischi fissi

12-01-2004, 20:55	#9
aristippo Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicenza Messaggi: 4641	Con Cd-identifier ho dedotto che l'atip è:97m27s12f prodotto da Plasmon?!?! immagino non sia quello degli omogeneizzati,e tra l'altro mi era capitato per le mani un pessimo cd-r temèpo fa proprio Plasmon. Però di questi cd-rw ne ho 2 e veramente non fanno una piega....boh me li tengo stretti. Ciao e grazie

13-01-2004, 19:30	#10
Mistral PaolinuX Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Bergamo Messaggi: 5869	Ciao ! Però. Plasmon ha prodotto anche CD-W (secondo me piuttosto scarsi). Questi RW però mi paiono davvero ottimi. Un salutone Paolo __________________ FAQ E GUIDE di Periferiche di Memorizzazione \| FAQ - Unità Ottiche \| FAQ - Dischi fissi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email