Sviluppare in assembler help!

[checo]

Dunque oggi mi è tornata volgia di manettare con l'assembler, ma l'ultima volta che ho programmato in asm era 2 anni fa su un 68k e il 68k non ce l'ho
in x86 l'ultima volta che ho programmato saranno 6 anni fa e da allora è passato un po di tempo, dato che uysavo il set di istruzioni del 386

chi mi sa consigliare un compilatore e un debugger per win completi e funzionali, ma non troppo difficile?

perchè di programmare con l' edit poi fare tasm e tlink non mi va

[checo]

dimenticavo, se avete link preziosi postate!

[maxithron]

Leggi il punto 5 dell FAQ in rilievo.

[checo]

Originariamente inviato da maxithron
Leggi il punto 5 dell FAQ in rilievo.

danke!

[checo]

pensavo che in questi anni si fosse evoluta la cosa, ho scaricato nasm, ma alla fine non è poi cquello che cercavo, certo se non c'è di meglio

[maxithron]

http://www.mooseek.com/software/svil...ompilatori.htm

[checo]

Originariamente inviato da maxithron
http://www.mooseek.com/software/svil...ompilatori.htm

ecco questo mi serviva!
tnx a lot

[mjordan]

Originariamente inviato da checo
pensavo che in questi anni si fosse evoluta la cosa, ho scaricato nasm, ma alla fine non è poi cquello che cercavo, certo se non c'è di meglio

Già si è evoluta a tal punto che oggi l'assembler si usa solo per routine critiche all'interno di altri linguaggi di programmazione. Un uso, questo, da non giustificare la scrittura di chissà quale ambiente... Anche perchè, i processori, se non per istruzioni aggiunte e compagnia bella, lavorano ancora allo stesso modo

[bizzu]

Io quando facevo programmini in assembly, come progetti per l'uni, usavo il visual c++ e mettevo il codice come Assembly Inline all'interno di un file .C . Almeno così puoi usare delle variabili i cui riferimenti in memoria sono gestiti dal compilatore...

[mjordan]

Esatto.