Ridiamo ragazzi!!!

[Cimi]

http://news.hwupgrade.it/11540.html

[NA01]

mentre le soluzioni hardware necessarie ad un sistema web server basato su Windows sarebbero 10 volte più convenienti rispetto alle medesime piattaforme per Linux.

quanto li prenderei a schiaffi!
sarebbe da prendere lo zio in persona e tenerlo a forza attaccato su una sedia senza mangiare e bere fino a che non fà girare quel porco di windows 2003 server su un 133 (l'ultima slack uscita ci gira benissimo, quidi prego i troller di non scassare le palline).

secondo me non ne uscirebbe vivo

[Cimi]

dieci volte poi... del tipo 1000 euro per il server linux e 100 per il windows... fra un po' nn ci compri nemmeno il case...

[pinball]

ch escandalo.. avete letto alcuni commenti dopo? mamma mia...

[Allusivo]

ma il cross_posting non era vietato?

[pinball]

Originariamente inviato da Allusivo
ma il cross_posting non era vietato?

ma che è sto cross posting?

[#!/bin/sh]

boh. tanto oramai penso non gli creda + nessuno quando dicono certe panzanate. per fortuna che c'e' m$: che bravi comici!

[VICIUS]

LOL

ciao

[friwer]

[Galeazzi mode on]
MiTiCi!!!!!!!!!
[Galeazzi mode off]
Certo che ne hanno di coraggio..........
...e io che sono rimasto sconvolto quando ho capito cosa significasse la multilicenza su windows 2003: in pratica, per chi non lo sapesse, quando si trova in un negozio "Windows Server 2003 5 licenze" non significa che esce il cd con 5 product key per 5 pc ma che a quell'unica macchina con quell'unica licenza puoi collegare non più di 5 altri pc. Con altre 5 licenze quindi. Il tutto alla modica cifra di circa 1000 €


non capisco come è stato possibile arrivare a tanto

[cerbert]

eh beh... meno male che ce lo hanno detto.
Corro a comprarmi 2003... COOOOORROOOOOOOO!!!!

[#!/bin/sh]

Originariamente inviato da friwer
Certo che ne hanno di coraggio..........
...e io che sono rimasto sconvolto quando ho capito cosa significasse la multilicenza su windows 2003: in pratica, per chi non lo sapesse, quando si trova in un negozio "Windows Server 2003 5 licenze" non significa che esce il cd con 5 product key per 5 pc ma che a quell'unica macchina con quell'unica licenza puoi collegare non più di 5 altri pc. Con altre 5 licenze quindi. Il tutto alla modica cifra di circa 1000 €


non capisco come è stato possibile arrivare a tanto

ti giunge nuovo? non sapevi dell'esistenza delle licenze cal? guarda che anche con i server nt devi pagare il collegamento al server: è questo che fa alzare esponenzialmente il costo di un server m$. Tu paghi per il server, paghi per il client e paghi per poter accedere al server. Bello vero?

[VICIUS]

Originariamente inviato da #!/bin/sh
ti giunge nuovo? non sapevi dell'esistenza delle licenze cal? guarda che anche con i server nt devi pagare il collegamento al server: è questo che fa alzare esponenzialmente il costo di un server m$. Tu paghi per il server, paghi per il client e paghi per poter accedere al server. Bello vero?

cavolo non lo sapevo. quindi io se avessi una rete diciamo di 120 computer per essere in regola dovrei avere: 1 licenza per il server, 120 licenze per permettere la connesione dei vari client al server e 120 licenze per i so del client. giusto ?

ciao

[#!/bin/sh]

giusto. è per questo che dove lavoro (rete con 400 client) abbiamo messo su qmail come mailserver.

[friwer]

no, questa trovata non la conoscevo. Ma come viene giustificata da Microzzozz? Mica si lavora di più per fare un S.O. a cui verranno collegati n client? Il lavoro di sviluppo sempre quello è, o no?