FINO A QUANDO SI POTRA' GIOCARE BENE COL 2500@?

[davestas]

Ragazzi mi appresto a prendere il mio nuovo pc con un 2500@ e una 9800pro (sto attendendo perchè non riesco a trovare il case enermax CS quello nero ). Vorrei chiedervi fino a quanto il procio riuscirà a farmi giocare BENE(LO SO CHE CMQ LA SV è MOLTO PIU' IMPORTANTE), e in tal caso se a fine 2004-inizio 2005 VORREI MONTARE L'A64FX dovrei sostituire solio la mobo, giusto?

[Besk]

Beh, se lo tieni a 2500 non credo moltissimo, se lo porti a 3200 è come chiedere quanto durerà un 3200

Per l'A64 si cambi scheda madre, ma ovviamente devi comprarlo l'Athlon 64

Forse pure la ram devi comprare

[jonnybest]

con questa configurazione vai avante per almeno 1 anno e mezzo

[davestas]

si ovviamente vorrei oc A 3200.....Il punto è questo: ci conviene spendere un bel po' anche per la ram (eD anche per il case) o tra un anno e mezzo quando metterò' il procio a 64bit dovro' cambiare tutto (ho sentito di cambi di standard per tutto PORCA MISERIA) ?

[Besk]

deva, che ti devo dire, chi vivrà vedrà. prenditi quello che ti senti e divertiti senza pensarci, poi se con i gicohi che escono vedi che proprio non ce la fai più cambi, se no reggi fin che puoi.

[Dardalo]

Mamma mia ragazzi, come siete esosi...
Gioco a tutto con un 2200+ appena OC (thoro A, sale pco) e una radeon 7500...
Ma avete tutti monitor da 2048 di risoluzione???
A mio modo di vedere un barton @3200+ può dire abbondantemente la sua a lungo, ma proprio a lungo

[davestas]

intanto ubisoft ha già da tempo annunciato la versione 64 BIT DI FAR CRY...

[Guts]

ma si quando poi scattano un po i giochi abbassi un po i dettagli e continui a giocare. io gioco ancora abbastanza bene cn un 1600 e un 9600xt

[PaOlORuLeZ]

ma che deve scattare con una radeon 9800 pro e anche col"solo" barton a default +2500 io gli do lunga vita ..almeno due anni

maro'

[Guts]

nn avevo fatto caso alla 9800 pro. ma si ti dura almeno 2 anni

[R@nda]

Anche secondo me @3200 con una bella sk video gli dò 1 anno a partire da oggi non di più (sono esigente nei giochi )

[Guts]

ma a quanto giochi?
cioè quando cn tutto al max scendi sotto i 30 fps cambi pc?

[xxx Alcatraz xxx]

Secondo me con un sistema del genere si è a posto tranquillamente fino al 2006.
Il mondo a 64 bit deve fare ancora di strada...

[davestas]

mah non ne sono molto sicuro pensando a far cry 64bit....

[sslazio]

ormai le cpu non servono più a niente fanno tutto le schede grafiche.
Tempo fa ho letto una recensione dove un P2 350 con una 9700 PCI ed un gioco recente dava tipo 59 fps.

[Geffone]

Io la 9700 l'ho provata sul P2 350@400 con AGP@2X e rullava anke!

[Guts]

la cpu serve ma relativamente, esempio
io in 3dmark sia 01 che 03 cn willamette 1600 e 9600 xt e sdram faccio esattamente la metà di quelli cn 2,4-2,6 ecc. quindi conta perchè sotto una certa soglia fa da collo di bottiglia, cmq nei giochi la differenza tra un 2,4 e un 3,2 cn una buona scheda grafica penso nn sia granchè. anke perchè per giocare bene bastano 30 fps

[R@nda]

Un par di balle non serve a niente la Cpu nei giochi.
La Cpu Crea la base del mondo 3D (i punti e le coordinate 3d nello spazio) dopodichè li passa alla sk grafica che crea le linee i triangoli effettivi e tutto il resto del mondo 3d.
Se la Cpu non è veloce la sk grafica da sola non va da nessuna parte perchè finchè punti e coordinate non vengono passati dalla Cpu alla sk grafica,questa deve attendere poichè da sola non può processarli (almeno fino ad oggi....ma arriveremo anche a questo)
Le sk grafiche cmq sono ovviamente più importanti nei giochi 3d,altrimenti non potremmo avere tutti quegli effetti programmabili,texture fotorealistiche e quant'altro a velocità (fps) accettabili.
Senza contare che la Cpu deve gestire altre cose oltre quanto detto,fisica,codice,in piccolissima parte audio nonchè tutte le chiamate alle periferiche e al sistema mentre si gioca.
Questo detto in parole spicce,non sono un programmatore.

Cmq se un gioco scende sotto i 40 fps (ma diciamo anche 50) comincio a lamentarmi e imbruttirmi.

[sslazio]

Originariamente inviato da Guts
la cpu serve ma relativamente, esempio
io in 3dmark sia 01 che 03 cn willamette 1600 e 9600 xt e sdram faccio esattamente la metà di quelli cn 2,4-2,6 ecc. quindi conta perchè sotto una certa soglia fa da collo di bottiglia, cmq nei giochi la differenza tra un 2,4 e un 3,2 cn una buona scheda grafica penso nn sia granchè. anke perchè per giocare bene bastano 30 fps

non guardare i bench.
Ci sono dei bench come Sandra che basta avere una cavolata in più ti segnano aumenti pazzeschi che nella realtà sono piccoli aumenti insignificanti.
Sandra passando da un xp 1600+ ad un P4 2400 mi dava aumenti da capogiro che nella realtà ovvero nei giochi erano praticamente inesistenti.
Ho invece guadagnato e anche parecchio in photoshop ma c'è da dire che il bus a 1000 e le ram in dual a 400 dicono la loro.

[Guts]

sotto i 50 fps ti lamenti??? ma la noti la differenza tra 50 e 30?