Meglio P2 o K6?

cdere · 06-01-2004, 12:42

ragazzi ho in cantina un k6@350mhz e un P2@233mhz e sono indeciso su quale dei due usare per il server...

consigli?

ninja750 · 06-01-2004, 13:54

Se è un 350 è un K6-2 con i 3dnow! tra i due lo preferirei DI GRAN LUNGA rispetto al P2

bertoz85 · 06-01-2004, 14:24

non son sicuro, ma a quel tempo cosa valevano i K6??
è buono un P2 di passargli avanti, forse non in questo caso che il clock è trppo differente, ma in altri casi...

e poi la mobo che ti toccherà usare sarà stabile?
col P2 sai già che è SI, ma col K6??

E il K6 come se la cava con i lavori da server?!

ciao

ovsoft · 06-01-2004, 19:26

Per esperienza ti so dire che il K6-2 è una cpu molto scarsa, a qualsiasi freq., figuriamoci il K6 liscio...

Berno · 06-01-2004, 19:58

A parità di frequenza il k6-2 è leggermente inferiore nei calcoli con numeri interi (e operatori logici) mentre mooolto inferiore nei calcoli in virgola mobile...

In questo caso direi che è migliore il K6-2 perchè oltre che una frequenza superiore ha anche il bus a 100Mhz e ti permette quindi di usare memorie più veloci...

C'è però da dire che gli ultimi esemplari di p2 266 si overcloccavano da dio fino a 400Mhz ed in questo caso non ci sarebbe storia...

isomen · 06-01-2004, 20:53

Se lo puoi OC anche solo un poco sicuramente il p2 é migliore,
ho avuto p2 350-k6 2 350-k6 2 500 e il p2 con fsb a 112(392) la faceva alla grande al 500 anche lui con fsb a 112 (560).

Ciao

cdere · 06-01-2004, 22:23

non penso di poterlo overclockare ricordate che mi serve per un server..

mi avete convinto uso il k6

ovsoft · 06-01-2004, 23:12

Pessima scelta, soprattutto per un server

Red-Vox · 07-01-2004, 08:10

Quote:

Originariamente inviato da cdere
non penso di poterlo overclockare ricordate che mi serve per un server..

mi avete convinto uso il k6

K6 per un server? sembra una barzelletta dei carabinieri

Pessima scelta

DUX · 07-01-2004, 09:54

Il K6-2 ha dalla sua bus@100 MHz, ma le mobo supportate hanno chipset parecchio scarsini... cache da 512Kb a 2Mb MA alla freq del bus

Il P2 233 ha dalla sua 512 Kb cache (esterna e non full speed, però viaggia alla metà della freq della cpu

) ed un chipset ottimo ed ultrastabile sia che sia 440lx sia che sia 440bx.
In quest'ultimo caso, potresti abbassare il moltiplicatore della cpu ed aumentare la freq del bus, in modo da non overcloccare la cpu ma aumentare abbestia le prestazioni

Ricordo infatti che il PII 233 aveva il moltiplicatore sbloccato...

Athlon · 07-01-2004, 12:26

Sui numeri interi, tipici delle applicazioni server il K6 e' piu' efficiente del PII.

Nello specifico caso inoltre c'e' la GROSSA differenza che la memoria in un caso funziona a 100 MH z nell' altro a 66.

La L1 del K6 e' molto piu' grossa di quella di un PII e questo compensa ampiamente la piccola differenza di velocita' della L2 (100 Mhz nel caso del K6 , 116.5 nel caso del PII)

La L2 integrata su mainboard e' spesso superiore ai 512Kb presenti nel PII

Per questi motivi la CPU K6 veniva spesso utilizzata sui Server della Serie SUN Cobalt

cdere · 07-01-2004, 13:42

provo con la soluzione con il K6.. si vedrà..

cmq a titolo informativo il p2 233 ha il molti bloccato (slot a) e il bus e a 66mhz

Red-Vox · 07-01-2004, 15:53

praticamente avendo un @ amdista pure davanti all'evidenza sostiene che <<< a parte casi sporadici nn esiste nessun rivenditore sulla faccia della terra che come scelta usi processori amd ad uso "server" e nn parlo tanto per parlare....è già stat discussa una cosa del genere in un 3d... fatevi un giro nella maggior parte di siti che offrono hosting web/server e praticamente amd è quasi mai scelta >>> amd è e sarà sempre la soluzione ideale, che si può sempre scegliere ^_^! ..
IMHO se dovete chiedere consigli su "amd o intel" nn chiedetela qui...fatevi un idea personale leggendo + possibili bench da diverse fonti! cordiali saluti

DUX · 07-01-2004, 23:56

Quote:

Originariamente inviato da cdere

cmq a titolo informativo il p2 233 ha il molti bloccato (slot a) e il bus e a 66mhz

Allora sono stato fortunato... un pò di tempo fa ho avuto sottomano un P2 233 che su mobo bx ho portato @ 288MHz (2*144MHz!!!)
Non sono andato oltre perchè la ram non saliva più su... la cpu invece andava tranquillamente >300MHz...

Berno · 08-01-2004, 08:08

Io ne ho beccato uno dei primi, prodotti ancora a 0,25, che andava a 350

non credevo ai miei occhi...

Il k6 non è poi così lento eh! Specialmente nei calcoli su numeri interi ...

06-01-2004, 12:42	#1
cdere Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Foggia Messaggi: 2519	Meglio P2 o K6? ragazzi ho in cantina un k6@350mhz e un P2@233mhz e sono indeciso su quale dei due usare per il server... consigli? __________________ mi sembra di essere tornato adolescente ai bei tempi.. che figata essere di nuovo su questo forum

06-01-2004, 19:26	#4
ovsoft Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Genova Messaggi: 372	Per esperienza ti so dire che il K6-2 è una cpu molto scarsa, a qualsiasi freq., figuriamoci il K6 liscio... __________________ Orlin Velinov - OVSoft OVSoft - Soluzioni Informatiche Eten Users Forum

06-01-2004, 19:58	#5
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2001	A parità di frequenza il k6-2 è leggermente inferiore nei calcoli con numeri interi (e operatori logici) mentre mooolto inferiore nei calcoli in virgola mobile... In questo caso direi che è migliore il K6-2 perchè oltre che una frequenza superiore ha anche il bus a 100Mhz e ti permette quindi di usare memorie più veloci... C'è però da dire che gli ultimi esemplari di p2 266 si overcloccavano da dio fino a 400Mhz ed in questo caso non ci sarebbe storia... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB http://www.flickr.com/photos/paoloberno/

06-01-2004, 20:53	#6
isomen Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Siena Messaggi: 17015	Se lo puoi OC anche solo un poco sicuramente il p2 é migliore, ho avuto p2 350-k6 2 350-k6 2 500 e il p2 con fsb a 112(392) la faceva alla grande al 500 anche lui con fsb a 112 (560). Ciao __________________ 1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS

06-01-2004, 22:23	#7
cdere Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Foggia Messaggi: 2519	non penso di poterlo overclockare ricordate che mi serve per un server.. mi avete convinto uso il k6 __________________ mi sembra di essere tornato adolescente ai bei tempi.. che figata essere di nuovo su questo forum

06-01-2004, 13:54	#2
ninja750 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Torino Messaggi: 21494	Se è un 350 è un K6-2 con i 3dnow! tra i due lo preferirei DI GRAN LUNGA rispetto al P2

06-01-2004, 14:24	#3
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	non son sicuro, ma a quel tempo cosa valevano i K6?? è buono un P2 di passargli avanti, forse non in questo caso che il clock è trppo differente, ma in altri casi... e poi la mobo che ti toccherà usare sarà stabile? col P2 sai già che è SI, ma col K6?? E il K6 come se la cava con i lavori da server?! ciao

06-01-2004, 23:12	#8
ovsoft Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Genova Messaggi: 372	Pessima scelta, soprattutto per un server __________________ Orlin Velinov - OVSoft OVSoft - Soluzioni Informatiche Eten Users Forum

07-01-2004, 09:54	#10
DUX Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: TORINO Messaggi: 600	Il K6-2 ha dalla sua bus@100 MHz, ma le mobo supportate hanno chipset parecchio scarsini... cache da 512Kb a 2Mb MA alla freq del bus Il P2 233 ha dalla sua 512 Kb cache (esterna e non full speed, però viaggia alla metà della freq della cpu ) ed un chipset ottimo ed ultrastabile sia che sia 440lx sia che sia 440bx. In quest'ultimo caso, potresti abbassare il moltiplicatore della cpu ed aumentare la freq del bus, in modo da non overcloccare la cpu ma aumentare abbestia le prestazioni Ricordo infatti che il PII 233 aveva il moltiplicatore sbloccato... __________________ // CRISTALLOdenso/COLOREpastelloCHEnonCOLORA//GOLAarsaDAinconscieSUGGESTIONIdelloSPIRITO/FORMICOLIOelettrico/ /LAnecrosiERETTAdellaVITA//NEMESIdellAUTODISTRUZIONE/CONTROlaVOLONTA/DEIfiordaliso // Kinky Teen feet femdom mistress Feet femdom clips clips Kinky Teen feet clips

07-01-2004, 12:26	#11
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	Sui numeri interi, tipici delle applicazioni server il K6 e' piu' efficiente del PII. Nello specifico caso inoltre c'e' la GROSSA differenza che la memoria in un caso funziona a 100 MH z nell' altro a 66. La L1 del K6 e' molto piu' grossa di quella di un PII e questo compensa ampiamente la piccola differenza di velocita' della L2 (100 Mhz nel caso del K6 , 116.5 nel caso del PII) La L2 integrata su mainboard e' spesso superiore ai 512Kb presenti nel PII Per questi motivi la CPU K6 veniva spesso utilizzata sui Server della Serie SUN Cobalt __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

07-01-2004, 13:42	#12
cdere Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Foggia Messaggi: 2519	provo con la soluzione con il K6.. si vedrà.. cmq a titolo informativo il p2 233 ha il molti bloccato (slot a) e il bus e a 66mhz __________________ mi sembra di essere tornato adolescente ai bei tempi.. che figata essere di nuovo su questo forum

07-01-2004, 15:53	#13
Red-Vox Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: irc.azzurra.org -=WGX=- Messaggi: 1824	praticamente avendo un @ amdista pure davanti all'evidenza sostiene che <<< a parte casi sporadici nn esiste nessun rivenditore sulla faccia della terra che come scelta usi processori amd ad uso "server" e nn parlo tanto per parlare....è già stat discussa una cosa del genere in un 3d... fatevi un giro nella maggior parte di siti che offrono hosting web/server e praticamente amd è quasi mai scelta >>> amd è e sarà sempre la soluzione ideale, che si può sempre scegliere ^_^! .. IMHO se dovete chiedere consigli su "amd o intel" nn chiedetela qui...fatevi un idea personale leggendo + possibili bench da diverse fonti! cordiali saluti Ultima modifica di Red-Vox : 07-01-2004 alle 16:02.

08-01-2004, 08:08	#15
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2001	Io ne ho beccato uno dei primi, prodotti ancora a 0,25, che andava a 350 non credevo ai miei occhi... Il k6 non è poi così lento eh! Specialmente nei calcoli su numeri interi ... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB http://www.flickr.com/photos/paoloberno/

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email