STALKER..primi benchmark

optic · 04-01-2004, 14:59

Come da topic..

pare che quelli di X-bitl abs, siano riusciti ad avere una prima "versione", (chiaramente ancora non completa) del prossimo "Stalker Oblivion Lost"...

..la prova comparitiva con le migliori schede video é stata immediata

trovate l articolo QUI ...

R@nda · 04-01-2004, 15:07

Ma dai....si sono attaccati al P2p anche loro e adesso fanno i test con le alpha leaked.

Hanno avuto una versione incompleta per fare i test...sisi...

TheRipper · 04-01-2004, 15:53

Che buggiardiiiii!! Inoltre la build vecchia di Stalker NON era affatto direct-x 9!

TheDarkAngel · 04-01-2004, 15:55

loro hanno la vera...
basta vedere come giustamente è indietro il top della gamma di nvidia rispetto alla 9800xt...
c'e' un abisso...

TheDarkAngel · 04-01-2004, 15:56

ke prestazioni imbarazzanti..
+ vicine alle 9600xt ke alle 9800xt....
invece la 5700ultra nn è malaccio come sk...
anzi si comporta molto bene per il suo prezzo

Lord style · 04-01-2004, 16:00

Ho qualche dubbio che si tratti della built leaked vecchia.

Per pubblicare dei bench su un sito del genere bisogna essere autorizzati dalla sw house. Non credo siano così tonti da provare una leaked e divulgarne i risultati.

Certo che è sufficente anche una GF5600ULTRA per giocarlo. Se rimane così mi sa che per finirlosarà sufficente anche la mia sv.

TheRipper · 04-01-2004, 16:01

Quote:

Per pubblicare dei bench su un sito del genere bisogna essere autorizzati dalla sw house

Ah si?

Lord style · 04-01-2004, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da TheRipper
Ah si?

Dai non intendevo su tutto quello che provano.

Ora stanno provando qualcosa che non c'è sul mercato, qualcosa di esclusivo, devono essere autorizzati.

Deuced · 04-01-2004, 16:24

guardate gli fps...si raggiungono picchi di 400 frame e oltre.

O quelli di stalker hanno fatto un miracolo oppure grafica,quantità poligonale ed altro fanno pietà...

TheDarkAngel · 04-01-2004, 16:27

Quote:

Originariamente inviato da Deuced
guardate gli fps...si raggiungono picchi di 400 frame e oltre.

O quelli di stalker hanno fatto un miracolo oppure grafica,quantità poligonale ed altro fanno pietà...

non è ke le 9800 siano delle ciofeke...
siamo noi ke andiamo avanti da anni con il motore di q3...
ke è ovvio ke nn sfrutti x nulla la potenza del chipetto ati...

TheRipper · 04-01-2004, 16:27

Sembra abbiano fatto un motore piu' fluido di quello di Max Payne2...

Deuced · 04-01-2004, 16:28

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel
non è ke le 9800 siano delle ciofeke...
siamo noi ke andiamo avanti da anni con il motore di q3...
ke è ovvio ke nn sfrutti x nulla la potenza del chipetto ati...

non sono ciofeche,è ovvio,ma non mi viene in mente gioco recente che superi i 300fps con le 9800.Nemmeno cod (motore di quake 3 modificato) raggiunge tali picchi...

Va bè che hanno usato un athlon fx 3400+,ma i dubbi rimangono,o sul gioco o sulla review...

TheDarkAngel · 04-01-2004, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da TheRipper
Sembra abbiano fatto un motore piu' fluido di quello di Max Payne2...

non credi nei miracoli?

MaBru · 04-01-2004, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da Lord style
Ho qualche dubbio che si tratti della built leaked vecchia.

Per pubblicare dei bench su un sito del genere bisogna essere autorizzati dalla sw house. Non credo siano così tonti da provare una leaked e divulgarne i risultati.

tenete presente che il gioco è sviluppato da russi ed il sito è gestito da russi... 1+1=?...

francist · 04-01-2004, 17:35

DELUSIONE!!. Sono due le cose, o le immagini del gioco che hanno mostrato sono ritoccate, e quindi il gioco avrà una comune grafica, oppure i bench sono sballati.

TheRipper · 04-01-2004, 17:38

Quote:

DELUSIONE!!. Sono due le cose, o le immagini del gioco che hanno mostrato sono ritoccate, e quindi il gioco avrà una comune grafica, oppure i bench sono sballati.

Perche' delusione??? se hanno fatto un motore spettacolare e leggerissimo io sono la persona piu' felice della terra!

Dragon2002 · 04-01-2004, 17:49

Secondo me questi bench potrebbero anche essere veri,perchè l'althlon 64fx da solo riesce ad avere una 60 fs in più,quindi se ci mettiamo un processore di fascia media xp2400 o xp2500 barton con una 9500pro-9600xt dobbiamo togliere buoni buoni almeno 60fs e se togliamo quei fs vediamo che i risultati sono ottimi ma cmq nn incredibili e stupefacenti come potevano sembrare all'inizio.

STICK · 04-01-2004, 17:59

da quei bench si vedono le ATI superare le nVidia:ma STALKER non era programmato usando le istruzioni grafiche proprietarie nVidia del suo "Cg engine"?

In pratica STALKER dovrebbe essere ottimizzato nVidia come Half Life 2 per ATI.

david-1 · 04-01-2004, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da STICK
da quei bench si vedono le ATI superare le nVidia:ma STALKER non era programmato usando le istruzioni grafiche proprietarie nVidia del suo "Cg engine"?

In pratica STALKER dovrebbe essere ottimizzato nVidia come Half Life 2 per ATI.

cavolo!!!!! questo mi era sfuggito..... e anvhe mi preoccupa!!!!!
Non per la mia schedozza.....

xegros · 04-01-2004, 18:01

Speriamo che sia vero............ottimizazione rulez

04-01-2004, 14:59	#1
optic Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano neroazzurra Messaggi: 327	STALKER..primi benchmark Come da topic.. pare che quelli di X-bitl abs, siano riusciti ad avere una prima "versione", (chiaramente ancora non completa) del prossimo "Stalker Oblivion Lost"... ..la prova comparitiva con le migliori schede video é stata immediata trovate l articolo QUI ...

04-01-2004, 15:07	#2
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15638	Ma dai....si sono attaccati al P2p anche loro e adesso fanno i test con le alpha leaked. Hanno avuto una versione incompleta per fare i test...sisi... __________________ Tutti abbiamo un Germano dentro di noi...no, non l'anatra.

04-01-2004, 15:53	#3
TheRipper Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 13052	Che buggiardiiiii!! Inoltre la build vecchia di Stalker NON era affatto direct-x 9! __________________ Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666

04-01-2004, 15:55	#4
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 25158	loro hanno la vera... basta vedere come giustamente è indietro il top della gamma di nvidia rispetto alla 9800xt... c'e' un abisso... __________________ //\\ Vendo =>

04-01-2004, 15:56	#5
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 25158	ke prestazioni imbarazzanti.. + vicine alle 9600xt ke alle 9800xt.... invece la 5700ultra nn è malaccio come sk... anzi si comporta molto bene per il suo prezzo __________________ //\\ Vendo => Ultima modifica di TheDarkAngel : 04-01-2004 alle 15:58.

04-01-2004, 16:00	#6
Lord style Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Bari Messaggi: 1719	Ho qualche dubbio che si tratti della built leaked vecchia. Per pubblicare dei bench su un sito del genere bisogna essere autorizzati dalla sw house. Non credo siano così tonti da provare una leaked e divulgarne i risultati. Certo che è sufficente anche una GF5600ULTRA per giocarlo. Se rimane così mi sa che per finirlosarà sufficente anche la mia sv. __________________ Core i7 920 D0 @2.66 GHz-- 6GB DDR3 1600 @1333-- Gainward GTX260 216sp-- ASUS P6T SE -- Windows 10 Kola_Gurra: "Le migliorie che ho trovato io sono sopratutto nei caricamenti...ci mette il triplo della metà di prima a caricare le mappe..." Ultima modifica di Lord style : 04-01-2004 alle 16:16.

04-01-2004, 16:24	#9
Deuced Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Salerno Messaggi: 4651	guardate gli fps...si raggiungono picchi di 400 frame e oltre. O quelli di stalker hanno fatto un miracolo oppure grafica,quantità poligonale ed altro fanno pietà...

04-01-2004, 16:27	#11
TheRipper Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 13052	Sembra abbiano fatto un motore piu' fluido di quello di Max Payne2... __________________ Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666

04-01-2004, 17:35	#15
francist Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2308	DELUSIONE!!. Sono due le cose, o le immagini del gioco che hanno mostrato sono ritoccate, e quindi il gioco avrà una comune grafica, oppure i bench sono sballati. __________________ Dell Ultrasharp U2410 CM COSMOS C700M MSI Z390 GAMING PRO CARBON AC INTEL i9 9900k @3.6 + KRAKEN X72 G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GB 3200MHz GIGABYTE - GeForce RTX 2080 Gaming OC 8 GB Samsung SSD 970 PRO 512 GB, M.2, NVMe + 3xWD 8TB SEASONIC PRIME Ultra 650 Titanium 650W Win10 x64 Razer lycosa ME + Mamba

04-01-2004, 17:49	#17
Dragon2002 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Velletri(Roma) Messaggi: 7134	Secondo me questi bench potrebbero anche essere veri,perchè l'althlon 64fx da solo riesce ad avere una 60 fs in più,quindi se ci mettiamo un processore di fascia media xp2400 o xp2500 barton con una 9500pro-9600xt dobbiamo togliere buoni buoni almeno 60fs e se togliamo quei fs vediamo che i risultati sono ottimi ma cmq nn incredibili e stupefacenti come potevano sembrare all'inizio. Ultima modifica di Dragon2002 : 04-01-2004 alle 17:51.

04-01-2004, 17:59	#18
STICK Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1631	da quei bench si vedono le ATI superare le nVidia:ma STALKER non era programmato usando le istruzioni grafiche proprietarie nVidia del suo "Cg engine"? In pratica STALKER dovrebbe essere ottimizzato nVidia come Half Life 2 per ATI.

04-01-2004, 18:01	#20
xegros Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: ...Just Pure Energy... Messaggi: 1134	Speriamo che sia vero............ottimizazione rulez __________________ "The pure and simple truth is rarely pure and never simple"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email