Palladium è già arrivato nel mio PC !!!

[The X]

e che schifo direi......

Ero su WinXP per provare a giocare a Need for Speed Underground e devo installare le DX9 ma durante l'installazione d esse mi appare un errore d questo tipo :

"Il sw ke si sta installando non ha superato il testing del programma Windows Logo.....quindi non verrà installato"

Ovviamente ho già provato a mettere sotto Hardware --> Firma Driver la voce "ignora" ma non è cambiato un cazzo.....

Morale della favola ? Il sistema operativo della stramaledetta microsoffice NON si fa i cazzi suoi e decide che le DX non hanno superato il test (tra l'altro se nn le superano i loro prodotti interni.....) e non me le installa....

Ovviamente non esiste un "setup --force" altrimenti lo avrei già fatto.....

Delusione e Tristezza.......

[riaw]

Originariamente inviato da The X
e che schifo direi......

Ero su WinXP per provare a giocare a Need for Speed Underground e devo installare le DX9 ma durante l'installazione d esse mi appare un errore d questo tipo :

"Il sw ke si sta installando non ha superato il testing del programma Windows Logo.....quindi non verrà installato"

Ovviamente ho già provato a mettere sotto Hardware --> Firma Driver la voce "ignora" ma non è cambiato un cazzo.....

Morale della favola ? Il sistema operativo della stramaledetta microsoffice NON si fa i cazzi suoi e decide che le DX non hanno superato il test (tra l'altro se nn le superano i loro prodotti interni.....) e non me le installa....

Ovviamente non esiste un "setup --force" altrimenti lo avrei già fatto.....

Delusione e Tristezza.......

cosa centra palladium?



le dx9 erano nella stessa lingua del sistema operativo?

[The X]

Originariamente inviato da riaw
cosa centra palladium?



le dx9 erano nella stessa lingua del sistema operativo?

Ovviamente Palladium non c'entra realmente nulla MA era per fare la battuta sul temuto futuro dell'informatica.... In effetti questo mio caso può essere considerato come un caso "Palladium-style" in cui il sistema operativo decide al posto tuo cosa è giusto installare e cosa non lo è....

L'utente è impossibilitato d fare qlc cosa.....

Cmq le DX9 sono della stessa lingua del sistema operativo....

[riaw]

guarda che non centra nulla, ma proprio nulla con palladium...
primo, perchè stiamo parlando di software originale.
secondo, perchè winxp non ti installa le dx9 perchè c'è qualche problema, non perchè "winxp decide cosa va installato e cosa no"

ps: questo thread va soistato nella sezione windows ,nella sezione linux dubito tu possa ricevere un aiuto

[The X]

Originariamente inviato da riaw
guarda che non centra nulla, ma proprio nulla con palladium...
primo, perchè stiamo parlando di software originale.
secondo, perchè winxp non ti installa le dx9 perchè c'è qualche problema, non perchè "winxp decide cosa va installato e cosa no"

ps: questo thread va soistato nella sezione windows ,nella sezione linux dubito tu possa ricevere un aiuto

Infatti non cercavo aiuto ma era solo 1 sfogo d disgusto per il funzionamento del sistema.....

[riaw]

Originariamente inviato da The X
Infatti non cercavo aiuto ma era solo 1 sfogo d disgusto per il funzionamento del sistema.....

e perchè questo "sfogo" l'hai fatto nella sezione linux?

[maxithron]

Non vorrei fare l'avvocato ma credo che il 3d di The X voleva semplicemente essere un spunto di riflessione riguardo all'eventuale futuro dei sw in casa microsoft. Quindi, non vedo ragioni per dargli addosso....

[The X]

Originariamente inviato da maxithron
Non vorrei fare l'avvocato ma credo che il 3d di The X voleva semplicemente essere un spunto di riflessione riguardo all'eventuale futuro dei sw in casa microsoft. Quindi, non vedo ragioni per dargli addosso....

Esatto.... e t pareva che lo potevo fare nella sezione Windows dove la gente non vede al di la' del proprio naso ? ^_^

[eclissi83]

Originariamente inviato da The X
Esatto.... e t pareva che lo potevo fare nella sezione Windows dove la gente non vede al di la' del proprio naso ? ^_^

però diffondere il verbo non è poi così sbagliato... quindi io lo posterei anche di là...

buon anno con il pinguino...

[LukA4e]

hai fatto bene a postare quello che ti è successo xkè tra pochi anni se la gente nn si sveglierà saremo tutti fottuti... anzi noi nn lo saremo mai!

[The X]

Originariamente inviato da eclissi83
però diffondere il verbo non è poi così sbagliato... quindi io lo posterei anche di là...

buon anno con il pinguino...

Infatti ho postato anche di la' il problema però pare che quel altro forum non sia affatto frequentato come questo....

D fatto da quando ho postato (cioè prima che di qua) ho ricevuto solo 1 veloce replay per altro inefficace.....

VOGLIO GIOCARE A NEED 4 SPEEEEDDDDD

[klaudyo]

Obbiettivamente, quello che ti è successo mi sembra alquanto normale. Anzi mi pare una delle poche dimosrtrazioni che anche Win ogni tanto qualcosa di buono lo fa. Voglio dire, volevi installare del software incompatibile con qualche componente del sistema, lui ha fatto un controllo e se ne accorto bloccando l'installazione. Meglio di così..... o preferivi che ti installasse le librerie creandoti instabilità varie nel sistema? Poi cosa succedeva? Win era instabile, si comportava in modo strano per una tua installazione e tu davi la colpa alla Microsoft per aver fatto Windows così male.... insomma io direi che meno male ti ha avvisato!

Che poi tu non possa forzare l'installazione è un'altra cosa, anche se cmq il "--force" è una cosa sconsigliatissima anche sotto Linux (ovviamente).

Ciao!

[NA01]

l'opzine force è per le librerie condivise, l'equivalente delle dll.
win non ha nulla del genere.
controllasse le dll allora metà dei problemi dei programmi sarebbero risolti (un primo controllo è tsto introdotto con l'xp)

ciao

ciao

[eclissi83]

Originariamente inviato da klaudyo
Obbiettivamente, quello che ti è successo mi sembra alquanto normale. Anzi mi pare una delle poche dimosrtrazioni che anche Win ogni tanto qualcosa di buono lo fa. Voglio dire, volevi installare del software incompatibile con qualche componente del sistema, lui ha fatto un controllo e se ne accorto bloccando l'installazione. Meglio di così..... o preferivi che ti installasse le librerie creandoti instabilità varie nel sistema? Poi cosa succedeva? Win era instabile, si comportava in modo strano per una tua installazione e tu davi la colpa alla Microsoft per aver fatto Windows così male.... insomma io direi che meno male ti ha avvisato!

Che poi tu non possa forzare l'installazione è un'altra cosa, anche se cmq il "--force" è una cosa sconsigliatissima anche sotto Linux (ovviamente).

Ciao!

secondo me invece è sbagliatissimo bloccare l'installazione... è l'utente che deve scegliere se installare o meno quel componente... non mi può venire a bloccare l'installazione, tra l'altro di un suo prodotto, solo perchè non ha superato (vi ricordo che è una cosa semplicemente burocratica) il controllo del windows logo... il sistema operativo non può prendere possesso della macchina... l'utente può e deve decidere cosa fare...

[klaudyo]

Il famoso DLL Hell!!
Se .NET diventerà la tecnologia definitiva (?!) di Win le cose saranno risolte. Finalmente è stato abbandonato il vecchio registro di sistema per un approccio tipo Java (classpath) per il caricamento degli assembly. A che so io il prossimo Win (Long Horn) avrà il .NET infilato proprio in basso nel sistema, nel senso che la tecnologia .NET sarà ampiamente utilizzata nel sistema (anzi al corso di Prog. Avanzata ci hanno detto che con Long Horn, Win sarà completamente rivisitato in ottica .NET; e la notizia proviene da uno che collabora allo sviluppo del CLR!).

[OT] Piccola nota sul .NET: come tecnologia è veramente formidabile! Una delle poche cose sfornate da MS veramente apprezzabili. Simile a Java in alcuni aspetti, ma profondamente diverso per altri, anzi .NET ha cose che a Java mancano! D'altra parte è una tecnologia sviluppata più di recente e che dall'esperienza di Java ha imparato molto, soprattutto è partita dal punto di "arrivo" di Java (il CLR è stato disegnato in maniera un po' più general pourpose della JVM di Java). Speriamo che MONO divenga presto un'implementazione valida del .NET!

[klaudyo]

Originariamente inviato da eclissi83
secondo me invece è sbagliatissimo bloccare l'installazione... è l'utente che deve scegliere se installare o meno quel componente... non mi può venire a bloccare l'installazione, tra l'altro di un suo prodotto, solo perchè non ha superato (vi ricordo che è una cosa semplicemente burocratica) il controllo del windows logo... il sistema operativo non può prendere possesso della macchina... l'utente può e deve decidere cosa fare...

(mentre scrivevo, hai postato tu! )

be secondo me in questo caso è più che lecito che chi ha fatto il sistema decida che un componente non sia adeguato (e quindi non te lo installi). Decidere fino a che punto un utente sia in grado di gestire per bene il sistema è una questione (credo) ancora irrisolta. Teniamo presente che in Win il concetto di root che sa cosa sta facendo è molto meno presente (e sentito) che sotto Linux, quindi hanno scelto di fare questi test. Insomma credo che sia una filosofia di gestione delle cose con una logica (almeno sotto Win). Tale logica è sicuramente meno apprezzata da chi viene da una ambiente *nix dove le cose vengono gestite diversamente...

E' una delle differenze tra Linux e Window che va "accettata" senza pretendere che Win si comporti come Linux (o viceversa)....

[eclissi83]

Originariamente inviato da klaudyo
(mentre scrivevo, hai postato tu! )

be secondo me in questo caso è più che lecito che chi ha fatto il sistema decida che un componente non sia adeguato (e quindi non te lo installi). Decidere fino a che punto un utente sia in grado di gestire per bene il sistema è una questione (credo) ancora irrisolta. Teniamo presente che in Win il concetto di root che sa cosa sta facendo è molto meno presente (e sentito) che sotto Linux, quindi hanno scelto di fare questi test. Insomma credo che sia una filosofia di gestione delle cose con una logica (almeno sotto Win). Tale logica è sicuramente meno apprezzata da chi viene da una ambiente *nix dove le cose vengono gestite diversamente...

E' una delle differenze tra Linux e Window che va "accettata" senza pretendere che Win si comporti come Linux (o viceversa)....

ma scusa... come puoi fidarti di un sistema che non installa un "suo" prodotto quale è le DX9???? e poi l'utente DEVE poter decidere... io devo poter avere il controllo sulla macchina... e il sistema mi deve avvisare di quello che sto facendo e delle conseguenze... al che se io voglio continuare lui si fa il punto di ripristino che posso utilizzare in caso di malfunzionamenti.... questo mi sembra un comportamento corretto... mi sembra molto una vessazione quella che fa win....

[The X]

Originariamente inviato da klaudyo
Obbiettivamente, quello che ti è successo mi sembra alquanto normale. Anzi mi pare una delle poche dimosrtrazioni che anche Win ogni tanto qualcosa di buono lo fa. Voglio dire, volevi installare del software incompatibile con qualche componente del sistema, lui ha fatto un controllo e se ne accorto bloccando l'installazione. Meglio di così..... o preferivi che ti installasse le librerie creandoti instabilità varie nel sistema? Poi cosa succedeva? Win era instabile, si comportava in modo strano per una tua installazione e tu davi la colpa alla Microsoft per aver fatto Windows così male.... insomma io direi che meno male ti ha avvisato!

Che poi tu non possa forzare l'installazione è un'altra cosa, anche se cmq il "--force" è una cosa sconsigliatissima anche sotto Linux (ovviamente).

Ciao!

Quello che mi è successo è normale ????????????

MA stiamo scherzando ?

Cioè.... io sto cercando d installare le DirectX 9.0b !!!! Ed ho detto DirectX 9 UFFICIALI by MICRO$OFT e non by PincoPallino !!!!

Se alla M$ cominciassero a capire che NON tutti gli utenti sono stupidi come le vuole avere e ci lasciassero libero arbitrio le cose andrebbero meglio per noi....

Cioè, voglio installare a mio rischio e pericolo le DX ? Il PC è mio ? Ed allora che sia libero d installare quel che cazzo che voglio !!!!

Tra l'altro stiamo parlando sempre delle DX cioè d un loro prodotto.....

1 sola parola : RIDICOLO

[klaudyo]

Il PC è tuo e ci installi quello che vuoi, ma l'installatore e il programma l'hanno fatti loro e ci fanno quello che vogliono loro! Il fatto che un software sia ufficiale e fornito da loro non implica che debba per forza girare in tutti gli ambienti: insomma ci sono delle condizioni da rispettare
Anche con RPM è la stessa cosa: se un pacchetto ha delle dip. non soddisfatte non ti si installa, poi è inutile che fai --force, tanto non va nemmeno a pregare tailandese (il software non è mica magico!!!!)

Se poi si mettono a fare cose tipo "ti fornisco DX9 per il sistema che hai te senza tante storie, ma l'installatore è buggato" be allora è un'altro discorso, allora si possiamo dire "MS quanto fai schifo!"....

[LukA4e]

non si tratta di installer buggato, è che almeno potrebbero dare la possibilità di installare il software sotto tua responsabilità.. il pc è TUO NON LORO!!! è che le cose della microsoft fanno quello che vogliono LORO!!!!