Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 30-12-2003, 18:31   #1
l@ser
Senior Member
 
l@ser's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano
Posts: 1,496
quale qualita' miniDV??(help)

ho visto che siete molto esperti in videocamere dv e fotocamere digitali , avrei una domanda semplice da porvi.
Allora ho una videocamera minidv canon con sensore a 800,000 pixel .
Importo i video con pinnacle video 8 ho provato tutti i formati dvd,mpeg e avi ma tutti e tre mi deludono come qualita' visiva rimangono le immagini come annebbiate .(o sgranate)
nn so cosa bisogna fare come si puo' migliorare?e un problema di pixel,sono pochi?
il video e stato girato in casa e con poca luce.
nn e' un problema di cavo fireware ,ci vuole un filtro nel cavo?come per il cavo usb che ho per la macchina fotografica.
la qualita' rimane scadente anche quando lo vedo direttamente con la videocamera sul tv.
pero' se collego la videocamera con la tv senza registrare le immaggini sembrano abbastanza buone.
aiutatemi e sinceramente e meglio una video8 o una miniDV come qualita' (se no sono passato in peggio)(e' un regalo fatto a mia moglie e che figura de m... che ci sto facendo aiutooooooo?
INSOMMA SONO UN DISASTRO HEL
l@ser is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2003, 23:15   #2
davidplatt
Senior Member
 
davidplatt's Avatar
 
Join Date: Sep 1999
Location: Torino
Posts: 461
la qualità delle telecamere Dv dipende dal numero di pixel e dal CCD dedicati ai colori...le telecamere di alta gamma hanno milioni di pixel e usano 3CCD separati: uno per ogni colore. utilizzando 1 solo CC per tutti i colori e meno di 1 milione di pixel pixel, puoi capire che non c'é modo di avere una qualità paragonabile; inotlre le telecamere di "fascia bassa" patiscono soprattutto le condizioni di poca luce.
Cmq la qualità dovrebbe essere superiore al'Hi8, anche se alcune hi8 di fascia alta avevano filtri di compensazione etc. tali da dare un prodotto molto buono.
__________________
In rebus dubis plurimum est audacia: Nelle situazioni incerte vale moltissimo l'audacia

Se pensi che il tuo capo sia uno stupido, ricordati che se fosse stato più intelligente forse tu non lavoreresti per lui.
davidplatt is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2003, 09:31   #3
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
Quote:
le telecamere di alta gamma hanno milioni di pixel e usano 3CCD separati
Mi permetto una piccola correzione: le mini-DV di fascia alta (vedi Sony VX2000) hanno si 3CCD, ma non con milioni di pixel, bensì appena 450mila per sensore, e questo perchè non ne servono di più per il video, anzi sarebbero controproducenti perchè se metti troppi pixel su una stessa superfice, ciascun pixel sarà più piccolo, con coseguente minor sensibilità alla luce e più rumore video. Lo standard PAL-dv permette una risoluzione massima di 720x576=415mila pixel, tutto ciò che è in più viene utilizzato come "cornice" esterna all'area di visualizzazione, per garantire la stabilizzazione digitale (le cam di fascia alta hanno invece stabilizzatore ottico), o per giochetti tipo le foto digitali integrate nella video-cam. Ma tutto questo è dettato dalla moda + che dalle necessità di qualità. Io ho una "vecchia" mini-dv della Canon che mi tengo stretta, perchè è l'unica che si avvicina al concetto di quelle di fascia alta, avendo (purtroppo) un solo CCD, ma almeno abbastanza grande (1/4 di pollice, mentre oggi c'è la tendenza a risparmiare sulle dimensioni), inoltre ha giusto i 450mila pixel effettivi che servono, grazie all'adozione dello stabilizzatore ottico. Le foto le fa scarse, ma per quelle ho una macchina SERIA, dedicata.
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2003, 10:19   #4
l@ser
Senior Member
 
l@ser's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano
Posts: 1,496
grazie

siete stati tutti e due molto gentili nel inviarmi informazioni molto preziose pero' non ho ancora capito come levare quel lieve effetto mosaico che produce la videocamera(canon mv 600) con 800.000 pixel e possibile che sia peggio della video 8 che abbiamo (e sempre una videocamera amatoriale).
Secondo esiste un programma di editing per ripulire i video(con pinnacle video 8 ,nn ho trovato nulla)
ciao e grazie
l@ser is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2003, 11:03   #5
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
Quote:
la qualita' rimane scadente anche quando lo vedo direttamente con la videocamera sul tv. pero' se collego la videocamera con la tv senza registrare le immaggini sembrano abbastanza buone.
spiega meglio cosa intendi...
vuoi dire che metti la videocamera attaccata alla tv in modalità "rec" e tutto va bene, ma se fai andare la cassetta, questa si vede male anche in TV?
Le due situazioni avvengono con le stesse condizioni di luce, o quando colleghi la cam alla TV accesa, senza registrare, la stanza è più illuminata, magari anche dalla luce della TV?
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2003, 11:21   #6
l@ser
Senior Member
 
l@ser's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano
Posts: 1,496
allora

se io registro un filmato poi attacco la videocamera tramite s-video alla tv riavvolgo la cassetta guardo quello che ho fatto e il risultato e questo una ciofega se invece collego la videocamera alla tv senza registrare niente e guardo da tv quello che vede la videocamera ,il risultato sembra leggermente migliore nn di molto pero' meglio
l@ser is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2003, 11:23   #7
l@ser
Senior Member
 
l@ser's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano
Posts: 1,496
ops

si nelle stesse condizioni diciamo a 5 o 6 minuti di distanza e nella stessa stanza
l@ser is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2003, 11:44   #8
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
riesci a tirare fuori un fotogramma incriminato e mostrarcelo per far capire cosa intendi per sgranatura?
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2003, 12:11   #9
l@ser
Senior Member
 
l@ser's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano
Posts: 1,496
ola

ok posso provare
l@ser is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2003, 12:35   #10
l@ser
Senior Member
 
l@ser's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano
Posts: 1,496
ma

come faccio a mettere la foto nn riesco ad allegarla
l@ser is offline   Reply With Quote
Old 02-01-2004, 02:00   #11
Stex2
Junior Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 28
Io ho avuto un problema simile: ho acquisito da dv con studio8 e convertito in mpeg2 qualità dvd con TMPGenc (usando un preset) ed il filmato letto con windvd sembrava effettivamente sgranato, a bassa risoluzione, come quando acquisisco in analogico a 384X288. Lo stesso filmato masterizzato su dvd e letto su tv sembra buono, ma la tv non è un buon banco di prova. Premetto che non parlo di problemi di deinterlacciamento, parlo di risoluzione apparentemente bassa nonostante 0,8 Mpixel nominali che a occhio sembrano 384X288 = 0,11 Mp. Paradossalmente gli mpeg2 ottenuti da vecchie VHSC acquisendo a 480x576 in huffyuv e ricompressi allo stesso modo con TMPGenc sembrano migliori! Ho provato ad acquisire con premiere 6.5 ma è lo stesso.

Scusate il disordine, una chiara domanda: c'è un modo di copiare senza alcuna variazione il flusso dati DV che viene dalla telecamera? Su studio 8 non riesco a selezionare qualità massima (ho la versione in bundle con masterizzatore) e premiere è complicato.

Grazie a chiunque vorrà aiutarmi
Stex2 is offline   Reply With Quote
Old 02-01-2004, 09:17   #12
l@ser
Senior Member
 
l@ser's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano
Posts: 1,496
premetto che per il momento nn ci capisco molto ,ma per fare un dvd con i filmati nn ho fatto tutto sto casino io ho usato pinnacle video 8 ho acquisito in formato dv e poi ho provato a salvare nei tre formati mpeg avi e dvd tutti e tre alla massima qualita' e tutti e tre si vedono uguali meglio che sul nastro dv in ogni caso.
cmq penso di aver capito dove era il problema manca luce .
Pero' la mia domanda rimane ancora senza risposta, come qualita' e meglio una video 8 o una minidv da 0,8 mpixel?
considerando che la mia vecchia video 8 ha almeno 7 o 8 anni
che la mini dv e della stessa marca della video 8 (canon)
ciao grazie
l@ser is offline   Reply With Quote
Old 02-01-2004, 12:45   #13
Stex2
Junior Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 28
Per il tup roblema l@ser è naturale che la telecamera collegata direttamente al video si veda meglio in diretta che eseguendo un filmato registrato, anche se nelle stesse condizioni: c'è un passaggio in più, e i codec (credo proprio tutti a parte i pochi lossless) fanno più fatica a comprimere un segnale rumoroso come capità quando c'è poca luce. E' come per l'audio, se il segnale è debole devi alzare il volume e aumenta anche il rumore. Nel video il rumore è granulosità che se sforza il codec dv, perchè tutti quei pixel che oscillano tra tonalità vicine di colore e di luminosità sono dati che il codec crede importanti e spreca bitrate per loro a discapito di ciò che è importante per l'occhio. Con l'uscita in svideo in diretta bypassi il videoregistratore dv della telecamera. Su TMPGenc c'è un filtro noise reduction, già con il default funziona bene, comunque c'è anche una opzione filtra video su studio8 ma non l'ho provata. Con queste puoi fare qualcosa ma i dati persi in partenza non tornano!

Il mio problema invece è una granulosità non simile a una nebbiolina, ma una apparente bassa risoluzione che non rieco a spiegarmi in ragione di 800.000 pixel, connessione firewire etc. Spero che qualcuno possa chiarirmi le idee...
Stex2 is offline   Reply With Quote
Old 02-01-2004, 13:30   #14
l@ser
Senior Member
 
l@ser's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano
Posts: 1,496
allora io ho definito nebbiolina ma in realta e una leggera granulosita' che si nota sopratutto sulle parti scure o quasi nere ma credo o spero che sia dovuto alla scarsita' di luce cmq quando lo edito con video 8 il filmato si vede meglio che in cassetta minidv
l@ser is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 11:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v