Hercules 9800 pro e agp 8x

Francvs · 27-12-2003, 00:07

Salve ragazzi col pc che ho in sign faccio normalmente 16900 al 3dmark2001 con gli ultimi catalyst 3.10....Si dice che fra agp 8x e agp 4x non vi sia differenza....impostando l'agp 8x ho ottenuto 17200...allora....invece c'è una differenza seppur minima...

@Crikkkk-19 · 27-12-2003, 00:26

Sono della tua stessa opinione!! io infatti lo tengo sempre attivo!

=>TaroKSoft<= · 27-12-2003, 00:34

Si, beh ma teoricamente non cambia un cazzo. quando una scheda ha 128 MB che se ne fa di andare ad indirizzare la memoria ram tramite bus agp......
Comunque anch'io uso 8x!!!!

TnS|Supremo · 27-12-2003, 02:35

Se si ha e nn da prob tanto vale usarlo

Yagami · 27-12-2003, 07:17

Quote:

Originariamente inviato da Francvs
Salve ragazzi col pc che ho in sign faccio normalmente 16900 al 3dmark2001 con gli ultimi catalyst 3.10....Si dice che fra agp 8x e agp 4x non vi sia differenza....impostando l'agp 8x ho ottenuto 17200...allora....invece c'è una differenza seppur minima...

Quella differenza di 300 punti li vedi nei videogiochi? Penso propio di no. Cmq se non da problemi, non vedo il motivo di non usarlo. Ma rimane uguale al 4x.

sider · 27-12-2003, 09:48

Magari se riprovi i 300 punti li riprendi.....una variazione di 300-500 punti puoi averla da un giorno all'altro infatti
300/17200=0.017*100= 1.7 hai guadagnato lo 1.7%
Il discorso è..se hai problemi con l'8X metti pure il 4 che non varia nulla, se l'8X funziona tienilo pure

david-1 · 27-12-2003, 11:27

Se avessi un gioco che, tra risoluzioni alte, filtri a strapalla, ecc...., non ne ha abbastanza dei tuoi 128MB, ecco che allora l'agp 8x entra in gioco..... tecnicamente la differenza c'è.... ma il problema nei giochi (non benchmark...) è sorpassare il limite dei tuoi 128MB on-board per usarlo....

MiKeLezZ · 27-12-2003, 11:28

Hai provato a fare un test con fast writes ON e OFF ? Sarebbe interessante vedere che cambia.

(aldilà dei vari discorsi...a me interessano solo le PROVE SUL CAMPO)

Yagami · 27-12-2003, 11:45

Mah, io avevo provato sulla 9500pro e non era cambiato una mazza. Con l'agp 8x guadagnavo meno del 1%...bisogna cercare le prestazioni da altre parti

MiKeLezZ · 27-12-2003, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da Yagami
Mah, io avevo provato sulla 9500pro e non era cambiato una mazza. Con l'agp 8x guadagnavo meno del 1%...bisogna cercare le prestazioni da altre parti

Un 1% qua, un 2% la, un altro 3% disattivando i servizi inutili di xp ed ecco che parte un nuovo record

sider · 27-12-2003, 18:17

Se lo scopo è far eun record al 3Dmark siamo d'accordo, se vogliamo aumentare VERAMENTE le prestazioni....allora no

27-12-2003, 00:07	#1
Francvs Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Milano Messaggi: 3068	Hercules 9800 pro e agp 8x Salve ragazzi col pc che ho in sign faccio normalmente 16900 al 3dmark2001 con gli ultimi catalyst 3.10....Si dice che fra agp 8x e agp 4x non vi sia differenza....impostando l'agp 8x ho ottenuto 17200...allora....invece c'è una differenza seppur minima... __________________ ----- Imac 21,5" my 2010----- IPad Pro 10.5 64gb wi-fi ----- IPhone XR 128gb Product Red-----

27-12-2003, 00:26	#2
@Crikkkk-19 Utente sospeso Iscritto dal: Dec 2001 Città: ITALIA Messaggi: 1015	Sono della tua stessa opinione!! io infatti lo tengo sempre attivo! __________________ PENTIUM IV Northwood 3.4Ghz - 2048MB PC 3200 DDR 400 - ABIT IC7 MAX3 - Gainward BLISS 7900GS 512MB - Sound Blaster AUDIGY II PLATINUM EX - Creative Inspire T7900 7.1 - ENERMAX Noisetaker II 600W - PHILIPS 109P4 - Powered by NGI F5 ADSL

27-12-2003, 00:34	#3
=>TaroKSoft<= Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: - Messaggi: 3645	Si, beh ma teoricamente non cambia un cazzo. quando una scheda ha 128 MB che se ne fa di andare ad indirizzare la memoria ram tramite bus agp...... Comunque anch'io uso 8x!!!! __________________

27-12-2003, 02:35	#4
TnS\|Supremo Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 4669	Se si ha e nn da prob tanto vale usarlo __________________ Feedback trattative

27-12-2003, 09:48	#6
sider Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3918	Magari se riprovi i 300 punti li riprendi.....una variazione di 300-500 punti puoi averla da un giorno all'altro infatti 300/17200=0.017100= 1.7 hai guadagnato lo 1.7% Il discorso è..se hai problemi con l'8X metti pure il 4 che non varia nulla, se l'8X funziona tienilo pure Ultima modifica di sider : 27-12-2003 alle 09:51.*

27-12-2003, 11:27	#7
david-1 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Tra la mia amata Trento e Curitiba Messaggi: 19570	Se avessi un gioco che, tra risoluzioni alte, filtri a strapalla, ecc...., non ne ha abbastanza dei tuoi 128MB, ecco che allora l'agp 8x entra in gioco..... tecnicamente la differenza c'è.... ma il problema nei giochi (non benchmark...) è sorpassare il limite dei tuoi 128MB on-board per usarlo.... __________________ PSN wiston75 \| PS5 + Series X + Series S \| iPad Air M2 \| iPhone 15 Pro Max \| Watch Series 8 \| MacBook Air M3 \| Monitor Samsung 4K 28" U28R550 + LG 4K 32” UL750\| NAS WD MyCloudEX2 2x2TB \| What's wrong????? \| Una foto al dì \| Che bello il Brasile del Sud!

27-12-2003, 11:28	#8
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	Hai provato a fare un test con fast writes ON e OFF ? Sarebbe interessante vedere che cambia. (aldilà dei vari discorsi...a me interessano solo le PROVE SUL CAMPO)

27-12-2003, 11:45	#9
Yagami Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Friuli Messaggi: 8124	Mah, io avevo provato sulla 9500pro e non era cambiato una mazza. Con l'agp 8x guadagnavo meno del 1%...bisogna cercare le prestazioni da altre parti

27-12-2003, 18:17	#11
sider Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3918	Se lo scopo è far eun record al 3Dmark siamo d'accordo, se vogliamo aumentare VERAMENTE le prestazioni....allora no

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email