Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-12-2003, 21:28   #1
Giundy
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3
Aumentare lo zoom, come fare...?

Ciao a tutti,
premetto che sono nuovo in questo forum e che non me ne intendo molto di fotografia. Da qualche mese posseggo una Minolta Dimage 7 e sono interessato alla fotografia aeronautica. Il problema di fare le foto agli aerei e la propria distanza dalle piste di decollo e atterraggio, che nella maggior parte dei casi non ti permettono di avvicinarti a una distanza inferiore ai 500-600 metri.
Il Dimage7 monta una lente 28-200 mm percui uno zoom ottico massimo di 7x, troppo poco secondo me per poter fare degli scatti decenti. Mi sono informato per cambiare la lente, ma da quello che ho capito non e possibile perche fissa alla fotocamera.
La mia domanda e questa: e possibile utilizzare dei teleobiettivi o teleconverter su questa fotocamera? Ci sono altri accessori per poter aumentare lo zoom ??
Questi due links sembrano ofrire degli strumenti interessanti:
http://www.minoltafoto.it/italiano/ob_tele.htm
http://www.minoltafoto.it/italiano/o....htm#converter

Grazie per eventuali risposte!!
Giundy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 21:42   #2
s0nik0
Senior Member
 
L'Avatar di s0nik0
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: PALERMO
Messaggi: 1538
ti devi trovare un Teleoconverter
adatto alla tua fotocamera cerca anche su
http://www.thkphoto.com/products/kenko/kenko-04.html
s0nik0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 22:17   #3
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
http://www.raynox.co.jp/english/digital/egdimage7hi.htm
per la minolta questo è quanto di meglio c'è sul mercato
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 22:24   #4
max84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: -
Messaggi: 3798
Quote:
MisterG
http://www.raynox.co.jp/english/digital/egdimage7hi.htm
per la minolta questo è quanto di meglio c'è sul mercato

e il peso elevato sull'estremità? non è pericoloso?
max84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 22:30   #5
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 22:32   #6
max84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: -
Messaggi: 3798
Quote:
MisterG

a ecco


un'ultima domanda: hai presente che sul sito che hai linkato c'è scritto che si hanno distorsioni nell'immagine (angoli scuri, ecc) quando si usa il tele? questo accade solo quando si usa lo zoom * tele al massimo o sempre?
max84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 22:36   #7
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
Io di aggiuntivi per le compatte non ne ho provati molti, giusto questo sulla minolta e il nikon e il canon su macchine di amici. Sono tutti uguali in quanto aggiuntivi e non obiettivi, i tele vignettano di brutto e i wide distorcono di brutto. Se vuoi evitare questi inconvenienti ti ci vuole una reflex e un obiettivo di un certo livello.

Salut
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 22:47   #8
max84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: -
Messaggi: 3798
Quote:
MisterG
Io di aggiuntivi per le compatte non ne ho provati molti, giusto questo sulla minolta e il nikon e il canon su macchine di amici. Sono tutti uguali in quanto aggiuntivi e non obiettivi, i tele vignettano di brutto e i wide distorcono di brutto. Se vuoi evitare questi inconvenienti ti ci vuole una reflex e un obiettivo di un certo livello.


anche l' 1,5X nikon per la 5700 farà la stessa cosa allora, giusto?
max84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 22:51   #9
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
un po meno, ma vignetta sempre tanto anche lui
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 23:05   #10
max84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: -
Messaggi: 3798
Quote:
MisterG
un po meno, ma vignetta sempre tanto anche lui

perchè mi dici così
io che ero ormai fissato nel prendere una camera digitale più il tele aggiuntivo..

ma i difetti ci sono *sempre* o solo quando si fa uso di uno zoom spinto (in aggiunta ovviamente al tele aggiuntivo)?
max84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 23:11   #11
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
mi sa che c'è un po di confusione.
i wide aggiuntivi si usano solo al minimo zoom
i tele aggiuntivi si usano solo al massimo zoom
se no che senso avrebbe? e poi finiresti per fotografare l'interno dell'aggiuntivo
Poi non puoi pensare che un obiettivo di una compatta che è già limitato disuo, + una lente da pochi euro ti faccia chi sa che miracoli.
Vanno presi per quello che sono, se uno ha già una compatta e si accorge che vuole qualcosa di + si compra l'aggiuntivo. Se no comprati già una compatta con una lunghezza focale superiore o un grand'angolo + aperto.
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 23:28   #12
max84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: -
Messaggi: 3798
Quote:
MisterG
mi sa che c'è un po di confusione.
i wide aggiuntivi si usano solo al minimo zoom
i tele aggiuntivi si usano solo al massimo zoom
se no che senso avrebbe?

ma no, era chiaro..

quello che intendevo è questo:
ipotizziamo zoom 7X
ipotizziamo tele aggiuntivo con fattore 2X
in totale si avrà 14X.
la domanda è: la distorsione si ha solo al massimo zoom (ad esempio 13/14X) oppure anche con ingrandimenti meno elevati (ad esempio 10/11X) ?

capito come intendo?
max84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 23:31   #13
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
Il modo di indicare lo zoom con i "X" non è corretto. Occorre ragionare cosi, se un obiettivo ha 100mm di focale con un aggiuntivo 2X ottieni 200mm. Altrimenti non si capisce di cosa si sta parlando. Puoi riformulare la domanda?
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 23:41   #14
aaron80
Senior Member
 
L'Avatar di aaron80
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da max84
la domanda è: la distorsione si ha solo al massimo zoom (ad esempio 13/14X) oppure anche con ingrandimenti meno elevati (ad esempio 10/11X) ?
Se monti l'aggiuntivo moltiplicatore e non usi lo zoom alla massima estensione (o quasi) otterrai un'immagine molto vignettata perchè finisci col fotografre le pareti interne dell'aggiuntivo...
Io ad esempio quando avevo il moltiplicatore 3X per la mia coolpix arrivavo a 465mm equivalenti ma era usabile solo da 300 a 465mm, a meno di 300mm vignettava. La CP4500 arriva a 155mm e quindi da 155 a 300mm ero scoperto... poi vabbè.. c'è anche l'aggiuntivo 2X per quelle focali...
L'aggiuntivo 3X della Colpix è molto buono come qualità, non introduce particolari distorsioni ed ha una bassissima caduta di luminosità.. quasi impercettibile direi... però c'è da considerare che parte da una lente da 28mm della CP4500 ed ha una lente frontale da 72mm, costava sui 300 euro l'anno scorso, fantastico, munito anche di lenti ED... per le varie minolta, canon ecc non ci sono aggiuntivi così... ci si deve abbastanza accontentare...

Per chi ha detto che 200mm è uno zoom un po' scarso... ma che fotografi tu?! 28-200 è la copertura di focali del tipico corredo reflex... non sono numerini a caso...
__________________
Il portale fotografico italiano ||| www.andreagiorgi.net
aaron80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 23:44   #15
ChriD
Senior Member
 
L'Avatar di ChriD
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Ischia
Messaggi: 5295
Quote:
Originariamente inviato da MisterG
Il modo di indicare lo zoom con i "X" non è corretto. Occorre ragionare cosi, se un obiettivo ha 100mm di focale con un aggiuntivo 2X ottieni 200mm. Altrimenti non si capisce di cosa si sta parlando. Puoi riformulare la domanda?


Dai che hai capito!!!! Lo vuoi torturare
__________________
Ryzen 1700X - Asus Crosshair VI X370 - DDR4 16 GB G.Skill Trident 3400 CL16 - NZXT Kraken X62 (Arctic Freezer 7 replacing ) - Samsung SSD 850 EVO 512GB - Corsair AX850 Gold - Phanteks Enthoo EVOLV Temperated Glass - LG 34UC88
ChriD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 23:57   #16
ChriD
Senior Member
 
L'Avatar di ChriD
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Ischia
Messaggi: 5295
Quote:
Originariamente inviato da aaron80
Se monti l'aggiuntivo moltiplicatore e non usi lo zoom alla massima estensione (o quasi) otterrai un'immagine molto vignettata perchè finisci col fotografre le pareti interne dell'aggiuntivo...
Io ad esempio quando avevo il moltiplicatore 3X per la mia coolpix arrivavo a 465mm equivalenti ma era usabile solo da 300 a 465mm, a meno di 300mm vignettava. La CP4500 arriva a 155mm e quindi da 155 a 300mm ero scoperto... poi vabbè.. c'è anche l'aggiuntivo 2X per quelle focali...
L'aggiuntivo 3X della Colpix è molto buono come qualità, non introduce particolari distorsioni ed ha una bassissima caduta di luminosità.. quasi impercettibile direi... però c'è da considerare che parte da una lente da 28mm della CP4500 ed ha una lente frontale da 72mm, costava sui 300 euro l'anno scorso, fantastico, munito anche di lenti ED... per le varie minolta, canon ecc non ci sono aggiuntivi così... ci si deve abbastanza accontentare...

Per chi ha detto che 200mm è uno zoom un po' scarso... ma che fotografi tu?! 28-200 è la copertura di focali del tipico corredo reflex... non sono numerini a caso...

Salve aaron, che fine avevi fatto, era un pò che non ti facevi sentire

Giundy ha detto che deve fare fotografie sulla luna!!!! Credo che gli servirà quell'obbiettivo con fattore di moltiplicazione 70X, da 2metri di lunghezza focale!!!!
__________________
Ryzen 1700X - Asus Crosshair VI X370 - DDR4 16 GB G.Skill Trident 3400 CL16 - NZXT Kraken X62 (Arctic Freezer 7 replacing ) - Samsung SSD 850 EVO 512GB - Corsair AX850 Gold - Phanteks Enthoo EVOLV Temperated Glass - LG 34UC88
ChriD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2003, 23:59   #17
aaron80
Senior Member
 
L'Avatar di aaron80
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da ChriD
Salve aaron, che fine avevi fatto, era un pò che non ti facevi sentire
Purtroppo ogni tanto ho il vizio di lavorare anch'io...
__________________
Il portale fotografico italiano ||| www.andreagiorgi.net
aaron80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2003, 00:04   #18
max84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: -
Messaggi: 3798
Quote:
ChriD
Dai che hai capito!!!! Lo vuoi torturare

fenomeni di nonnismo




Quote:
MisterG
Il modo di indicare lo zoom con i "X" non è corretto. Occorre ragionare cosi, se un obiettivo ha 100mm di focale con un aggiuntivo 2X ottieni 200mm
ok..




Quote:
aaron80
Se monti l'aggiuntivo moltiplicatore e non usi lo zoom alla massima estensione (o quasi) otterrai un'immagine molto vignettata perchè finisci col fotografre le pareti interne dell'aggiuntivo...
ok. questa è la conclusione.

Quote:
L'aggiuntivo 3X della Colpix è molto buono come qualità, non introduce particolari distorsioni ed ha una bassissima caduta di luminosità.. quasi impercettibile direi... però c'è da considerare che parte da una lente da 28mm della CP4500 ed ha una lente frontale da 72mm, costava sui 300 euro l'anno scorso, fantastico, munito anche di lenti ED... per le varie minolta, canon ecc non ci sono aggiuntivi così... ci si deve abbastanza accontentare...
va bene, ma io niubbo che sono, come faccio a sapere se la combinazione nikon 5700+tele nikon darà buoni risultati come è successo a te oppure si verificheranno distorsioni evidenti? e come faccio a saperlo per la A1+teledicuinonricordolamarca? e per la sony V1+tele sony?

in definitiva, non so come si possano comportare a priori, non avendo nè esperienza nè possibilità di provare, quindi ho chiesto apposta


riassumo il tutto con =>
max84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2003, 00:05   #19
aaron80
Senior Member
 
L'Avatar di aaron80
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da aaron80
...fantastico, munito anche di lenti ED... per le varie minolta, canon ecc non ci sono aggiuntivi così... ci si deve abbastanza accontentare...
Preciso che non è una frase piena di sboronaggine perchè io ho nikon e voi no... ma è dovuto semplicemente dal fatto che per avere degli aggiuntivi con le stesse caratteristiche sulle vostre dovreste avere degli aggiuntivi con una lente frontale di 100-150mm e direi che il costo lieviterebbe non poco... nessuno si metterà mai a fare un aggiuntivo da 1000 e passa euro per una cam da 900... le soluzioni che si trovano non arrivano a moltiplicare per 2...
__________________
Il portale fotografico italiano ||| www.andreagiorgi.net
aaron80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2003, 00:07   #20
aaron80
Senior Member
 
L'Avatar di aaron80
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da max84
va bene, ma io niubbo che sono, come faccio a sapere se la combinazione nikon 5700+tele nikon darà buoni risultati come è successo a te oppure si verificheranno distorsioni evidenti? e come faccio a saperlo per la A1+teledicuinonricordolamarca? e per la sony V1+tele sony?

in definitiva, non so come si possano comportare a priori, non avendo nè esperienza nè possibilità di provare, quindi ho chiesto apposta


riassumo il tutto con =>
Come avevo fatto io... sbatti via un po' di ore di ricerche con google...
__________________
Il portale fotografico italiano ||| www.andreagiorgi.net
aaron80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Questa RTX 3070 è tornata in vita...
Un ricercatore scopre uno script bash na...
Robot umanoidi teleoperati eseguono le p...
QuadRF, il gadget da 499 dollari che leg...
ChatGPT, Claude e Gemini nel mirino: cos...
Pneumatici dalla Cina, l'UE introduce da...
SpaceX vuole 100.000 satelliti in orbita...
Disney+ gratis, ma con pubblicità: l'ult...
Microsoft ammette: emissioni di CO2 su d...
Apple denuncia OpenAI e due ex dirigenti...
Asha Sharma licenzia migliaia di dipende...
25 articolazioni, pelle tattile e forza ...
Creato un chip quantistico in cui la mem...
Torna la migliore e-bike in carbonio del...
NVIDIA H200 in Cina, si apre uno spiragl...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v