Athlon XP con Core Barton bloccati?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11490.html

In vari forum sono pubblicati report di processori AMD Athlon XP, per Socket A, dotati di moltiplicatore di frequenza bloccato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Norbrek™]

Sembra, tuttavia, che AMD abbia deciso di bloccare il moltiplicatore di frequenza delle proprie cpu Athlon XP, così da evitare che alcuni rivenditori disonesti possano rimarchiare le cpu per rivenderle come modelli dal clock superiore.

Così ci andiamo di mezzo anche noi overclockers che non possiamo più salire in frequenza come vorremmo!

[blubrando]

mi sembra di risentire le stesse identiche cose di 3 anni fa...

[PaOlORuLeZ]

e' tutta una politica precalcolata,cmq si sbloccano lo stesso..in altro modo:-)

ciao

[Muppolo]

Ma.. chi mi risolve questo dubbio:
sui Barton "bloccati", posso comunque variare il moltiplicatore "via hardware", cioè unendo alcuni pin, come indicato nel sito
http://www.ocinside.de/
e precisamente alla pagina "Interactive Pin-Mod guide v1.2 for AMD Athlon XP, T-Bred and Barton CPUs"

... oppure no?

[NIKIZA]

Si possono aumentare le prestazioni agendo sul FSB: io ho un Barton 2500+ che va come un 3200+ semplicemente avendo aumentato a 200 MHz il FSB (senza overvoltare o toccare il moltiplicatore). Con il dissipatore originale va che è una meraviglia ed è di una stabilità esemplare.

[alexio.bin]

Originariamente inviato da NIKIZA
Si possono aumentare le prestazioni agendo sul FSB: io ho un Barton 2500+ che va come un 3200+ semplicemente avendo aumentato a 200 MHz il FSB (senza overvoltare o toccare il moltiplicatore). Con il dissipatore originale va che è una meraviglia ed è di una stabilità esemplare.

scusa ma il barton 2500+ non va già a 200 mhz? o mi sbaglio!
come hai fatto a portarlo a 3200+ senza cambiare il moltiplicatore e con bus appunto a 200 mhz?

[frankie]

il 2500 ha il bus a 333 se lo porti a 400 diventa un 3200.

Ma non con tutto riesce, un 2800 è difficile da far andare a 400 FSB

[Deuced]

Gli xp vanno tutti a 333 di default,l'athlon 64 mi sembra abbia controller per ddr a 400mhz.



NIKIZA hai letto male la news,è il fsb che è bloccato,il moltiplicatore è già bloccato su molti

[Muppolo]

Okkio al chipset della Mb quando lo portate a 400Mhz!

Via Kt400: non si può (manca il divisore 1/6, no fix)
Via Kt600: Sì, ma niente valori intermedi (no fix)
Nvidia Nforce 2: Sì, anche valori intermedi (ha i fix)

[supermarchino]

tutto ciò è molto triste non solo per l'overclocker, ma anche per il risparmio di denaro ma soprattutto TEMPO che il molti sbloccato consentiva - es. mobo vecchia che non supporta l'fsb della cpu, non la cambi, eviti il formattone, tieni l'fsb basso ma vai su di molti, e così hai la cpu alla sua freq. nominale - per es. ho messo un xp1600+ su un vecchio kt133 del 2000 (biostar m7vkb), bus a 200 e molti a 14x (agendo sui ponticelli)....

non mi piace il produttore che ti impedisce di fare ciò che vuoi con l'oggetto che hai PAGATO e di cui sei PROPRIETARIO, troppo comodo far ricadere il fastidio sul cliente...

[Muppolo]

Deuced quote:
Gli xp vanno tutti a 333 di default...

Il barton 3200 AXDA3200DKV4E è 400x11
il barton 3000 AXDA3000DKV4E è 400x10,5

di default

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Deuced
Gli xp vanno tutti a 333 di default,l'athlon 64 mi sembra abbia controller per ddr a 400mhz.

Se non sbaglio tra gli XP attualmente in commercio c'è il Barton 3200+ che ha FSB 400 MHz

NIKIZA hai letto male la news,è il fsb che è bloccato,il moltiplicatore è già bloccato su molti

Ummm prova a rileggere bene, la news parla chiaramente di moltiplicatore di frequenza bloccato, per bloccare il fsb dovrebbero agire su un campo molto più vasto includendo anche i produttori di mainboard, il che non mi pare propriamente fattibile, per fortuna

[lasa]

Tra questo e l'A64 sono brutti tempi per l'OC......

[TheRipper]

Infatti il mio barton 2500+ ha il molty bloccato e neanche la mia Abit nf7-s riesce a sbloccarlo come fa coi thoro. Lo devo tenere per forza a 200x11 come il 3200+, pero' mi accontento.

[halfluke]

E' già da un bel pò che i Barton hanno il molti bloccato, e che quelli sbloccati non si trovano +
Chi vende i 2500+@3200+ agisce solo sui ponticelli L12 con i quali si imposta il FSB con cui la cpu viene riconosciuto a default

"il moltiplicatore è già bloccato su molti"....
Deuced ma questa frase secondo te ha un senso?
Ti è rimasto indigesto qualche panettone?

[YellowT]

[quote]non mi piace il produttore che ti impedisce di fare ciò che vuoi con l'oggetto che hai PAGATO e di cui sei PROPRIETARIO, troppo comodo far ricadere il fastidio sul cliente...[QUOTE/]

beh, tu paghi per il 2500 e sei proprietario di un 2500, non di un 3200.
A mio parere hanno fatto bene: ormai l'OC era diventato troppo "per tutti". Bisogna smanettare per occare bene, altrimenti dov'è la soddisfazione?

[avvelenato]

preferivo un codicillo alla pentiumme 3
che identificasse univocamente il chip, la fabbrica di provenienza, il lotto, il wafer dal quale è uscito ed altre buoiate simili.

solo che appena si parla di ID tutti quanti sentono pruriti alla privacy...
avvelenato al quale la privacy non prude (molto)

[Superboy]

Basta avere un attimo di pazienza ma la modifica funzia benissimo, in pratica fai a mano cioò che imposteresti da bios con altre MB. Ho impostato con ponticelli di rame nel socket il molti del mio thorton@barton 2350 su una 8k3a ^^
Leggi bene i datasheet occhio a non sbagliare buchi!!!

[Xander]

Io ho comprato un 2800+ una settimana fa e l'ho messo @3200+ tranquillamente cambiando il moltiplicatore a 11x via bios e mattendo il bus a 400. Sarò stato molto fortunato....