|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 356
|
Ixus 400 e NO FLASH
Sono un esordiente ed ho appena acquistato la summenzionata fotocamera (scelta dopo un attento esame).
Devo obbligatoriamente fotografare senza utilizzare il falsh, riprendendo solo persone, il problema è che continua a dirmi che la foto è mossa (icona in basso a sx). Infatti solo utilizzando l'autoscatto a 2sec e quindi rimanendo il più possibile ferma riesco a realizzare foto decendi, ma 2 su tre sono comunque "mosse". Chiaritemi come utilizzare al meglio le impostazioni manuali. Le immagini in tali condizioni ho notato migliorare con ISO400. Non so proprio come cominciare... p.s. non esiste un metodo per regolare l'otturatore? p.p.s. perchè a volte (ance con flash) si vede "la grana" specie sulle pareti? |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 991
|
Re: Ixus 400 e NO FLASH
Quote:
C'è poco da fare......se vuoi fare foto senza flash in ambienti poco illuminati devi alzare inevitabilmente gli ISO!....ma alzando tale settaggio avrai un sacco di rumore! l'alternativa è il cavalletto....ma anche il soggetto deve rimanere immobile!
__________________
5D | 20-35 2.8L |50 1.8| 70-200 4L | |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15041
|
Non è un problema solo della Ixus 400 e nemmeno solo delle foto digitali, è che in mancanza di luce, per fare una foto è necessario ricorrere a tempi di posa lunghi che comportano il rischio di mosso, perciò se proprio non si può usare il flash, è necessario ricorrere ad un cavalletto, oppure si possono alzare gli iso con la conseguenza di introdurre molto rumore nelle foto. Naturalmente in queste condizioni si possono fotografare solo soggetti immobili.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Ischia
Messaggi: 5295
|
ti consiglio vivamente un valletto!!!!!
__________________
Ryzen 1700X - Asus Crosshair VI X370 - DDR4 16 GB G.Skill Trident 3400 CL16 - NZXT Kraken X62 (Arctic Freezer 7 replacing
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 991
|
Quote:
__________________
5D | 20-35 2.8L |50 1.8| 70-200 4L | |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Ischia
Messaggi: 5295
|
Volevo dire cavalletto
Forte il fatto del valletto
__________________
Ryzen 1700X - Asus Crosshair VI X370 - DDR4 16 GB G.Skill Trident 3400 CL16 - NZXT Kraken X62 (Arctic Freezer 7 replacing
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Ischia
Messaggi: 5295
|
Quote:
Mi stai facendo ancora morire dalle risate
__________________
Ryzen 1700X - Asus Crosshair VI X370 - DDR4 16 GB G.Skill Trident 3400 CL16 - NZXT Kraken X62 (Arctic Freezer 7 replacing
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 840
|
Oltre ad aumentare gli ISO, anche diminuire l'esposizione
di qualche stop riduce i tempi di apertura del diaframma... ... ma ovviamente ti verranno foto + scure... |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 356
|
mi auto quoto
Quote:
Quindi a questo punto "la grana" delle pareti e non solo è dovuta agli ISO troppo alti (che tra l'altro la IXUS 400 supporta solo fino a 400). Ma visto che lo ha fatto anche in modalità automatica sbaglia anche l'elettronica di gestione... magra consolazione. Se nessuno ha menzionato una regolazione dell'otturatore, ne deduco che ciò non è possibile farlo, quindi addio alle vecchie e care scie dei fari delle auto di notte... Comunque da una rapida lettura al forum mi è sebrato di capire che ho scelto bene, anche se puntavo alla S7000 della Fuji... però ho preso anche una sony TVR-19, tira di qua, metti di la... alla fine ho speso poco più di una 300D... |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9168
|
non so voi, ma io riesco certe volte a fare dei "non mossi", fermo restando il soggetto fermo a 1/15-1/10 di secondo, quando in realtà molte guide lo danno a 1/60 o 1/30.
Comunque i settaggi sono: ISO 200-800 a seconda dei casi (se posso scelgo 200 o 400) Autom a priorità dei diaframmi, con diaframma sempre max Se possibile grandangolo perchè è più facile che la foto sia ferma, poi al massimo ritaglio successivamente Bella la storia della sottoesposizione, al massimo si può provare con il bracketing |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 356
|
Quote:
- Autom a priorità dei diaframmi - non so cosa sia e come si imposta - Bella la storia della sottoesposizione, al massimo si può provare con il bracketing - per la sottoesposizione ok ma il bracketing cos'è? credo la IXUS 400 queste funz non le abbia... |
|
|
|
|
|
|
#12 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15041
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 356
|
Quote:
comunque oggi ho provato ed inpostando 100 ISO invece che auto o 400 le foto escono benissimo e utilizzando l'autoscatto da 2sec anche ferme. In casa ho impostato luce diurna, ed ho notato che i colori sono più fedeli di tungsteno e meno freddi di fluorescent, ma sopratutto gli scatti sono più puliti e fermi. |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15041
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 356
|
tx!.
Quote:
Ultima modifica di Chry : 28-12-2003 alle 21:19. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:10.



















