Consiglio

[Skunk[HK]]

Ciao a tutti,
volevo un'opinione da voi su quale scheda video acquistare.
Ho un budget abbastanza limitato , 130 euro
Cosa mi consigliate?

Grazie

[Dark Schneider]

4200

[Yagami]

Originariamente inviato da Dark Schneider
4200

Quoto.

[KarmaP]

Ri-quoto....

[me]

quoto e straquoto.

[Skunk[HK]]

ok,mi sembra chiaro ormai...
idee x il prezzo migliore?

[KarmaP]

Sui 100€ è un buon prezzo.....fai attenzione alle memorie, le vecchie Ti4200 (quelle 4X, anche se non credo ce ne siano ancora in giro) avevano le freq 250/444 (mem da 5ns) le nuove 250/515...

[telestar]

io con 130 euro consiglio una radeon 9600PRO-LITE della powercolor che in fin dei conti è una buona scheda ed è sicuramente + longeva delle ormai blasonate ti4200

[Yagami]

Originariamente inviato da telestar
io con 130 euro consiglio una radeon 9600PRO-LITE della powercolor che in fin dei conti è una buona scheda ed è sicuramente + longeva delle ormai blasonate ti4200

Peccato che và di meno

[telestar]

Originariamente inviato da Yagami
Peccato che và di meno

quando la smetterete di guardare il 3dmark2001 sara troppo tardi

[Yagami]

Infatti c'è chi ha fatto lo scambio e ha detto che ci ha solo perso.

[KarmaP]

Originariamente inviato da telestar
quando la smetterete di guardare il 3dmark2001 sara troppo tardi

Già infatti la Ti4200 è più performante della PRO lite in tutti i giochi (senza applicare filtri ovviamente) e questo è un dato di fatto.

[telestar]

certo,ha perso nel 3dmark 2001 e in ambito del dx8.1 in generale...
Ma ormai i giochi di ora e futuri si basano e si baseranno esclusivamente dx9...
La radeon 9600PRO-LITE secondo me è la miglior scheda rapporto prestazioni/prezzo (io lo vista piazzata a 120 €)
La ti4200 è stata una ottima scheda ma nn credo che ora come ora sia un buon acquisto x chi nn cambia la scheda video ogni 2 mesi
La radeon 9600PRO-LITE ha prestazioni nettamente inferiori ma con i giochi futuri sicuramente andrà un po meglio
La corsa agli FPS annebbia il cervello

[KarmaP]

Sì, ma quando la Ti4200 non riuscirà a far girare nessun gioco in modo decente....non ci riuscirà neppure la PROlite

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da telestar
certo,ha perso nel 3dmark 2001 e in ambito del dx8.1 in generale...
Ma ormai i giochi di ora e futuri si basano e si baseranno esclusivamente dx9...
La radeon 9600PRO-LITE secondo me è la miglior scheda rapporto prestazioni/prezzo (io lo vista piazzata a 120 €)
La ti4200 è stata una ottima scheda ma nn credo che ora come ora sia un buon acquisto x chi nn cambia la scheda video ogni 2 mesi
La radeon 9600PRO-LITE ha prestazioni nettamente inferiori ma con i giochi futuri sicuramente andrà un po meglio
La corsa agli FPS annebbia il cervello

Con i giochi futuri non riuscirà nemmeno a far muovere una qlc cosa presente sullo schermo perchè ha poca riserva di potenza. E' questa la realtà.
I benchmark sintetici....ma chi li guarda...

[Yagami]

Originariamente inviato da telestar
certo,ha perso nel 3dmark 2001 e in ambito del dx8.1 in generale...
Ma ormai i giochi di ora e futuri si basano e si baseranno esclusivamente dx9...
La radeon 9600PRO-LITE secondo me è la miglior scheda rapporto prestazioni/prezzo (io lo vista piazzata a 120 €)
La ti4200 è stata una ottima scheda ma nn credo che ora come ora sia un buon acquisto x chi nn cambia la scheda video ogni 2 mesi
La radeon 9600PRO-LITE ha prestazioni nettamente inferiori ma con i giochi futuri sicuramente andrà un po meglio
La corsa agli FPS annebbia il cervello

Giochi DX9 : tanto si parla, poco si vede. Da quanto sono uscite le DX8.1? E da quanto sono usate in maniera massiccia?

Rapporto prestazioni/prezzo 9600pro lite : la vuoi paragonare con le prestazioni della 4200? Davvero? Mah.....

E poi come fai a dire che adesso la 9600pro lite ora non gira bene, ma in un futuro.. Ma sei fuso? Se non và bene adesso, figurati i anni a venire. Il fatto che supporti le DX9 non dice nulla -.-
Ma te lo vedi un gioco full DX9 girare su una 9600pro lite? Io manco nei sogni più fantasiosi...

Filtri? Buoni con la 9600pro lite, ma meglio avere una maggiore riserva di potenza in modo da ammortizzare la somma spesa nel futuro...

Altro?

[telestar]

io parlo solo per esperienza personale...
Un mio amico si e preso spendendo relativamente poco un barton 2500+ e una radeon 9600 pro lite...
Il mio pc (quello in sign) e il suo fanno entrambi 9300-9500 al 3d mark 2001
La reale differenza sta che io x giocare dignitosamente con halo devo settare 800x600 e ombre ed effetti disattivati invece lui gioca a 1024x768 e tutti gli effetti attivi senza problemi

[KarmaP]

Originariamente inviato da telestar
io parlo solo per esperienza personale...
Un mio amico si e preso spendendo relativamente poco un barton 2500+ e una radeon 9600 pro lite...
Il mio pc (quello in sign) e il suo fanno entrambi 9300-9500 al 3d mark 2001
La reale differenza sta che io x giocare dignitosamente con halo devo settare 800x600 e ombre ed effetti disattivati invece lui gioca a 1024x768 e tutti gli effetti attivi senza problemi

Azz....ha un barton 2500+..... tu non mi pare proprio che hai un processore potente.

[Dark Schneider]

Infatti ma perchè te hai un Thunderbird a 1400 mhz...il Barton 2500+ è tutt'altra cosa.

[telestar]

Non ce nulla da dire...
Secondo il 3dmerd 2001 il mio e il suo pc sono uguali in termini di prestazioni ma non è affatto vero...
La prestazioni reali bisogna provarle sui giochi.
Ormai io sono scettico a questi benchmark...