|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-12-2003, 22:14
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 1970
|
cosa significa senza usare il masterizzatore?
cioè che hai il masterizzatore-lettore cd che non và più? se hai questo problema diverse distro ti permettono di farti l'installazione via rete, debian su tutte se mi ricordo bene devi creare un paio di floppy e poi ti fai l'installazione via internet collegato alla presa di rete comunque dipende dal tuo livello di dimestichezza con linux debian sono sicuro, slackware anche e pure redhat fai una ricerca su google mettendo come parola chiave installazione linux via rete e sarai sommeso di documentazione 5 gb sono tanti e sono pochi, dipende da quello che ci metti su..................... |
|
|
|
21-12-2003, 11:32
|
#3 |
|
Registered User
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 1025
|
bravo hai capito!
debian è un po complicata per iniziare... almeno cosi dicono... è consigliabile utilizzare red hat per iniziare? |
|
|
|
|
21-12-2003, 12:55
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 210
|
I miei due centesimi di contributo... possono valere anche meno, da un "niubbo" del mondo Linux, ma con ottime conoscenze precedenti del mondo Win...
Innanzitutto ognuno può risponderti per i propri "gusti" personali... ti dico i miei sulle distro che ho visto e provato... SuSE. Ottima distro, solida, ben fatta. Supporta l'installazione via FTP (anzi, se non compri la versione Professional come io ho fatto, supporta SOLO quella versione...). Leggermente pesantina, porta una serie di software abbastanza "invasivi" (yast, suseplugger), ma comunque molto utili. Ottimo supporto on-line, ottimi aggiornamenti ecc.ecc. Se vuoi utilizzare una distro "professionale" e non vuoi sbatterti troppo in console, te la consiglio... Mandrake. Molto simile alla SuSE, ben fatta, semplice. Non so se tu possa installarla via rete, però. Il problema che ho visto è che usa dei kernel modificati mdk, che potrebbero portarti dei problemi nell'installazione di rpm standard, ma trovi comunque montagne di rpm prodotti esclusivamente per questa distro. Preferisco leggermente la SuSE, ma puoi provarla tranquillamente. Red Hat. Non mi piace, diciamolo subito. E' una distro che cerca di assomigliare alla SuSE e alla Mandrake, ma non ci riesce. Ha un non so che di "vecchio", i tool di configurazione sono abbastanza simili a quelli delle altre due distro, ma meno potenti. Il supporto da parte della Red Hat per le versioni non a pagamento e quasi nullo, e anche limitato nel tempo. Unico fattore positivo, è uno "standard" e molto ben documentata in rete. Comunque, lasciala stare, secondo me... Debian. Debian è Linux. Come politica di sviluppo, come affidabilità e tutto. Trovi una community debian eccezionale, ottimi supporti e via discorrendo. Un pò complicata da installare e da configurare rispetto alle altre... Molto particolare la scelta delle "versioni"... la stabile molto obsoleta, la testing e la unstable... insomma, rischi di perdertici dietro. Se ti interessa testarla, puoi eventualmente provare ad utilizzare una distro "debian based", tipo la famosa Knoppix riportata su hard disk (ma ti serve sempre un CD, in questo caso...) o altre. Slackware. Lo sanno tutti, è la distro più "unix", più "pura", probabilmente la migliore in assoluto, ma quando hai una conoscenza abbastanza approfondita del mondo linux. Puoi trovare comunque buone versioni "slack based", tipo la VectorLinux. Se sei all'inizio, lascia stare... Gentoo. Hai una connessione molto veloce? Hai voglia di sbatterci un pò la testa, anche se con l'aiuto di ottima documentazione on-line in italiano, in modo da capire sempre di più il mondo linux? Questa è la distro che fa per te... Devi fare l'installazione, sempre via rete, manuale... ma molto ben assistita dalla documentazione e comunque in quel modo acquisisci ottime conoscenze di base sul tuo sistema. Occhio solo che gli "howto" che trovi in giro, si riferiscono ad una installazione solo Gentoo, senza tenere in considerazioni eventuali partizioni Windows da mantenere... Quando vai a fare il partizionamento della macchina, tieni a mente che non devi cancellare tutto e non devi cancellare la partizione Win...  Per un utilizzo desktop, senza server particolari, comunque 5 Gb bastano ed avanzano per tutte le distro... IMHO |
|
|
|
|
21-12-2003, 13:00
|
#5 |
|
Registered User
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 1025
|
utilizzando gentoox mi sa che alla fine mi butterò su gentoo... almeno ci sarà un minimo di affinità
|
|
|
|
|
21-12-2003, 14:23
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 210
|
|
|
|
|
|
21-12-2003, 14:41
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Mestre
Messaggi: 886
|
Quote:
NB. gentoo da rete richiede la compilazione di tutto il sistema... tienine conto mi raccomando |
|
|
|
|
|
21-12-2003, 15:09
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2370
|
Quote:
 )Aggiungo, per quanto riguarda red hat, che e' la piu' diffusa nell'ambiente lavorativo; ne e' esempio il fatto che, almeno fono a poco tempo fa, ora non so, certe applicazioni db sono certificate solo per questa distro (questo magari non vieta che si riesca a farle girare su altre) tipo Oracle o DB2 |
|
|
|
|
|
21-12-2003, 15:12
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 1970
|
Quote:
bravo a iniziare con gentoo però, per me, sicuramente debian è più facile per iniziare diciamo che il bello di gentoo per me più che le prestazioni, sono il forum dove se sai le lingue straniere trovi tutto lo scibile umanosu questa distro più una documentazione fatta veramente bene per debian, e questa è (sempre per me) il suo punto debole è la documentazione , un pochino meno immediata e la mancanza di un forum efficace come quello costruito dalla community di gentoo sarebbe bello sapere in realtà quanti utenti ha guadagnato gentoo per questo, le prestazioni di un pc le puoi ottimizzare anche con una bella slack o con una debby compilando da sorgenti ma se poi ti inchiodi su un problema e non ne esci fuori........ |
|
|
|
|
|
21-12-2003, 15:23
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 210
|
Ma si, non c'è dubbio... Mi sono espresso male e tra l'altro non voglio fare l'esperto in un ambiente che conosco da poco... ma il concetto che ho espresso secondo me resta valido, al di la delle informazioni storiche...
Red Hat va bene per le versioni professionali, a pagamento... Per le versioni server, c'è un ottimo supporto da parte aziendale... In quel caso te ne freghi della grafica, e ti preoccupi per l'appunto di solidità, di compatibilità, di supporto... Per le versioni "download", invece, o "red hat magazine", quelle che dijo dovrebbe installare fino a prova contraria, il supporto da parte aziendale è molto più limitato (hanno rilasciato la fedora apposta...) e al tempo stesso è più importante la velocità e le potenzialità grafiche, rispetto alla compatibilità con Oracle o Db2. |
|
|
|
|
21-12-2003, 16:41
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 2289
|
ragazzi ma che c'è di così "impossibile" che non si può iniziare con una slackware? io ho iniziato con la 8.1 e la cosa fondamentale è stata l'enorme voglia di imparare ad usare il sistema e il non arrendersi alle prime difficoltà... probabilmente è anche la più indicata (insieme a debian) per un'installazione via rete o NFS... alla fine slackware è linux nel modo più puro... da installare è più semplice di debian...
ciauz
__________________
FreeBSD, OpenBSD and GNU/Linux User Free Software Foundation Associate Member proudly member of poco-serio™ team! nella foto son quello simpatico... l'altro e' |Stan| |
|
|
|
|
21-12-2003, 20:09
|
#12 | |
|
Senior Member
![L'Avatar di ]Rik`[](customavatars/avatar51938_52.gif){kind=avatar}
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16302
|
Quote:
 Rik |
|
|
|
|
|
23-12-2003, 22:12
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 210
|
I due post precedenti mi hanno fatto venire il sospetto che la "paura" nei confronti della Slack fosse più prevenzione che reale difficoltà...
Ho montato la Slack, quindi, sul mio portatile... e devo dire che ho assolutamente cambiato idea! E' più semplice montare la Slack rispetto alla Gentoo, ed il risultato è una distro potente e velocissima... Inoltre, il fatto di dover fare tutto a mano, ti consente da una parte di avere il controllo completo del sistema, dall'altra di conoscere al meglio l'architettura di un sistema linux, applicabile poi più o meno in ogni distribuzione... cosa che assolutamente non è vera al contrario. Certo, il fatto di non utilizzare pacchetti per l'installazione, e quindi non avere il controllo delle dipendenze, è una bella gatta da pelare, ma ne vale la pena... Inoltre per il momento in rete non ho trovato grosse comunità Slack, e quindi grosse fonti informative, come invece ho trovato su SuSE, Debian, Gentoo, Mandrake e via discorrendo... Ma il fatto che un niubbo come me, dopo essere impazzito un paio di mesi per montare un sistema decente su un portatile maledetto, in poche ore sia riuscito a montare la Slack e ad aggiornarla con il kernel 2.6.0, senza praticamente problemi e con risultati ottimi, dovrebbe invitare molti a provare... IMHO
__________________
one love Ultima modifica di RRunner3 : 23-12-2003 alle 22:41. |
|
|
|
|
24-12-2003, 00:52
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 2289
|
Quote:
__________________
FreeBSD, OpenBSD and GNU/Linux User Free Software Foundation Associate Member proudly member of poco-serio™ team! nella foto son quello simpatico... l'altro e' |Stan| |
|
|
|
|
|
24-12-2003, 10:31
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3278
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
24-12-2003, 14:11
|
#16 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 9315
|
a me piacerebbe molto anche soltanto provarla per consocerla meglio, poi è probabilmente la distro con il nome + bello (
).. però non vedo perchè dovrei da passare da debby a slack... a parte il provare una cosa nuovo che come detto mi stuzzicherebbe un bel po'... ma qualcuno che mi elenchi dei pregi di tale distro in confronto a debby? altrimenti provo gentoo!   infatti il dubbio principale è che non capisco perchè dovrei rinunciare al fantastico apt-get, che con un comando installa tutto, dipendenze in primis, e al secondo comando il programma già parte....  poi avendo fastweb non ne parliamo.... accoppiata MICIDIALE!!!  cioooooooooo |
|
|
|
|
24-12-2003, 15:32
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 2289
|
Quote:
preferisco avere un sistema che gestisco io in tutto e per tutto... queste sono le mie motivazioni. spero che queste mie non saranno causa di flame... ciriciao
__________________
FreeBSD, OpenBSD and GNU/Linux User Free Software Foundation Associate Member proudly member of poco-serio™ team! nella foto son quello simpatico... l'altro e' |Stan| |
|
|
|
|
|
24-12-2003, 15:55
|
#18 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Mestre
Messaggi: 886
|
Quote:
beh, da utente gentoo son d'accordo che i tool di installazione e risoluzione automatica delle dipendenze siano un'ottima cosa... però credo che tutti dovrebbero passare almeno un paio di mesi con slackware, per capire davvero come funziona un sistema linux io ho fatto così, e quello che ho imparato allora mi è stato utile in tantissime occasioni |
|
|
|
|
|
24-12-2003, 16:17
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3278
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
24-12-2003, 16:51
|
#20 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 9315
|
Quote:
ciao! |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:37.
