9600 pro o 9600xt?

[morespeed]

Che cambia tra le due schede?
La prima la trovo della powercolor a 180€ pero' non so' da quanto sia la ram (nanosecondi) la seconda deve ancora arrivare negli scaffali.

Vale la pena aspettare?

La Xt si overclockkaaaaaaa?

[KarmaP]

9600PRO freq 400/600
9600XT freq 500/600
Tutte qua le differenze.

[euscorpius]

Originariamente inviato da morespeed
Che cambia tra le due schede?
La prima la trovo della powercolor a 180€ pero' non so' da quanto sia la ram (nanosecondi) la seconda deve ancora arrivare negli scaffali.

Vale la pena aspettare?

La Xt si overclockkaaaaaaa?

vai sulla 9600pro 256 mb....e sei sicuro

[KarmaP]

Originariamente inviato da euscorpius
vai sulla 9600pro 256 mb....e sei sicuro

Allora, vai sulla 9600PRO con 256MB solo se la trovi allo stesso prezzo della versione con 128MB, poichè 256MB sono assolutamente inutili.

[morespeed]

La frequenza + alta presumo dia + prestazioni giusto?

Tra le due qual'e' che si puo' overcloccare meglio?

Ho trovato una triplex 9800 pro 128 mb a 215€ il prezzo e' giusto?

Se prendo una 9800se aiw della Hercules a 238€ credete sia meglio?

Poi ho letto che se ho culo la posso trasformare in 9800pro

[KarmaP]

Originariamente inviato da morespeed
La frequenza + alta presumo dia + prestazioni giusto?

Tra le due qual'e' che si puo' overcloccare meglio?

Ho trovato una triplex 9800 pro 128 mb a 215€ il prezzo e' giusto?

Se prendo una 9800se aiw della Hercules a 238€ credete sia meglio?

Poi ho letto che se ho culo la posso trasformare in 9800pro

La 9800PRO di solito la trovi a 370€....mi sembra molto strano.

Non tutte le 9800SE sono moddabili....e fra quelle moddabili non sempre riesce....è un terno al lotto.

[morespeed]

Scusami ho sbagliato volevo scrivere 9600

Quindi dici di lasciar stare le 9800 aiw giusto?

allora alla fine optero' per una 9600xt visto le prestazioni

[euscorpius]

Originariamente inviato da KarmaP
Allora, vai sulla 9600PRO con 256MB solo se la trovi allo stesso prezzo della versione con 128MB, poichè 256MB sono assolutamente inutili.

balle....la 256 è nettamente superiore alla 128

[amd1ghz]

Originariamente inviato da euscorpius
balle....la 256 è nettamente superiore alla 128

Ha solo il doppio della RAM e questo da solo , non farebbe segnare nemmeno un Frame al Secondo in più , nei giochi .

Quindi il 'NETTAMENTE' da dove deriva ???


Se poi consideriamo che la 256 MB 'dovrebbe' avere RAM più lente ( ma attendo conferme ufficiali ) allora è chiaro che la 128 MB è superiore .

[Raven]

Originariamente inviato da euscorpius
balle....la 256 è nettamente superiore alla 128

No no... sono proprio inutili...

Memoria grafica oltre i 128mb comincia ad essere sfrutatta in condizioni ludiche come: risoluzione a 1600x1280, AA 4x e aniso al max... praticamente ingestibile anche su una 9800, figurati su una 9600...
Anzi, solitamente le versioni da 128mb montano ram più veloci (meno nanosecondi) e quindi più overcloccabili e quindi migliori!

[euscorpius]

State blaterando,

ho provato unreal 2 con una 9600pro a 128mb e poi con una a 256 e il risultato è stato sblorditivo...
si parla solo con dati alla mano

[Raven]

Originariamente inviato da euscorpius
State blaterando,

ho provato unreal 2 con una 9600pro a 128mb e poi con una a 256 e il risultato è stato sblorditivo...
si parla solo con dati alla mano

certo certo...

Guarda qua http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html Direi che i 128mb in più sopperiscono proprio tantissimo alla frequenza più bassa!!!

[euscorpius]

Originariamente inviato da Raven
certo certo...

Guarda qua http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html Direi che i 128mb in più sopperiscono proprio tantissimo alla frequenza più bassa!!!

ti giro la risposta:

Dopo anni di presenza sul web ho imparato che dietro ai monitor ci sono soltanto delle maschere ... internet NON è la realtà e purtroppo le persone con cui colloquiamo più volte al giorno possono essere molto diverse da come sembrano apparire... adesso lo so...

[fuztec25]

Originariamente inviato da euscorpius
...State blaterando... Si parla solo con dati alla mano

Appunto... Dove sono 'sti dati?

Guarda che chi modera sto forum le schede video forse non le avrà provate tutte ma, di sicuro, se ne intende e non poco.
D'altronde non credo che CENTINAIA di tests, effettuati da altrettanti review sites, che dimostrano l'esatto contrario di ciò che stai dicendo, siano tutte farneticazioni!

...Non credi?

In ogni caso Buon Natale, Fuz!

[Dark Schneider]

Vai sulla 9600XT che va meglio della 9600 Pro.

Cmq stai alla larga dalla 9600 Pro della Powercolor che è 400/400 invece di 400/600.

[Raven]

Originariamente inviato da euscorpius
ti giro la risposta:

Dopo anni di presenza sul web ho imparato che dietro ai monitor ci sono soltanto delle maschere ... internet NON è la realtà e purtroppo le persone con cui colloquiamo più volte al giorno possono essere molto diverse da come sembrano apparire... adesso lo so...

beh.. e adesso che centra la mia signature?!?!

... lasciami indovinare... non è che tu hai una 9600pro con 256 mb?!?!? No perché questo tuo accanirti a tal punto mi dà l'idea che tu stai tendando di "difendere" la tua scheda...

[Raven]

ahh... io dei dati gli ho postati... adesso attendiamo i tuoi...

[ame79]

Raven ha pienamente ragione a mommenti non servono nemmeno i 128Mb... fai tu

Cmq vai sulla 9600Xt và molto meglio....

[euscorpius]

i miei dati sono questi,

unreal 2 gira al massimo dei dettagli senza fare una piega con una 9600 pro 256 della powercolor con un duron 900.

e chiudo

[KarmaP]

Originariamente inviato da euscorpius
i miei dati sono questi,

unreal 2 gira al massimo dei dettagli senza fare una piega con una 9600 pro 256 della powercolor con un duron 900.

e chiudo

Anche una 9600PRO 128MB con duron 900 girerebbe uguale

Comunque tu gli hai dato un consiglio e noi un'altro....siamo liberi di essere discordanti con te....oppure no??