Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-12-2003, 11:17   #1
ValeriaVitolo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Salerno (ex Carpi)
Messaggi: 456
Xp Professional come server di dominio

Windows 2000 server ha un costo in base alle licenze client (?) ovvero: se voglio creare un server per 40 pc, non solo devo comprare 40 s.o., ma devo anche pagare il sistema operativo che "gestisca" 40 client.

[E' giusto?]

Allora mi domando e dico, perchè non creiamo un trade dove spiegare come utilizzare XPpro come server di dominio?

Chi sa posti... chi no legga.

ValeriaVitolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2003, 11:30   #2
ValeriaVitolo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Salerno (ex Carpi)
Messaggi: 456
Do il mio piccolissimo contributo.


Da quello che ne so, Xpprofessional ha la possibilità di gestire gli accessi in condivisione.

Ovvero basta andare su Esplora (cliccando col destro su START) ed impostare i parametri in CONDIVISIONE e in PROTEZIONE.
Questo al fine di concedere i permessi, le restrizioni, ecc.

ATTENZIONE, per far si che questa opzione sia visualizzata occorre modificare le impostazioni della cartella, ovvero: sempre in Esplora andare su Strumenti --> Opzioni cartella --> Visualizzazione e DESELEZIONARE "Usa condivisione file semplice (consigliata).



Beh la prima pietra nello stagno l'ho lanciata... ciao.
ValeriaVitolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2003, 11:38   #3
giopappy
Senior Member
 
L'Avatar di giopappy
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Firenze Moto: Suzuki GSR
Messaggi: 795
Che io sappia XP nn può essere usato come server di dominio visto che ha solo funzioni di client di dominio.Nn puoi creare o gestire domini con Xp Professional.
E' ovvio che puoi condividerne le cartelle... ma questo lo si poteva fare anche con 98, solo che questo nn aveva criteri di sicurezza a causa soprattutto del file system utilizzato.
giopappy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2003, 12:05   #4
Second Reality
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Brescia, via le ma dal cul
Messaggi: 489
Beh, sarebbe carino.
Se XP avesse active directory, DNS, Wins ecc...

Ma non fate prima a andare nel forum di linux e chiedere come si utilizza samba, che nell'ultima versione è possibile farlo funzionare come domain controller?
__________________
" O Signore, fa' che non vada tutto a puttane "

Ultima modifica di Second Reality : 18-12-2003 alle 12:08.
Second Reality è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2003, 19:09   #5
ValeriaVitolo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Salerno (ex Carpi)
Messaggi: 456
Utilizzando IIS ?

secondo me ci si riesce....


PLZ HELP
ValeriaVitolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2003, 22:53   #6
Second Reality
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Brescia, via le ma dal cul
Messaggi: 489
Si, anche secondo me ci si riesce con IIS.

Viene più semplice se usi Apache.

__________________
" O Signore, fa' che non vada tutto a puttane "
Second Reality è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2003, 10:38   #7
ValeriaVitolo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Salerno (ex Carpi)
Messaggi: 456
ValeriaVitolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2003, 13:02   #8
Second Reality
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Brescia, via le ma dal cul
Messaggi: 489
Allora, non voglio essere scortese.

Win2k Server integra dei servizi che sono essenziali per implementare le funzioni di Domain Controller.

Ho letto un articolo ( ad essere sincero non so piu' dove ) che permetteva di utilizzare Win2k Pro come PDC, partendo da presupposto di aggiungere i servizi prendendoli dal CD di W2K Server.
Quindi addio licenza.

IIS è un server Web, che non ha molto a che vedere con i servizi necessari alle funzioni di un PDC.
Tutto qui.

Inoltre Win2K Pro (in XP non so) permetteva fino a 10 accessi contemporanei, oltre le connessioni vengono rifiutate.

La mia era una provocazione ma non troppo, durante le vacanze spero di avere il tempo di testare Samba come PDC su macchine Linux.
E così risolviamo il problema delle licenze.


Mi spiace se sono acido in questi giorni, quando ho letto il titolo immaginavo che avessi provato con tool free a integrare le funzioni di AD.

Ciao
__________________
" O Signore, fa' che non vada tutto a puttane "
Second Reality è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2003, 14:52   #9
nelchael81
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 68
mmmm... a me interesserebbe..
...ma quale sarebbe il giovamento rispetto ad avere una rete di una decina di pc, senza dominio ?
nelchael81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2003, 08:34   #10
ValeriaVitolo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Salerno (ex Carpi)
Messaggi: 456
ehm...

http://forum.hwupgrade.it/showthread...09#post3012209
ValeriaVitolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2003, 10:00   #11
Second Reality
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Brescia, via le ma dal cul
Messaggi: 489
Quote:
Originariamente inviato da ValeriaVitolo
ehm...

http://forum.hwupgrade.it/showthread...09#post3012209
Signori, non confondiamo il dominio "internet" ( es. miononno.it ) con il dominio di Windows ( che PUO' essere fatto coincidere con il dominio internet, ma non viceversa).
__________________
" O Signore, fa' che non vada tutto a puttane "
Second Reality è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2003, 12:01   #12
ValeriaVitolo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Salerno (ex Carpi)
Messaggi: 456
Mmmmmm

Credo tu abbia ragione.

Ma tu pensi che Xp possa fungere almeno da server?

Se si con quali limitazioni (rispetto al 2000 server)?


Ciao e grazie.


P.s. Aiutatemi a migliorare.
ValeriaVitolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2003, 15:21   #13
Einstein
Senior Member
 
L'Avatar di Einstein
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Provincia di Parma
Messaggi: 724
Ci terrei a fare un po' di chiarezza... Ho trovato un po' di confusione in questo thread. Allora:

1. IIS non c'entra niente con le funzionalità di Domain Controller. E' un server web e basta!

2. Per implementare un dominio Windows occorre avere una macchina con Windows 2000 Server o Windows Server 2003 configurati come Domain Controllers, quindi come server che fanno girare i servizi di Active Directory. Active Directory richiede anche la presenza di un DNS sulla rete, che è possibile installare anche sullo stesso server.

3. Windows XP Professional (come Windows 2000 Professional) NON può fare da server di dominio, ma solamente condividere risorse (file e cartelle) in un Workgroup, oppure essere, ovviamente, configurato come client appartenente al dominio Windows. Tra l'altro WinXp Pro e Win2000 Pro hanno un limite di 10 accessi contemporanei alle risorse condivise.

4. Il vantaggio di avere un dominio è quello di avere un database di utenti (e relative passwords) centralizzate su una stessa macchina (il domain controller). Nel caso di un workgrup di, ad esempio, 5 utenti, è necessario replicare le credenziali di ciascun utente su tutte le macchine. Questo diventa poco pratico al crescere della rete (bassa scalabilità).

Spero di aver chiarito un po' le idee...

Ciao
__________________
My Pc: Case Enermax Chakra - PSU Corsair HX520 - Gigabyte P35-DS3R - Core2 Duo E6550 - 6 Gb RAM Geil PC800 - 2x WD Caviar SE 320Gb (Raid1) - Xfx GeForce 8600Gt - Master Pioneer DVR111D - Samsung SM T220 - S.O. Windows 7 Ultimate x64 SP1
My blog: http://blogs.ugidotnet.org/alby
Einstein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
I 10 migliori sconti Amazon del weekend:...
Con un coupon scendono ancora: le super ...
Minimo storico per Samsung Galaxy S26 Ul...
Si è conclusa la missione lunare ...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Little Snitch su Linux: finalmente dispo...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v