Finalmente Hercules 9600xt !!!

[T-Bird]

Ieri sera dopo il lavoro sono passato a prendere la "bestiolina"
Torno a casa (2 ore di fila sul raccordo ) disinstallo la vecchia geffo 3 ti 200 sempre Hercules sia da win98 che win2000, installo la scheda (veramente bella: dissi in rame sia sulla gpu che ram) qualche problemino con il 98 poi ok.

Metto i driver del cd che sono i catalyst 3.9, lancio i primi bench:

Aquamark: 24480 (tutto default, anche i driver della scheda)
3dmark2001: 9440
3dmarrk2003: non parte (provero' a reinstallarlo)

Giochi provati:

UT2003: purtroppo non riscontro variazioni in fps (uso fraps) pero' posso alzare i dettagli a cannone.
Sicuramente c'e' qualcosa che non va, mi aspettavo un incremento di fps, probabilmente serve un formattone?
Pls help!!!

HALO: si blocca sulla prima schermata "HALO" pure qua o reinstallo il gioco o formatto?

Wolfenstain: ottimo anche a 1600*1200 prestazioni piu' che raddoppiate!!

rivatuner segna 500/325 ok!!!


A parte i problemini con ut e halo, sono molto soddisfatto della scheda soprattutto per la qualita' grafica!!! e' impressionante!!
Tutto piu' nitido e dettagliato!!!

se qualcuno a consigli per risolvere i prob. con i 2 giochi (a parte formattare) gli ne sarei molto grato!!!

p.s ho un palomino 1600+ e 512 ram (upgrade dopo natale)

[ame79]

Anche se sono sicuro che lo hai fatto....
Controlla di aver tolto ogni voce che riguarda nvdia dall' installazione applicazioni. prima di formattare ( che secondo me è sempre la cosa migliore) prova a cercare le stringhe che riguardano nvdia ne registro di sistema. PRIMA SALVA TUTTI I DATI!!!! perche non si sà mai....
Reinstalla anche le DirectX metti le 9.0b le ultime insomma....
se dà ancora problemi disinstalla completamente i giochi e reinstallali...

Se dopo tutto questo niente beh.....
Formattone e via....

P.s. nei giochi sei andato a rilanciare, dove c'è, il setup della grafica vero??

[T-Bird]

Originariamente inviato da ame79
Anche se sono sicuro che lo hai fatto....
Controlla di aver tolto ogni voce che riguarda nvdia dall' installazione applicazioni. prima di formattare ( che secondo me è sempre la cosa migliore) prova a cercare le stringhe che riguardano nvdia ne registro di sistema. PRIMA SALVA TUTTI I DATI!!!! perche non si sà mai....
Reinstalla anche le DirectX metti le 9.0b le ultime insomma....
se dà ancora problemi disinstalla completamente i giochi e reinstallali...

Se dopo tutto questo niente beh.....
Formattone e via....

P.s. nei giochi sei andato a rilanciare, dove c'è, il setup della grafica vero??

dall'installazione applicazioni ho tolto tutto quello che riguarda nvidia, provero' a cercare nel reg. e a reinstallare le directx.

P.s. nei giochi sei andato a rilanciare, dove c'è, il setup della grafica vero??

ovvero?!?! :P

in ut e halo come si fa? scusa l'ignoranza :P

[ame79]

Dipende alcuni giochi hanno un icona nel menù di avvio per configurare la scheda grafica... ma non sò se halo o UT li hanno....
Per Esempio Need fpr speed hot pursuit 2 ce l'ha... e devi scegliere la scheda le risoluzioni i filtri etc prima di lanciare il gioco, mentre Need for Speed Underground fai tutte queste impostazioni direttamente da dentro il gioco....

[T-Bird]

infatti in ut e halo non ho visto niente.... provero' a reinstallare!

i punteggi in acquamark e 3dmark come ti sembrano?

Grazie per i consigli!!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da T-Bird
infatti in ut e halo non ho visto niente.... provero' a reinstallare!

i punteggi in acquamark e 3dmark come ti sembrano?

Grazie per i consigli!!!

bassi, molto bassi.
ciao.

[T-Bird]

Originariamente inviato da halduemilauno
bassi, molto bassi.
ciao.

anche considerando il procio? (1400mhz)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da T-Bird
anche considerando il procio? (1400mhz)

ciao.
intanto credevo che era un 1600(non avevo visto il +). penso che nel 3d mark2001 dovresti fare un 11000 circa e in AM3 i 28/29K.

[T-Bird]

provero' prima a rifare i banch sul win2000, poi in caso mi sa che mi tocca fare un bel formattone

[MaRaUdEr!!!]

Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
intanto credevo che era un 1600(non avevo visto il +). penso che nel 3d mark2001 dovresti fare un 11000 circa e in AM3 i 28/29K.

11000 circa con quel procio con freq di def!?!!!?!?!?!

ne facevo io 8000 con un 1800+ e una TI200...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MaRaUdEr!!!
11000 circa con quel procio con freq di def!?!!!?!?!?!

ne facevo io 8000 con un 1800+ e una TI200...

lui ha una 9600xt a 500/650.

[Rudyduca]

A mio avviso il punteggio non è male in quanto il3dMarl2001 si appoggia pesantemente alle prestazioni del processore.

Considera che con i due pc in sign al 2001 faccio lo stesso punteggio.

La superiorità della scheda grafica la noti decisamente con il 3dMark03.

A questo livello di schede grafiche il 3dMArk2001, secondo me, non serve più a nulla!!!!

[MaRaUdEr!!!]

Originariamente inviato da halduemilauno
lui ha una 9600xt a 500/650.

non può fare tremila punti solo di scheda....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MaRaUdEr!!!
non può fare tremila punti solo di scheda....

da una geffo3ti200 a una 9600xt 500/650. cos'è uno scherzo?
ciao.

[ame79]

Il procio è lento... e penalizza fortemente la scheda grafica....
poi i sistemi operativi sono incasinati dal passaggio da Nvdia a Ati....
secondo me con formattone e drive aggiornati và un pò di più sicuramente... ma nn mi aspetterei risultati ecclatanti...

Se vuoi un pò di prestazoni in più metti driver Omega......

[MaRaUdEr!!!]

Originariamente inviato da halduemilauno
da una geffo3ti200 a una 9600xt 500/650. cos'è uno scherzo?
ciao.

io son passato da un 1800@2400+ ad un 2500@3200 e la differenza a parità di hw è stata di 2500 punti...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MaRaUdEr!!!
io son passato da un 1800@2400+ ad un 2500@3200 e la differenza a parità di hw è stata di 2500 punti...

ebbene?

[MaRaUdEr!!!]

Originariamente inviato da halduemilauno
ebbene?

è solo per far notare che con un passaggio da un 1800 a un 2500 ho notato una differenza di 2500 punti su un programma che fondamentalmente si basa sulla potenza del processore, mentre a quello che hai detto tu, gli 11000 punti (che comunque vada secondo me non li raggiungerà mai) li dovrebbe raggiungere dopo il passaggio da una TI200 ad una 9600xt (parliamo di minimo 3000 punti di differenza) sempre sullo stesso programma di bench...

tutto qui

[T-Bird]

Originariamente inviato da MaRaUdEr!!!
è solo per far notare che con un passaggio da un 1800 a un 2500 ho notato una differenza di 2500 punti su un programma che fondamentalmente si basa sulla potenza del processore, mentre a quello che hai detto tu, gli 11000 punti (che comunque vada secondo me non li raggiungerà mai) li dovrebbe raggiungere dopo il passaggio da una TI200 ad una 9600xt (parliamo di minimo 3000 punti di differenza) sempre sullo stesso programma di bench...

tutto qui

infatti con la ti200 facevo 6300 al 2001 invece ora 9400, i conti tornano.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MaRaUdEr!!!
è solo per far notare che con un passaggio da un 1800 a un 2500 ho notato una differenza di 2500 punti su un programma che fondamentalmente si basa sulla potenza del processore, mentre a quello che hai detto tu, gli 11000 punti (che comunque vada secondo me non li raggiungerà mai) li dovrebbe raggiungere dopo il passaggio da una TI200 ad una 9600xt (parliamo di minimo 3000 punti di differenza) sempre sullo stesso programma di bench...

tutto qui

ciao.
veramente il programma fondamentalmente si basa sulla potenza della scheda video. pur tenendo d'occhio la cpu.
si per me passare da una geffo3ti200 a una 9600xt 500/650 i 3000 punti in più ci sono tutti.
a presto.