gocr

[NA01]

ho installato questo programma che a quanto pare è l'unico open per linux.

il punto è questo:
il mio scanner non è supportato da sane, e la mia idea di creare dei driver è ancora in alto mare (forse ho capito come manda i dati, ma sto ancora diventando scemo a cercare di capire dove manda il comando ).
quindi mi serve solo per leggere da file di immagine.
ho provato l'help e mi dà questo:

 Optical Character Recognition --- gocr 0.37
 using: gocr [options] pnm_file_name  # use - for stdin
 options:
 -h        - get this help
 -i name   - input image file (pnm,pgm,pbm,ppm,pcx,...)
 -i -      - read PNM from stdin (djpeg -gray a.jpg | gocr -)
 -o name   - output file  (redirection of stdout)
 -e name   - logging file (redirection of stderr)
 -x name   - progress output (file, fifo, or fd=1..255)
 -p name   - database path (including final slash, default is ./db/)
 -f fmt    - output format (ISO8859_1 TeX HTML UTF8 ASCII)
 -l num    - grey level 0<160<=255
 -d num    - dust_size (remove all smaller clusters, 10=default)
 -s num    - spacewidth/dots (0 = autodetect)
 -v num    - verbose  [summed]

temo di non aver capito che diavolo devo fare


HELP!


ciao e grazie

[NA01]

fatto un passo avanti!

ultio#~/gocr-0.37$djpeg -pnm -gray /home/ultio/aaaaa.jpg | gocr -
 (PICTURE)
 v _ *           ____  __ ___ __ ______           - _ x
 Eile  Edit _iew _o  Eookmarks  _ools  _elp                                                 __ _
  è,_;_ _    h.d4   $ _ _

 (PICTURE)U M o I i I I e F i re b i rd H e I p U U S e r S U p p o _ F o rU m U P I U 9_ i n F A Q

questo è il risultato della scansione di uno screen del forum centrato su un'argomentazione lunghissima

ditemi che ho sbagliato io

[lovaz]

Qual e' il problema? Ha riconosciuto il testo correttamente? (a parte i vari errori, prova con un altro formato, jpeg non e' l'ideale)

[NA01]

ha riconosciuto si e no un centesim del testo scritto
vuoi dire che non ho sbagliato io???

[DjMix]

beh non è ai massimi livelli come programma... c'è ancora molto lavoro da fare

[lovaz]

No, non hai sbagliato, ma prova a dargli un'immagine lineart (bianco/nero), come quella tirata su da uno scanner, e con un formato non lossy, e vedrai che le cose migliorano

[NA01]

questa era una versione di cicerone
mi sa che è meglio scrivere a mano

S%ondo me ci si dnre applicare all 'eloquenza sebbene ess i abus ino di quella sia
_bblicamen_ che priva_$n_; ma per questo ci si dnre applicare cer_mente
con pij forza, affinchì i dis on% f non abbiano la pos sibilità di esercitare il potere
con _ande danno dei buoni e con la comune rovina di tutti, dal momento che
sp%ialmente s olo qu% to ha importanza ciò che si riferisce principalmente a Dutf

[lovaz]

Gli ocr sono cosi', per scrivere quella versione ci metti qualche minuto, per correggerla meno.
Comunque si', molte volte e' meglio scrivere a mano