Via C3

Zievatron · 17-12-2003, 14:57

Saluti a tutti,
Sono l'ultimo arrivato.
Circa i processori di cui all'indirizzo nel titolo (Via C numero 3

)
Qualcuno ha trovato qualche recensione approfondita in italiano?
Qualche prova comparativa?
A me piacerebbe saperne di più, perchè trovo estremamente interessante la possibilità di realizzare computer a basso consumo e rumore.
Voi cosa ne pensate?

Zievatron

dario amd · 17-12-2003, 15:35

secondo me è buono solo come processore per ufficio piu di tanto non lo valuterei in quanto le prestazioni sono veramente basse anche se il consumo è ottimo

checo · 17-12-2003, 15:47

meglio un efficeon a sto punto

Zac 89 · 17-12-2003, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da checo
meglio un efficeon a sto punto

SharPet · 17-12-2003, 19:49

è un processore nato per poter fare determinate cose e in determinate condizioni quindi non ha alcun senso paragonare le sue prestazioni con un Athlon XP o un P4 (processori nati per avere il massimo delle prestazioni)

per lavorare in ambito office o vedere DivX va benone e in + non ha la necessità di montare ventole e dissipatori enormi, funziona con dei normalissimi dissipatori passivi.......

consuma pochissimo e per far funziona tutto un PC basta un piccolo ali (intorno ai 150W) che ha una minuscola ventola

riaw · 17-12-2003, 19:53

è una via da seguire? sicuramente no.......

produrre un processore che ha una frequenza da 1 gigaherz e le prestazioni di un p2 333 è contro qualsiasi sinonimo della parola "ottimizzazione".
imho bisogna produrre processori sempre più potenti e veloci, tentando di ottimizzarli poi sul lato consumi......
ad esempio, con l'a64 che varia la frequenza e la corrente assorbita in base al carico sul processore, questa è la strada da seguire....

SharPet · 17-12-2003, 20:41

se provi a far girare su un P2 333Mhz per esempio un DivX vedrai che farà + fatica del C3...

ottimizzare un'architettura che riesce ad esprimere ottime prestazioni in funzione dei bassi consumi è sicuramente un ottima cosa ma se ipotizzi di comprare oggi un computer che consumi il meno possibile l'unica soluzione è il C3

ps: e c'è anche il valore aggiuntivo delle dimensioni che in certe occassioni ha il suo peso

Cuchulain · 17-12-2003, 21:12

Io penso che i c3 siano degli ottimi procesori che hanno delle buone possibilità.
consumi bassi, poco ingombro e alta versatilità, la potenza non è tutto: infatti se volessi un pc che mi fa router o da usare per scaricare col mulo sarebbe illogico prendermi un mostro di potenza.

SharPet · 17-12-2003, 21:32

propongo di togliere dal sondaggio la seconda e la quarta voce

"E' su un altro pianeta, non mi interessa".....è un'epressione che può aggiungere confusione al sondaggio

"Chiedimelo di nuovo tra un anno" i processori di questo tipo è da tempo che sono in commercio e che hanno queste caratteristiche

a mio parere lasciando solo tre possibilità (a favore, a sfavore, da nessuna parte) il sondaggio risulta di + facile lettura....

che ne dite?

Zac 89 · 17-12-2003, 21:50

Quote:

Originariamente inviato da SharPet
propongo di togliere dal sondaggio la seconda e la quarta voce

"E' su un altro pianeta, non mi interessa".....è un'epressione che può aggiungere confusione al sondaggio

"Chiedimelo di nuovo tra un anno" i processori di questo tipo è da tempo che sono in commercio e che hanno queste caratteristiche

a mio parere lasciando solo tre possibilità (a favore, a sfavore, da nessuna parte) il sondaggio risulta di + facile lettura....

che ne dite?

Hai ragione.

dario amd · 18-12-2003, 11:09

Quote:

Originariamente inviato da SharPet
propongo di togliere dal sondaggio la seconda e la quarta voce

"E' su un altro pianeta, non mi interessa".....è un'epressione che può aggiungere confusione al sondaggio

"Chiedimelo di nuovo tra un anno" i processori di questo tipo è da tempo che sono in commercio e che hanno queste caratteristiche

a mio parere lasciando solo tre possibilità (a favore, a sfavore, da nessuna parte) il sondaggio risulta di + facile lettura....

che ne dite?

concordo in pieno

Revolution.Man · 18-12-2003, 11:42

Quote:

Originariamente inviato da SharPet
propongo di togliere dal sondaggio la seconda e la quarta voce

"E' su un altro pianeta, non mi interessa".....è un'epressione che può aggiungere confusione al sondaggio

"Chiedimelo di nuovo tra un anno" i processori di questo tipo è da tempo che sono in commercio e che hanno queste caratteristiche

a mio parere lasciando solo tre possibilità (a favore, a sfavore, da nessuna parte) il sondaggio risulta di + facile lettura....

che ne dite?

Hai Ragione, ma....
io ho votato "chiedimelo di nuovo tra un anno" semplicemente x un motivo.
Non certo mi aspetto che fra un'anno il c3 sia Performante, ma magari è solo l'inizio di una serie di processori a bassi consumi, basso assorbimento energetico.
e magari fra un anno le prestazioni saranno cmq ai livelli di un Duron o di un Celeron..
difficile però, x questo che ho votato chiedimelo fra 1 anno.!!!1

sslazio · 18-12-2003, 13:17

piuttosto comprerei un duron o un celeron tualatin usato.

SharPet · 18-12-2003, 14:11

Quote:

Originariamente inviato da Revolution.Man
.....
...., ma magari è solo l'inizio di una serie di processori a bassi consumi, basso assorbimento energetico.
.....

è anche per questo che ho proposto di togliere l'alternativa in quanto la soluzione di Via c'è già da un pezzo (e già da un pezzo è caratterizzata da bassi consumi)

SharPet · 18-12-2003, 14:13

Quote:

Originariamente inviato da sslazio
piuttosto comprerei un duron o un celeron tualatin usato.

piuttosto cosa?

non stiamo parlando semplicemente di un processore e soprattutto nessuno sta cercando un processore a buon prezzo da metttere su un muletto....

...quindi cosa stai dicendo?

VegetaSSJ5 · 18-12-2003, 15:22

è una "via" senza uscita.

SharPet · 18-12-2003, 16:58

si che c'è l'uscita per la TV...

ps: hey vegeta, ottima configurazione....Nforce2+Thoro+512mb+8500BBA...

...

VegetaSSJ5 · 18-12-2003, 20:15

Quote:

Originariamente inviato da SharPet
si che c'è l'uscita per la TV...

ps: hey vegeta, ottima configurazione....Nforce2+Thoro+512mb+8500BBA...

...

non vedo cos'abbia di speciale la mia configurazione...

mi prendi per il c...?

oggi mi era arrivata la scheda madre nuova a7n8x rev2.0, ho montato tutto e non funziona... porca pu.... ora apro un nuovo thread...

SharPet · 18-12-2003, 20:33

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
non vedo cos'abbia di speciale la mia configurazione...

mi prendi per il c...?

oggi mi era arrivata la scheda madre nuova a7n8x rev2.0, ho montato tutto e non funziona... porca pu.... ora apro un nuovo thread...

scherzi?

hai visto la mia sign

forse non ti sei reso conto che abbiamo il meglio del meglio

VegetaSSJ5 · 18-12-2003, 21:10

Quote:

Originariamente inviato da SharPet
scherzi?

hai visto la mia sign

forse non ti sei reso conto che abbiamo il meglio del meglio

è vero! ma ancora per poco perchè domani sto prendendo un barton 2500+ da portare @ 3200+!

Risultati sondaggio: Via C3: da seguire o lasciare?
Sì, è una via da seguire	20	51.28%
E' su un altro pianeta, non mi interessa	4	10.26%
E' una via senza futuro, meglio lasciar perdere.	4	10.26%
Chiedimelo di nuovo tra un anno	9	23.08%
Cos'è, dov'è?!	2	5.13%
Votanti: 39. Non puoi votare in questo sondaggio

17-12-2003, 14:57	#1
Zievatron Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Taranto Messaggi: 876	Via C3 Saluti a tutti, Sono l'ultimo arrivato. Circa i processori di cui all'indirizzo nel titolo (Via C numero 3 ) Qualcuno ha trovato qualche recensione approfondita in italiano? Qualche prova comparativa? A me piacerebbe saperne di più, perchè trovo estremamente interessante la possibilità di realizzare computer a basso consumo e rumore. Voi cosa ne pensate? Zievatron __________________ Zievatron (Il Nuovo Druido) Ormai sono anni che uso solo Linux. Ho felicemente dimenticato... Ehm,... Bhò. Non ricordo più come si chiamava.

17-12-2003, 15:35	#2
dario amd Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Chieti merda Messaggi: 5919	secondo me è buono solo come processore per ufficio piu di tanto non lo valuterei in quanto le prestazioni sono veramente basse anche se il consumo è ottimo __________________ SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL

17-12-2003, 15:47	#3
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	meglio un efficeon a sto punto __________________ .

17-12-2003, 19:49	#5
SharPet Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Garlasco (PV) Messaggi: 2097	è un processore nato per poter fare determinate cose e in determinate condizioni quindi non ha alcun senso paragonare le sue prestazioni con un Athlon XP o un P4 (processori nati per avere il massimo delle prestazioni) per lavorare in ambito office o vedere DivX va benone e in + non ha la necessità di montare ventole e dissipatori enormi, funziona con dei normalissimi dissipatori passivi....... consuma pochissimo e per far funziona tutto un PC basta un piccolo ali (intorno ai 150W) che ha una minuscola ventola __________________ Sempron 3100+ 256kb...

17-12-2003, 19:53	#6
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12338	è una via da seguire? sicuramente no....... produrre un processore che ha una frequenza da 1 gigaherz e le prestazioni di un p2 333 è contro qualsiasi sinonimo della parola "ottimizzazione". imho bisogna produrre processori sempre più potenti e veloci, tentando di ottimizzarli poi sul lato consumi...... ad esempio, con l'a64 che varia la frequenza e la corrente assorbita in base al carico sul processore, questa è la strada da seguire.... __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!

17-12-2003, 20:41	#7
SharPet Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Garlasco (PV) Messaggi: 2097	se provi a far girare su un P2 333Mhz per esempio un DivX vedrai che farà + fatica del C3... ottimizzare un'architettura che riesce ad esprimere ottime prestazioni in funzione dei bassi consumi è sicuramente un ottima cosa ma se ipotizzi di comprare oggi un computer che consumi il meno possibile l'unica soluzione è il C3 ps: e c'è anche il valore aggiuntivo delle dimensioni che in certe occassioni ha il suo peso __________________ Sempron 3100+ 256kb...

17-12-2003, 21:12	#8
Cuchulain Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: orbetello Messaggi: 150	Io penso che i c3 siano degli ottimi procesori che hanno delle buone possibilità. consumi bassi, poco ingombro e alta versatilità, la potenza non è tutto: infatti se volessi un pc che mi fa router o da usare per scaricare col mulo sarebbe illogico prendermi un mostro di potenza. __________________ -Anche la notte più lunga muore all'alba -Ma la notte è sempre più buia

17-12-2003, 21:32	#9
SharPet Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Garlasco (PV) Messaggi: 2097	propongo di togliere dal sondaggio la seconda e la quarta voce "E' su un altro pianeta, non mi interessa".....è un'epressione che può aggiungere confusione al sondaggio "Chiedimelo di nuovo tra un anno" i processori di questo tipo è da tempo che sono in commercio e che hanno queste caratteristiche a mio parere lasciando solo tre possibilità (a favore, a sfavore, da nessuna parte) il sondaggio risulta di + facile lettura.... che ne dite? __________________ Sempron 3100+ 256kb... Ultima modifica di SharPet : 17-12-2003 alle 21:38.

18-12-2003, 13:17	#13
sslazio Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8484	piuttosto comprerei un duron o un celeron tualatin usato.

18-12-2003, 15:22	#16
VegetaSSJ5 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello Messaggi: 9571	è una "via" senza uscita.

18-12-2003, 16:58	#17
SharPet Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Garlasco (PV) Messaggi: 2097	si che c'è l'uscita per la TV... ps: hey vegeta, ottima configurazione....Nforce2+Thoro+512mb+8500BBA... ... __________________ Sempron 3100+ 256kb... Ultima modifica di SharPet : 18-12-2003 alle 17:00.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email