Lo so sempre la solita domanda ...

Interef · 16-12-2003, 01:32

Devo cambiare scheda video e sono indeciso tra le seguenti 2 schede che ho trovato in vendita usate:

- radeon 9200 128Mb a 50 euro
- GF4 Ti4200 64 Mb a 85 euro

non sono entrambe il massimo ma non ho molta disponibilità economica al momento e mi accontento di "reggere" un altro po' prima di fare un acquisto + impegnativo. Avendo un Pc non all'avanguardia penso che siano sprecati i soldi per comprare una 9800 che poi non sfruttero mai !
Come config ho un xp 2000 su una asus a7v8x con 512 MB di memoria.

PS: c'è molta differenza tra la GF4 Ti4200 a 64 e quella a 128 Mb di memoria ? giusto per regolarmi con alcuni benchmark...

twigg0 · 16-12-2003, 02:03

IMHO la geffo titanica 4200

Dark Schneider · 16-12-2003, 08:55

La 4200!!!!!!

Cmq il 2000+ non è mica una cpu lenta, anzi...

Interef · 16-12-2003, 11:28

Ok grazie della prontezza. Ma c'è differenza tra la gf4 ti4200 a 64 e quella a 128 mb che ho trovato sui benchmark o è trascurabile ?

CaterpillarWRT · 11-01-2004, 18:58

Quella con 64mb monta una memoria + veloce.
Io ho una ASUS con 128 e non posso proprio lamentarmi.
Con 128mb i giochi non ricorrono all'AGP, che come ben sai, è di gran lunga + lento della memoria video locale.

Preferirei 128mb.

amd1ghz · 11-01-2004, 20:32

Non mi risulta che attualmente qualche gioco sfrutta tutti i 64 MB delle schede video ..........

CaterpillarWRT · 11-01-2004, 21:58

E prossimamente?

amd1ghz · 11-01-2004, 22:09

Difficile dirlo , ma anche prossimamente credo di no .

16-12-2003, 01:32	#1
Interef Junior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3	Lo so sempre la solita domanda ... Devo cambiare scheda video e sono indeciso tra le seguenti 2 schede che ho trovato in vendita usate: - radeon 9200 128Mb a 50 euro - GF4 Ti4200 64 Mb a 85 euro non sono entrambe il massimo ma non ho molta disponibilità economica al momento e mi accontento di "reggere" un altro po' prima di fare un acquisto + impegnativo. Avendo un Pc non all'avanguardia penso che siano sprecati i soldi per comprare una 9800 che poi non sfruttero mai ! Come config ho un xp 2000 su una asus a7v8x con 512 MB di memoria. PS: c'è molta differenza tra la GF4 Ti4200 a 64 e quella a 128 Mb di memoria ? giusto per regolarmi con alcuni benchmark... Ultima modifica di Interef : 16-12-2003 alle 01:38.

16-12-2003, 02:03	#2
twigg0 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Bergamo Messaggi: 869	IMHO la geffo titanica 4200 __________________ " La vita è troppo corta per passarla sempre incazzati "

16-12-2003, 08:55	#3
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	La 4200!!!!!! Cmq il 2000+ non è mica una cpu lenta, anzi... __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

11-01-2004, 18:58	#5
CaterpillarWRT Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lamezia Terme Messaggi: 164	Quella con 64mb monta una memoria + veloce. Io ho una ASUS con 128 e non posso proprio lamentarmi. Con 128mb i giochi non ricorrono all'AGP, che come ben sai, è di gran lunga + lento della memoria video locale. Preferirei 128mb. __________________ "La potenza è nulla senza controllo" WINXP SP2 - A8N-SLI bios1008 - 2X512 CORSAIR XMS PC3200XL - A64 3000+ VENICE - DISSI STANDARD - HD SAMSUNG 2 X 80GB RAID 0 - MAST. DVD PIONEER 109D- PLEXTOR 48x24x48A - ASUS EN6800GT 71.89 - PHILIPS 109E50 - MOMO FORCE - CHIEFTEC 420W

11-01-2004, 20:32	#6
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	Non mi risulta che attualmente qualche gioco sfrutta tutti i 64 MB delle schede video .......... __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

16-12-2003, 11:28	#4
Interef Junior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3	Ok grazie della prontezza. Ma c'è differenza tra la gf4 ti4200 a 64 e quella a 128 mb che ho trovato sui benchmark o è trascurabile ?

11-01-2004, 21:58	#7
CaterpillarWRT Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lamezia Terme Messaggi: 164	E prossimamente? __________________ "La potenza è nulla senza controllo" WINXP SP2 - A8N-SLI bios1008 - 2X512 CORSAIR XMS PC3200XL - A64 3000+ VENICE - DISSI STANDARD - HD SAMSUNG 2 X 80GB RAID 0 - MAST. DVD PIONEER 109D- PLEXTOR 48x24x48A - ASUS EN6800GT 71.89 - PHILIPS 109E50 - MOMO FORCE - CHIEFTEC 420W

11-01-2004, 22:09	#8
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	Difficile dirlo , ma anche prossimamente credo di no . __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email