domanda intelligente

paolo1974 · 15-12-2003, 20:48

Secondo voi un processore overcloccato per esempio a 3000mhz ha le stesse prestazioni di un processore pensato per funzionare a quella frequenza? Oppure quest'ultimo avrà sempre un margine di vantaggio? Mi riferisco particolarmente ad un P4 2.4C 800 fsb che ho portato a 3ghz! Sarà mai paragonabile effettivamente ad un P4 3ghz standard?

Zac 89 · 15-12-2003, 21:28

Un 2.4 portato a 3 giga va meglio di quello standard perchè ha un bus più alto.

xpx · 15-12-2003, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da Zac 89
Un 2.4 portato a 3 giga va meglio di quello standard perchè ha un bus più alto.

Vero, tutto stà ad arrivarci, è chiaro che spesso (assolutamente non sempre) da più alti si parte più alti si arriva...

Zac 89 · 16-12-2003, 11:33

Quote:

Originariamente inviato da xpx
Vero, tutto stà ad arrivarci, è chiaro che spesso (assolutamente non sempre) da più alti si parte più alti si arriva...

Vero, anke se come percentuale di OC, mediamente i "piccoli" salgono meglio xkè nn sono al limite, vedi 2500+

Cuchulain · 16-12-2003, 21:01

Invece in genere ha ragione zac
Infatti i "grandi" hanno la stessa architettura dei piccoli ma a differenza di quest'ultimi sono già portati a frequenze alte
infatit sennò non si spiegherebbe il fatto che un p4c 3200 non arriva ad overclock alti, mentre i p4c 2400 e 2600 arrivano a vette da record. stesso discorso con gli amd, prova te ad overcloccare un barton 3200+ o un a64 come si overclocca un 2500+!

Zac 89 · 16-12-2003, 21:16

Quote:

Originariamente inviato da Cuchulain
Invece in genere ha ragione zac
Infatti i "grandi" hanno la stessa architettura dei piccoli ma a differenza di quest'ultimi sono già portati a frequenze alte
infatit sennò non si spiegherebbe il fatto che un p4c 3200 non arriva ad overclock alti, mentre i p4c 2400 e 2600 arrivano a vette da record. stesso discorso con gli amd, prova te ad overcloccare un barton 3200+ o un a64 come si overclocca un 2500+!

Ma grassie!!!!

15-12-2003, 20:48	#1
paolo1974 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: palermo Messaggi: 1276	domanda intelligente Secondo voi un processore overcloccato per esempio a 3000mhz ha le stesse prestazioni di un processore pensato per funzionare a quella frequenza? Oppure quest'ultimo avrà sempre un margine di vantaggio? Mi riferisco particolarmente ad un P4 2.4C 800 fsb che ho portato a 3ghz! Sarà mai paragonabile effettivamente ad un P4 3ghz standard? __________________ Mobo MSI Z170a SLI PLUS - Intel Core I5 6600K - Scheda Video prossimamente - Corsair Vengeance LPx 2666 16gb (2x8) - Monitor BenQ GW2760HS - Tastiera Logitech LX300 - Logitech cordless mouseman optical - Ali Antec Edge 650 watt - Dissipatore Arctic Liquid Freezer 120mm - SSD Samsung 750 EVO 250gb - HDD WD 1Tb.

16-12-2003, 21:01	#5
Cuchulain Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: orbetello Messaggi: 150	Invece in genere ha ragione zac Infatti i "grandi" hanno la stessa architettura dei piccoli ma a differenza di quest'ultimi sono già portati a frequenze alte infatit sennò non si spiegherebbe il fatto che un p4c 3200 non arriva ad overclock alti, mentre i p4c 2400 e 2600 arrivano a vette da record. stesso discorso con gli amd, prova te ad overcloccare un barton 3200+ o un a64 come si overclocca un 2500+! __________________ -Anche la notte più lunga muore all'alba -Ma la notte è sempre più buia

15-12-2003, 21:28	#2
Zac 89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Zena Messaggi: 4128	Un 2.4 portato a 3 giga va meglio di quello standard perchè ha un bus più alto.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email