I miei difetti...

gik25 · 13-12-2003, 22:34

Ecco l'elenco dei miei difetti (secondo nitchk), visto che credo che tale elenco sia abbastanza veritiero e dato che credo tale elenco sia condiviso da molti utenti preferisco affrontare una volta per tutte la questione.

1) ti arroghi a giudice

2) generalizzi assurdamente

3) trai conclusioni che ritieni essere oggettive partendo da presupposti soggettivi

4) parli di te mettendo in spropositato risalto tue presunte doti, in contrasto con i difetti degli altri (cercando di mitigare pero' questa tua voglia di essere superiore con la modalità + classica, ossia lodando persone che ti piacciono).

1) Vero. Spesso ritengo di poter esprimere un giudizio utile e interessante in diverse situazioni. Senza nulla togliere a un giudizio altrui ben motivato.

Perchè?
Beh innanzitutto perchè vuoi o non vuoi crescendo si matura e nella vita quando hai 23 anni sei abbastanza anziano da poter pensare di aver già fatto l'errore che oggi commette la persona a cui stai dando un consiglio.
Questo ovviamente vale per chiunque abbia una certa età: senza conoscere una persona solitamente è più matura quella più anziana. Il motivo è ovvio: ha già fatto certe esperienze, certi errori e certe scoperte che l'altro potrebbe non aver ancora concluso e capito appieno

Ma questo NON significa nulla... in fin dei conti potrei essere un 23enne immaturo che si crede maturo ma non lo è.

Tuttavia i miei studi: liceo scientifico prima e ingegneria informatica poi (106/110) mi portano a pensare di avere qualcosa da dire in più della media. Dico questo NON per vantarmi con voi (molti di voi hanno voti superiori e il voto non conta poi così tanto), ma per dire che almeno non sono un coglionazzo che se la ricrede

Insomma in certi campi credo di poter esprimere una certa opinione... ma non è detto.

Poco conta il fatto che nella vita abbia mutato le mie idee moltissime volte perfezionandole sempre più e accorgendomi che non esiste nè il bianco nè il nero. Che non ci sono verità assolute ecc.

E poco ancora conta il fatto che ogni volta che esco fuori e parlo con chiunque scopro di essere spesso più informato del mio interlocutore. Quanta gente conoscete che sia ben infomata dei fatti? Quanta che pensa con la propria testa e valuta prima di credere cecamente ai TG? Io poca.

Questa fidiucia in me stesso NON mi giustificherebbe in alcun modo! Se non fosse che sono apertissimo al dialogo e a cambiare le mie idee. E non lo dico io, ma possono testimoniarlo Cerbert, Anakin, SaMu, Gpc, Wolf, Deton84, Fabio69, ecc. Non ammetterò subito di aver sbagliato (almeno fin quando non ne sono sicuro) ma valuterò molto, molto attentamente le parole e i discorsi del mio interlocutore.

Può darsi che io sbagli in molte cose, ma almeno mi rimetto in discussione. Quali idee sono più probabilmente giuste quelle formate in base a un confronto di idee o quelle assolute e irremovibili? Chiedetevelo ogni tanto...

gik25 · 13-12-2003, 22:40

Prima di iniziare a parlare del punto due vorrei spezzare una lancia a mio favore: i miei post sono cazzate, sono banali, sono stupidi? O sono invece diffcili da comprendere e, a volte, un po' irritanti per la (minima) aria di superiorità che (ingiustamente) si potrebbe percepire?

a) la mia aria di superiorità esiste solo nel mio modo di parlare
b) in realtà io mi sento solo NON inferiore a NESSUNO! Come credo ognuno di voi. E non mi pare una grande colpa.

E questo ve lo dico sinceramente con tutto il cuore!

izutsu · 13-12-2003, 22:41

Quote:

Originariamente inviato da gik25

Ma questo NON significa nulla... in fin dei conti potrei essere un 23enne immaturo che si crede maturo ma non lo è.

Tuttavia i miei studi: liceo scientifico prima e ingegneria informatica poi (106/110) mi portano a pensare di avere qualcosa da dire in più della media.

Cioè... te a 23 anni saresti già laureato in ingegneria informatica con 106/110?!?!?! Complimenti

gik25 · 13-12-2003, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da izutsu
Cioè... te a 23 anni saresti già laureato in ingegneria informatica con 106/110?!?!?! Complimenti

Si col 3+2. E adesso sto prendendo la specializzazione

crespo80 · 13-12-2003, 22:48

Quote:

Originariamente inviato da izutsu
Cioè... te a 23 anni saresti già laureato in ingegneria informatica con 106/110?!?!?! Complimenti

diciamola tutta:

laurea breve di tre anni col nuovo ordinamento

gik25 · 13-12-2003, 22:51

"2) Generalizzi assurdamente"

Vero....

Non posso negarlo. Ma come ho già detto NON semplificare e NON generalizzare è IMPOSSIBILE!!!

Il mio problema è che io lo faccio "assurdamente"

a) avete idea di quanto impiego a scrivere un post? mille volte di più di quello che voi impiegate a leggerlo. Non potreste sforzarvi un microsecondo in più e cercare di capire cosa VOGLIO DIRE VERAMENTE? Quello che sottintendo?

b) Come ho già detto a me piace colpire. Come i giornalisti, come Striscia la notizia. è un male? No se la gente ragiona con la propria testa non è così grave.

c) i temi che affronto sono spesso ragionamenti al limite. Inutile ripetere ciò che ovvio mille volte. Spesso sottintendo quello che la morale comune ci ha insegnato da millenni e lancio il mio guanto di sfida per far notare che la "generalizzazione" indotta dalla morale comune ha un piccolo errore.

Mi spiego meglio. Se faccio notare che c'è una spiegazione logica sul come si sia formato un uomo come Saddam arriva qualcuno che si offende erchè non ho specificato che Saddam "non è umano..." peggio ancora se parliamo di Hitler.

Insomma ma è ovvio che io tagli corto o addirittura non parli affatto di ciò che è ovvio e che invece mi dilunghi su quello che vopglio far notare. Non per questo dovete pensare che neghi l'evidenza

crespo80 · 13-12-2003, 22:52

Quote:

Originariamente inviato da gik25
a) la mia aria di superiorità esiste solo nel mio modo di parlare
b) in realtà io mi sento solo NON inferiore a NESSUNO! Come credo ognuno di voi. E non mi pare una grande colpa.

E questo ve lo dico sinceramente con tutto il cuore!

lo vedi che ti smentisci da solo?

non inferiore a nessuno espresso in forma equivalente significa

SUPERIORE A TUTTI!!!!

Scoperchiatore · 13-12-2003, 22:53

Nicky · 13-12-2003, 22:53

Aggiungici: manie di protagonismo

scherzo, solo non capisco perchè questo topic...

gik25 · 13-12-2003, 22:56

Quote:

Originariamente inviato da crespo80
diciamola tutta:

laurea breve di tre anni col nuovo ordinamento

Si però mentre tutti fanno notare che i primi anni sono molto semplici, tutti si scordano poi di dire come sono i seguenti... Quando inizia la laurea specialistica con tutti gli scritti orali più scritti e con 9 esami l'anno!!! Tra cui controlli dei processi LS che è moolto simpatica...

Boh la laurea specialistica è stata una strage! nel vero senso della parola. Credimi. I primi due anni sono uno spasso (rispetto a prima), il terzo è come prima. Il quarto e il quinto... (soprattutto il quarto poi si sono accorti dell'errore) sono qualcosa di indescrivibile.

GhePeU · 13-12-2003, 22:58

Quote:

Originariamente inviato da Scoperchiatore

:applauso:

gik25 · 13-12-2003, 23:00

Quote:

Originariamente inviato da Nicky
Aggiungici: manie di protagonismo

scherzo, solo non capisco perchè questo topic...

Perchè Ghepeu mi crede la reincarnazione di Hitler e Asca ci va vicino e un altro utente usa un nome di comodo per dirmi che mi ritiene megalomane...

e io credo sia ora di ricominciare col piede giusto...

gik25 · 13-12-2003, 23:03

Quote:

Originariamente inviato da GhePeU
:applauso:

proprio con te vorrei parlare... ma so che a te non va

crespo80 · 13-12-2003, 23:04

Quote:

Originariamente inviato da gik25
Si però mentre tutti fanno notare che i primi anni sono molto semplici, tutti si scordano poi di dire come sono i seguenti... Quando inizia la laurea specialistica con tutti gli scritti orali più scritti e con 9 esami l'anno!!! Tra cui controlli dei processi LS che è moolto simpatica...

Boh la laurea specialistica è stata una strage! nel vero senso della parola. Credimi. I primi due anni sono uno spasso (rispetto a prima), il terzo è come prima. Il quarto e il quinto... (soprattutto il quarto poi si sono accorti dell'errore) sono qualcosa di indescrivibile.

anche io sono passato al nuovo ordinamento di meccanica e invece di essere più facile è peggio di prima: sono 9 esami all'anno con scritto e orale, gli stessi professori di prima, gli stessi programmi (giusto leggermenti ridotti ma di una inezia) e meno tempo per studiare gli esami... tre sessioni all'anno....

spero che la specialistica (che ancora non è stata attivata in meccanica) dia un po di respiro... sempre che avrò ancora voglia di studiare...

GhePeU · 13-12-2003, 23:04

Quote:

Originariamente inviato da gik25
Perchè Ghepeu mi crede la reincarnazione di Hitler e Asca ci va vicino e un altro utente usa un nome di comodo per dirmi che mi ritiene megalomane...

e io credo sia ora di ricominciare col piede giusto...

ma no, è che semplifichi un po' troppo quando scrivi... al punto di risultare irritante... mi ricordi qualcuno che conosco (nella vita reale)

Scoperchiatore · 13-12-2003, 23:07

Quote:

Originariamente inviato da gik25
Perchè Ghepeu mi crede la reincarnazione di Hitler e Asca ci va vicino e un altro utente usa un nome di comodo per dirmi che mi ritiene megalomane...

e io credo sia ora di ricominciare col piede giusto...

Il piede giusto è: non cercare di formarti come persona sul forum...

le tue esperienze, la tua vita, ti formerà (dovrebbe averlo già fatto...), e ti darà i pregi e i difetti....

non tentare di essere perfetto, dicendo i tuoi difetti e provando a migliorarti... a 22 anni non ci si migliora più di tanto...

prova a accettare come sei, e se sei megalomane, vabbè, è un difetto...

anche io lo penso, sono sincero, ma alla fine che male c'è...? basta che sai di avere questo difetto, e provi ad appianarlo,, fregandotene di quel che dico io, Ghepeu o Asca....

Nicky · 13-12-2003, 23:07

Quote:

Originariamente inviato da gik25
Perchè Ghepeu mi crede la reincarnazione di Hitler e Asca ci va vicino e un altro utente usa un nome di comodo per dirmi che mi ritiene megalomane...

e io credo sia ora di ricominciare col piede giusto...

Già ammettere i propri errori è una cosa buona non credi?
Non tutti sono in grado di mettersi in discussione.
E poi tieni presente che sul forum spesso l'immagine di noi non è corrispondente in toto a quella reale.

Scoperchiatore · 13-12-2003, 23:07

Quote:

Originariamente inviato da gik25
Si però mentre tutti fanno notare che i primi anni sono molto semplici, tutti si scordano poi di dire come sono i seguenti... Quando inizia la laurea specialistica con tutti gli scritti orali più scritti e con 9 esami l'anno!!! Tra cui controlli dei processi LS che è moolto simpatica...

Boh la laurea specialistica è stata una strage! nel vero senso della parola. Credimi. I primi due anni sono uno spasso (rispetto a prima), il terzo è come prima. Il quarto e il quinto... (soprattutto il quarto poi si sono accorti dell'errore) sono qualcosa di indescrivibile.

io ho 12 esami l'anno

GhePeU · 13-12-2003, 23:08

Quote:

Originariamente inviato da Nicky
Già ammettere i propri errori è una cosa buona non credi?
Non tutti sono in grado di mettersi in discussione.
E poi tieni presente che sul forum spesso l'immagine di noi non è corrispondente in toto a quella reale.

già io nella vita reale sono un mezzo alcolizzato, paranoico e depresso a intervalli regolari... e qui?

Nicky · 13-12-2003, 23:13

Quote:

Originariamente inviato da GhePeU
già io nella vita reale sono un mezzo alcolizzato, paranoico e depresso a intervalli regolari... e qui?

Uno che scrive sempre post molto corti, un po' sulle sue e che ascolta buona musica.

13-12-2003, 22:34	#1
gik25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 1047	I miei difetti... Ecco l'elenco dei miei difetti (secondo nitchk), visto che credo che tale elenco sia abbastanza veritiero e dato che credo tale elenco sia condiviso da molti utenti preferisco affrontare una volta per tutte la questione. 1) ti arroghi a giudice 2) generalizzi assurdamente 3) trai conclusioni che ritieni essere oggettive partendo da presupposti soggettivi 4) parli di te mettendo in spropositato risalto tue presunte doti, in contrasto con i difetti degli altri (cercando di mitigare pero' questa tua voglia di essere superiore con la modalità + classica, ossia lodando persone che ti piacciono). 1) Vero. Spesso ritengo di poter esprimere un giudizio utile e interessante in diverse situazioni. Senza nulla togliere a un giudizio altrui ben motivato. Perchè? Beh innanzitutto perchè vuoi o non vuoi crescendo si matura e nella vita quando hai 23 anni sei abbastanza anziano da poter pensare di aver già fatto l'errore che oggi commette la persona a cui stai dando un consiglio. Questo ovviamente vale per chiunque abbia una certa età: senza conoscere una persona solitamente è più matura quella più anziana. Il motivo è ovvio: ha già fatto certe esperienze, certi errori e certe scoperte che l'altro potrebbe non aver ancora concluso e capito appieno Ma questo NON significa nulla... in fin dei conti potrei essere un 23enne immaturo che si crede maturo ma non lo è. Tuttavia i miei studi: liceo scientifico prima e ingegneria informatica poi (106/110) mi portano a pensare di avere qualcosa da dire in più della media. Dico questo NON per vantarmi con voi (molti di voi hanno voti superiori e il voto non conta poi così tanto), ma per dire che almeno non sono un coglionazzo che se la ricrede Insomma in certi campi credo di poter esprimere una certa opinione... ma non è detto. Poco conta il fatto che nella vita abbia mutato le mie idee moltissime volte perfezionandole sempre più e accorgendomi che non esiste nè il bianco nè il nero. Che non ci sono verità assolute ecc. E poco ancora conta il fatto che ogni volta che esco fuori e parlo con chiunque scopro di essere spesso più informato del mio interlocutore. Quanta gente conoscete che sia ben infomata dei fatti? Quanta che pensa con la propria testa e valuta prima di credere cecamente ai TG? Io poca. Questa fidiucia in me stesso NON mi giustificherebbe in alcun modo! Se non fosse che sono apertissimo al dialogo e a cambiare le mie idee. E non lo dico io, ma possono testimoniarlo Cerbert, Anakin, SaMu, Gpc, Wolf, Deton84, Fabio69, ecc. Non ammetterò subito di aver sbagliato (almeno fin quando non ne sono sicuro) ma valuterò molto, molto attentamente le parole e i discorsi del mio interlocutore. Può darsi che io sbagli in molte cose, ma almeno mi rimetto in discussione. Quali idee sono più probabilmente giuste quelle formate in base a un confronto di idee o quelle assolute e irremovibili? Chiedetevelo ogni tanto... __________________ Psicologia e crescita personale trame e recensioni film

13-12-2003, 22:40	#2
gik25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 1047	Prima di iniziare a parlare del punto due vorrei spezzare una lancia a mio favore: i miei post sono cazzate, sono banali, sono stupidi? O sono invece diffcili da comprendere e, a volte, un po' irritanti per la (minima) aria di superiorità che (ingiustamente) si potrebbe percepire? a) la mia aria di superiorità esiste solo nel mio modo di parlare b) in realtà io mi sento solo NON inferiore a NESSUNO! Come credo ognuno di voi. E non mi pare una grande colpa. E questo ve lo dico sinceramente con tutto il cuore! __________________ Psicologia e crescita personale trame e recensioni film

13-12-2003, 22:51	#6
gik25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 1047	"2) Generalizzi assurdamente" Vero.... Non posso negarlo. Ma come ho già detto NON semplificare e NON generalizzare è IMPOSSIBILE!!! Il mio problema è che io lo faccio "assurdamente" a) avete idea di quanto impiego a scrivere un post? mille volte di più di quello che voi impiegate a leggerlo. Non potreste sforzarvi un microsecondo in più e cercare di capire cosa VOGLIO DIRE VERAMENTE? Quello che sottintendo? b) Come ho già detto a me piace colpire. Come i giornalisti, come Striscia la notizia. è un male? No se la gente ragiona con la propria testa non è così grave. c) i temi che affronto sono spesso ragionamenti al limite. Inutile ripetere ciò che ovvio mille volte. Spesso sottintendo quello che la morale comune ci ha insegnato da millenni e lancio il mio guanto di sfida per far notare che la "generalizzazione" indotta dalla morale comune ha un piccolo errore. Mi spiego meglio. Se faccio notare che c'è una spiegazione logica sul come si sia formato un uomo come Saddam arriva qualcuno che si offende erchè non ho specificato che Saddam "non è umano..." peggio ancora se parliamo di Hitler. Insomma ma è ovvio che io tagli corto o addirittura non parli affatto di ciò che è ovvio e che invece mi dilunghi su quello che vopglio far notare. Non per questo dovete pensare che neghi l'evidenza __________________ Psicologia e crescita personale trame e recensioni film

13-12-2003, 22:53	#8
Scoperchiatore Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Roma Messaggi: 1944	__________________ "Oggi è una di quelle giornate in cui il sole sorge veramente per umiliarti" Chuck Palahniuk Io c'ero

13-12-2003, 22:53	#9
Nicky Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Londra Messaggi: 2470	Aggiungici: manie di protagonismo scherzo, solo non capisco perchè questo topic... __________________ Guarda....una medusa!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email