Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Smartphone > Smartphone > Altri produttori (HTC, Acer, BlackBerry, ecc)

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-12-2003, 17:04   #1
gigi1
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 4
RECUPERO CREDITI TIM!!

C’è qualcuno a cui è capitato??
Fine settembre’02, – posta ordinaria – dalla E.D.I. srl Importo iniziale € 38,33 ...fino ad arrivare, con una serie di “stranissime voci”, ma non è molto chiaro, a € 216,40 !!?? cifra relativa ad una bolletta riferita ad un telefonino *!! Ho “indagato” via Internet sulla Edi srl e, dopo aver trovato parecchie lamentele in merito a casi “precisi” al mio, data l’anormalità della richiesta,.. ho soprasseduto.

Circa cinque mesi dopo!!!, il 24 febb us. ricevo la telefonata di “un esattore” della E.D.I.srl che, trovandosi per “caso” in zona, sarebbe passato, bontà sua, a casa mia per“incassare”, evitandomi così un decreto ingiuntivo!!! Gli rispondo che non so di cosa stesse parlando, che non avevo ricevuto ”alcuna comunicazione”, diversamente, con qualche documento es. “ricevuta di una racc.”, mi dimostrasse il contrario!!!
Si infuria ribadendomi le sue ragioni e, fornendomi gli estremi della fattura, mi consiglia di non “scherzare”!!!

A questo punto mi attivo con Telecom per risalire a monte di tutto e, dopo discussioni varie …- non ci risultano insoluti…-…ma chi le chiede e che cosa…- …effettivamente dagli estremi della fattura…-…ah! ma è un credito ceduto ad una società…-…ah! ma riguarda un cellulare!!…- mi consigliano di sentire TIM!!
Cosa che faccio immediatamente!!
Con gli estremi della bolletta, mi confermano l’esistenza di un insoluto, !!??, ma , fermo il n. relativo al documento avuto dall’esattore della E.D.I. srl, l’importo è di £ 159.000 € 82,12 , che non sono “obbligati” a inviare le bollette…-… che il tutto è ormai in” mano” alla E.D.I.srl…-… che non spetta a loro indagare sull’importo che mi viene richiesto, di andare da un legale, di non pagare ecc.!!!!!.

Chiesi allora via fax il duplicato del documento motivo del disguido, ( - non senza aver esposto, anche in quell’occasione, la mia perfetta buona fede e di essermi attenuto scrupolosamente alle direttive avute più volte dalle addette al call-center del 119, soprattuttto relativamente “all’anticipo conversazioni”-) , che mi fu recapitato.

Risalgo e ricordo di non aver mai ricevuto quella fattura, ricevetti invece una comunicazione-fattura, recante la conferma che, considerando il traffico effettuato, il rimborso tasse governative e anticipo conversazioni…………: dare-avere = 0. ( All’epoca passai dalla forma a contratto al prepagato!!)

Purtroppo, erroneamente, consideravo, ai fini della prescrizione, opportuno conservare per tre e non cinque anni i documenti comprovanti gli avvenuti pagamenti ! per cui mea culpa…il documento di cui sopra…….non lo possiedo più.
Ma non è questo il motivo della mia richiesta di HELP!!!

Nello stesso periodo, seguendo Mi manda Rai 3 , noto con IMMENSO piacere che l’argomento in scaletta è proprio questo:
- recupero crediti con interessi abnormi-
- spese extragiudiziarie per esazione domiciliare-
Viene inquadrato, a tutto schermo, un modulo verde preciso al mio, inoltre, un ulteriore modello esemplificativo delle somme legittime e illeggittime e, con la raccomandazione a non pagare se non il dovuto, vanno in onda servizi con testimonianze da parte di utenti “vittime”;
- in studio è presente uno strano tipo ( ritengo colui che mi telefonò ), il quale sostiene più che legittime le richieste fatte dalle sue società!!
“ascolto”, mi “aggiorno sull’argomento”…e mi tranquillizzo!!!

Esattamente un paio di giorni dopo, con una indubbia faccia tosta, ricevo una ulteriore comunicazione dalla E.D.I srl ( posta ordinaria) che, riferendosi al conteggio spetitomi nel sett.’02 (CHE IO UFFICIALMENTE NON HO MAI RICEVUTO!! ), mi richiama “al dovere”!!

Non ho più avuto contatti, vuoi telefonici o epistolari fino al 14/11/’03 quando ho ricevuto, questa volta con una racc. AR, UN ATTO DI CITAZIONE DELGIUDICE DI PACE DI ROMA !!

Concludo questa memoria con alcune considerazioni:

- l’ atto è stato emesso il 11/11/’03 - e la prescrizione? in effetti ho ricevuto solo due lettere ordinarie e una telefonata da un sedicente quanto fantomatico rappresentante una società recupero crediti !! per cui, da quando atti ufficiali vengono recapitati con posta ordinaria? - .

- il credito per cui agisce E.D.I. srl ( rif.testuale ) …“deriva dalla fornitura di servizi ecc.ecc.” come da
fatt. Bim 4/98 di € 34,80 , (ma nella prima lettera “verde” ricevuta non era € 38,33 !!?? ) e si arriva ad un tot. di € 236,98 + IVA ecc. , che però sono, a differenza di quanto richiesto dalla società stessa nei mesi precedenti la pubblicazione della sentenza del Giudice Nicoletta Orlandi, spese, questa volta guarda caso, diciamo legittime; ( ma il duplicato che ho ricevuto da TIM fatt. stesso numero, non era di € 82,12 £ 159.000 !!?? )

. al punto 7) della citazione che ho ricevuto, si evidenzia che ogni “tentativo per ottenere il pagamento della somma è risultato vano”!! ( mi piacerebbe visionare l’all. 4 cui si fa riferimento!! )

C’è qualche “lettore” del forum che può darmi una mano…un braccio…una spalla ecc.ecc.!!??



GIG
gigi1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
CAS Space ha lanciato per la prima volta...
Qualcomm boccia Samsung: i futuri chip S...
Il razzo spaziale cinese Tianlong-3 di S...
Samsung cambia i piani: aumenta la produ...
TSMC non si ferma più: fatturato ...
Xiaomi porta in Italia il nuovo Redmi A7...
Mercato smartphone: Q1 2026 positivo (+1...
YouTube punta sull'AI: gli utenti potran...
Il prossimo chip a 2 nm di Samsung punte...
Due smartphone REDMAGIC sono stati rimos...
La beta della One UI 8.5 è ora di...
Addio al Pannello di Controllo di Window...
Il chip N1 di NVIDIA per i laptop del fu...
YouTube Premium costerà di pi&ugr...
I nuovi Samsung Galaxy A57 5G e A37 5G a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v