|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Canonians . . . . . . ???????????????
Ci sono anch'iooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!
Vedere sign aggiornata FINALMENTE sono tra voi, un respiro di sollievo. Appena mi si presenta l'occasione vedrete i primi risultati nel mio album. Salut |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 991
|
Grande!!!.....
quanto hai scucito?
__________________
5D | 20-35 2.8L |50 1.8| 70-200 4L | |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
abbastanza, non farmici pensare troppo! be happy
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Pescara
Messaggi: 771
|
Benvenuto!
__________________
Intel CoreDuo E6320-Asus P5B Premium Vista-2*1 Gb TEAM Pc800-Sapphire X800 GTO2@X850XT-Tagan 480W-Thermaltake Armor Black |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Salerno
Messaggi: 468
|
E vaiii!!
Tra poco ci si confronta con gli scatti |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
|
vi lascio qualche giorno e non ci capisco piu' niente
![]() hai preso una D30 usata? il 20-35/2.8 ? che testa hai preso per il treppiede? |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Ciao, si D30.
Il 20-35 l'avevo già comprato tempo fa è la versione usm 3,5-4,5. Trepiede 390 con testa 390RC |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
|
Quote:
congratulations quando hai tempo metti un giudizio obiettivo sul 20-35, sono ancora nel dubbio su che grandangolare comprare
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Te lo dico subito.
Io il miordine di gradimento tenendo in conto sia la qualità che il prezzo era: 1) canon 20 fisso 2) sigma 15-30 3) canon 20-35 4) canon 17-40L 5) sigma 14 fisso Ho preso il 20-35 solo perchè l'ho comprato nuovo a una vendita fallimentare a prezzo irrisorio. La questione è presto detta. La qualità del 20-35usm è elevata, quasi a livello del fuori produzione 20-35L2,8, vedere test di fotodo. La questione è che con pochi euro di prezzo di differenza si compra il 20usm2.8, che a 20mm non distorce niente, mente il 20-35 un minimo di distorsione ce l'ha. Quindi il mio consiglio è che se capita l'occasione è una buona soluzione spendendo poco, diversamente meglio spendere qualcosina in + e prendere o il 20 fisso o il sigma 15-30 a seconda delle esigenze. Il canon17-40L e il sigma14EX sono due obiettivi dii altro livello, ottima qualità ma di costo + elevato. Salut |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
PS: quelli citati sompra sono tutti ottimi obiettivi a mia personale opinione non si sbaglia comprandone uno di loro. Tu gli altri grandangolari che non ho citato li ho scartati o per l'alto prezzo o per la bassa qualità.
Salut |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: PALERMO
Messaggi: 1538
|
Anche G fra i DReflexati
Bevenuto ma..... Attenzione e una malattia gente non seguiteci mai..... Macchine grosse piene di settaggi manuali.... tutte le ottiche da comprare e portarsi a presso... filtri,flash aggiuntivi, cavattetti grossi come fucili e poi per scattare devi guardare per forza nel mirino... Insomma un altro mondo il mondo reflex per l'appunto (si capira che ironizzo?) Insomma mai stato cosi felice di un acquisto come adesso PS io ho il 15-30 sigma a dir mio (e non solo) un obiettivo eccezionale |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Prima foto aggiunta al mio webalbum (cliccare sul link in signature e vedere ultima foto ultima pagina
Salut |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 991
|
Quote:
__________________
5D | 20-35 2.8L |50 1.8| 70-200 4L | |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: PALERMO
Messaggi: 1538
|
La tua foto e davvero molto suggestiva.
Domanda forse stupida ma eri a 100 o a 300mm.... Sai e per capire quanto eri vicino dalla vetta |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
ero a 160mm, 256mm equivalenti
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Registered User
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 446
|
Re: Canonians . . . . . . ???????????????
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: PALERMO
Messaggi: 1538
|
Pero interessante che 2 di noi abbiano visto la foto ed espresso lo stesso parere
Mi piace molto in particolare il vento che si infrange sulla vetta. Complimenti davvero. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Re: Re: Canonians . . . . . . ???????????????
Quote:
Salut |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Registered User
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 446
|
Re: Re: Re: Canonians . . . . . . ???????????????
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:29.





















