|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
10-12-2003, 08:51
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947
|
Meglio rinunciare al dual channal per avere bus a 200 invece che 166 ?!
Come da oggetto
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. |
|
|
|
10-12-2003, 09:41
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: iTorino - Powered By iMac 24" C2D 2.8 Ghz 4Gb RAM - iPod Photo 4G 30GB - iPod Touch JB 3 16GB
Messaggi: 1719
|
Scusa, ma fare un bel dual channel a 200mhz
 Un bel 200*moltiplicatore e giù di gran prestazioni... Dual Channel rulez .... 
__________________
.: 7/12/2005 I'm Finally Windows Free & Totally Mac Addicted !! # #il mio sito # #travel portfolio # iPod Photo 4G # iPod Touch 3.1.3 # iMac 24" - 2.8 Ghz C2D - 4Gb RAM :.
|
|
|
|
|
10-12-2003, 09:49
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947
|
Che vuoi che ti dica il con la mia configurazione a 3200+ ho problemi, da lagimprovvisi durante il gioco a blocco della SVGA 9200 ... ho perso le speranze e cerco compromessi.
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. |
|
|
|
|
10-12-2003, 11:18
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
non sono espertissimo sulle ultime piattaforme AMD, ma se non sbaglio il guadagnio in prestazioni che si ha passando al DC è molto ridotto, quindi meglio 200Mhz di BUS.
bye! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:21.
