Macchine compatte

ix-30 · 07-12-2003, 22:56

Salve, sono in procinto di acquistare una macchina digitale compatta. Avevo preso in considerazione la Casio EX-Z4, che ne dite? Allo stesso prezzo cosa c'è di meglio? Diciamo che il tetto è di 500€, non oltre, e solo macchine compatte. Ho visto delle foto dimostrative fatte con questa macchina, e ho notato una notevole sfocatura su un lato, come se l'immagine non fosse messa a fuoco ottimamente, si tratta di un difetto della macchina o dell'incapacità del fotografo?

Ciao

tommy781 · 08-12-2003, 09:56

A 429 trovi la canon ixus-i, difficile trovare di più compatte, buone foto e buone funzioni in manuale. Difetto se lo vogliamo considerare tale è il fatto di non avere zoom ottico ma solo digitale, comunque ingrandendo fino a 2.2x non si hanno deterioramenti nell'immagine, arriva fino a 5x ma sopra i 2.2 l'immagine diventa scadente. Le casio non le conosco ma personalmente a dover scegliere tra una canon ed una casio...

plutus · 08-12-2003, 10:16

....sto prendendo in considerazione pure io una macchina super-compatta...

diciamo che la casio z4 e la Pentax Optio S4 sono le + piccole sul mercato...

pagano le dimensioni un pochino in termini di qualità fotografica...la sfocatura di cui parli è normale nelle macchine compatte, io nn la trovo così terribile...

l'alternativa in quella fasci è la Canon S400, ma pesa molto di +...ed è + grossa..

dove hai visto le foto di cui parli?

cmq io al momento sono orientato sulla pentax...

la casio è equivalente, monta ottiche pentax per cui..

tommy781 · 08-12-2003, 10:22

se vai all'indirizzo posto alla mia firma vedrai delle foto scattate con la ixus-i, poi dai un'occhiata in negozio delle dimensioni irrilevanti che ha e fatti due conti se sono soldi ben spesi o meno.

plutus · 08-12-2003, 10:39

la ixus i se nn sbaglio è una 3Mpixels con zoom ottico 2x,no?

pentax e casio son 4MP con zoom 3x...da tener presente..

e sono ancora + piccole

tommy781 · 08-12-2003, 10:54

ixus-i 4MP sul più piccolo si parla di millimetri, non confonderla con la ixus 400 o la ixsus II, è molto più piccola, io la tengo nel porta sigarette attaccata alla cintura, meno di 100 gr con corpo in metallo.

ix-30 · 08-12-2003, 11:09

Quote:

Originariamente inviato da plutus
....sto prendendo in considerazione pure io una macchina super-compatta...

diciamo che la casio z4 e la Pentax Optio S4 sono le + piccole sul mercato...

pagano le dimensioni un pochino in termini di qualità fotografica...la sfocatura di cui parli è normale nelle macchine compatte, io nn la trovo così terribile...

l'alternativa in quella fasci è la Canon S400, ma pesa molto di +...ed è + grossa..

dove hai visto le foto di cui parli?

cmq io al momento sono orientato sulla pentax...

la casio è equivalente, monta ottiche pentax per cui..

Le foto sono qui http://www.steves-digicams.com/2003_...4_samples.html
Guarda quella con l'edificio rosso, sul lato, la sfocatura è veramente evidente.
La Pentax S4 è praticamente equivalente in quanto monta la stessa ottica della S4, ma a quel punto preferisco la casio esteticametne (parere personale).

Quote:

Originariamente inviato da tommy781
ixus-i 4MP sul più piccolo si parla di millimetri, non confonderla con la ixus 400 o la ixsus II, è molto più piccola, io la tengo nel porta sigarette attaccata alla cintura, meno di 100 gr con corpo in metallo.

Le foto fatte con la tua sembrano buone, ma che zoom ottico ha?
Ciao

plutus · 08-12-2003, 11:16

vado a leggere qualcosa della ixus i

cmq se vuoi una macchina così piccola paghi sempre un pelo in termini di qualità...io ho una canon s40 come prima macchina...e va decisamente bene

plutus · 08-12-2003, 11:17

cmq leggiti le prove su imaging-resource.com

plutus · 08-12-2003, 12:20

http://www.imaging-resource.com/PRODS/OPTS4/S4A.HTM

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/page12.asp

guardando quest'ultima pagina la migliore sembra la Casio Z3...ovvero il modello precedente alla Z4/OptioS4

ix-30 · 08-12-2003, 12:45

Quote:

Originariamente inviato da plutus
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OPTS4/S4A.HTM

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/page12.asp

guardando quest'ultima pagina la migliore sembra la Casio Z3...ovvero il modello precedente alla Z4/OptioS4

Esatto la Z3/S3 sono uguali alle Z4/S4 solo che hanno 3Mp invece di 4 (non per nulla nella sigla hanno 3 e 4

)

plutus · 08-12-2003, 12:51

Quote:

Originariamente inviato da ix-30
Esatto la Z3/S3 sono uguali alle Z4/S4 solo che hanno 3Mp invece di 4 (non per nulla nella sigla hanno 3 e 4

)

la "vecchia" pentax si chiamava OPTIO S e basta...

cmq a quanto si legge le nuove pentax/casio son migliori delle precedenti, nn solo quanto a MPixels...

ix-30 · 08-12-2003, 17:28

Ma riguardo ai video, la casio com'è messa? Come la S4, cioè 15 fps e max 60 sec a 320x240 oppure è diverso? Almeno tempo illimitato e 30 fps sarebbero necessari, poi vabbè anche 640x480 ma ora pretendo troppo da una compatta

plutus · 08-12-2003, 17:33

a video nn lo so...cmq ti posso dire per esperienza della mia canon s40...che i video fanno proprio pena!! insomma, nn lo prenderei come fattore determinante di scelta...

diciamo che avrei voluto una macchina ultra compatta con pieno controllo dei settaggi manulai (apertura, tempi) e ottima qualità...

nessuna delle menzionate mi dà il pieno controllo...

-s400 ottime foto senza dubbio ma ancora troppo grossa per finire dimenticata in un taschino e quindi averla sempre con me...
-Pentax: foto meno buone ma ottime dimensioni..e meno costosa..

una via di mezzo potrebbe essere la minolta g400 ma nn ci sono ancora recensioni...e le prime foto che ho visto nn mi sembrano un granchè...

le foto della pentax sono meno definite ai bordi è vero...ma a che ingrandimento? se devo stampare fino al formato A4 va benissimo...contando che in genere si stampa in formato 10x15....è difficile vedere differenze con la s400...

io son sempre + orientato verso la Pentax..mi sembra un buon compromesso...

ix-30 · 08-12-2003, 21:39

In effetti i video non sono certamente una priorità, però se li facesse non mi dispiacerebbe, vabbè pazienza.
Bè ovvio che una macchina ultracompatta non abbia tutte le regolazioni manuali possibili e immaginabili, ma a me va bene così, d'altronde non userei nemmeno a fondo tutte le regolazioni di una s400, x esempio.
Ah, ovviamente anch'io le foto le stamperei al massimo in formato a4, ma solitamente in 15x10, quindi va bene anche così

the_joe · 09-12-2003, 08:59

Deve ancora uscire ma le specifiche sono ottime: 3MP, piccola, zoom ottico 3x, comandi manuali, filmati a 640x480 a 30FPS senza limiti di tempo con audio............
Dovrebbe uscire a giorni sotto i 500 Euro.

plutus · 09-12-2003, 09:51

Quote:

[b]non userei nemmeno a fondo tutte le regolazioni di una s400, x esempio.

la s400 nn ha molti controlli manuali..altrimenti prenderei quella sena dubbio!

AlexT · 09-12-2003, 11:19

Avevo il tuo stesso dilemma...... alla fine ho optato per la PENTAX OPTIO S (non c'era ancora la S4)......... è gemella della casio (che per me è più carina).... ma in più ha i filtri digitali, l'uscita video, dimensioni minori, l'altoparlante incorporato...... dunque all'estetica.... ho preferito i contenuti!!..... e ne sono soddisfattissimo!!!!!!

Ciaooooo

plutus · 09-12-2003, 11:26

la s4 dovrebbe essere un po' migliore...

cmq su nomatica costa 477 con scheda SD da 128,....

AlexT · 09-12-2003, 11:35

Considera che io ho pagato più di 500 eurozzi la mia S + SD da 128!!....... ma era appena uscita... e ne ho pagato il prezzo!!!.....
Considera che è un vero gioiellino.... li vale tutti quegli eurozzi!
E solo lo stupore della gente... quando la tiri fuori dal taschino della camicia... e da quel corpicino esile esile... tira fuori un cannone 3x...... ti ripaga della spesa!!!..... al momento non c'è paragone con nessun altra (che non sia la casio z...)!!!!.... me la ricomprerei seduta stante!............ ha molti controlli manuali (tranne apertura e tempi.... sig!)....... ed ha la funzione panorama che è strepitosa!!!!...................................

NON C'E' PARAGONE!

vai sicuro!

07-12-2003, 22:56	#1
ix-30 Registered User Iscritto dal: Jan 2003 Città: Firenze Messaggi: 19	Macchine compatte Salve, sono in procinto di acquistare una macchina digitale compatta. Avevo preso in considerazione la Casio EX-Z4, che ne dite? Allo stesso prezzo cosa c'è di meglio? Diciamo che il tetto è di 500€, non oltre, e solo macchine compatte. Ho visto delle foto dimostrative fatte con questa macchina, e ho notato una notevole sfocatura su un lato, come se l'immagine non fosse messa a fuoco ottimamente, si tratta di un difetto della macchina o dell'incapacità del fotografo? Ciao

08-12-2003, 09:56	#2
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	A 429 trovi la canon ixus-i, difficile trovare di più compatte, buone foto e buone funzioni in manuale. Difetto se lo vogliamo considerare tale è il fatto di non avere zoom ottico ma solo digitale, comunque ingrandendo fino a 2.2x non si hanno deterioramenti nell'immagine, arriva fino a 5x ma sopra i 2.2 l'immagine diventa scadente. Le casio non le conosco ma personalmente a dover scegliere tra una canon ed una casio... __________________ https://www.fotografodigitale.org/

08-12-2003, 10:22	#4
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	se vai all'indirizzo posto alla mia firma vedrai delle foto scattate con la ixus-i, poi dai un'occhiata in negozio delle dimensioni irrilevanti che ha e fatti due conti se sono soldi ben spesi o meno. __________________ https://www.fotografodigitale.org/

08-12-2003, 10:54	#6
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	ixus-i 4MP sul più piccolo si parla di millimetri, non confonderla con la ixus 400 o la ixsus II, è molto più piccola, io la tengo nel porta sigarette attaccata alla cintura, meno di 100 gr con corpo in metallo. __________________ https://www.fotografodigitale.org/

09-12-2003, 08:59	#16
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 15175	Nikon CP 3700 Deve ancora uscire ma le specifiche sono ottime: 3MP, piccola, zoom ottico 3x, comandi manuali, filmati a 640x480 a 30FPS senza limiti di tempo con audio............ Dovrebbe uscire a giorni sotto i 500 Euro.

08-12-2003, 10:16	#3
plutus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: paris again... Messaggi: 3694	....sto prendendo in considerazione pure io una macchina super-compatta... diciamo che la casio z4 e la Pentax Optio S4 sono le + piccole sul mercato... pagano le dimensioni un pochino in termini di qualità fotografica...la sfocatura di cui parli è normale nelle macchine compatte, io nn la trovo così terribile... l'alternativa in quella fasci è la Canon S400, ma pesa molto di +...ed è + grossa.. dove hai visto le foto di cui parli? cmq io al momento sono orientato sulla pentax... la casio è equivalente, monta ottiche pentax per cui..

08-12-2003, 10:39	#5
plutus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: paris again... Messaggi: 3694	la ixus i se nn sbaglio è una 3Mpixels con zoom ottico 2x,no? pentax e casio son 4MP con zoom 3x...da tener presente.. e sono ancora + piccole

08-12-2003, 11:16	#8
plutus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: paris again... Messaggi: 3694	vado a leggere qualcosa della ixus i cmq se vuoi una macchina così piccola paghi sempre un pelo in termini di qualità...io ho una canon s40 come prima macchina...e va decisamente bene

08-12-2003, 11:17	#9
plutus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: paris again... Messaggi: 3694	cmq leggiti le prove su imaging-resource.com

08-12-2003, 12:20	#10
plutus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: paris again... Messaggi: 3694	http://www.imaging-resource.com/PRODS/OPTS4/S4A.HTM http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/ http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/page12.asp guardando quest'ultima pagina la migliore sembra la Casio Z3...ovvero il modello precedente alla Z4/OptioS4

08-12-2003, 17:28	#13
ix-30 Registered User Iscritto dal: Jan 2003 Città: Firenze Messaggi: 19	Ma riguardo ai video, la casio com'è messa? Come la S4, cioè 15 fps e max 60 sec a 320x240 oppure è diverso? Almeno tempo illimitato e 30 fps sarebbero necessari, poi vabbè anche 640x480 ma ora pretendo troppo da una compatta

08-12-2003, 17:33	#14
plutus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: paris again... Messaggi: 3694	a video nn lo so...cmq ti posso dire per esperienza della mia canon s40...che i video fanno proprio pena!! insomma, nn lo prenderei come fattore determinante di scelta... diciamo che avrei voluto una macchina ultra compatta con pieno controllo dei settaggi manulai (apertura, tempi) e ottima qualità... nessuna delle menzionate mi dà il pieno controllo... -s400 ottime foto senza dubbio ma ancora troppo grossa per finire dimenticata in un taschino e quindi averla sempre con me... -Pentax: foto meno buone ma ottime dimensioni..e meno costosa.. una via di mezzo potrebbe essere la minolta g400 ma nn ci sono ancora recensioni...e le prime foto che ho visto nn mi sembrano un granchè... le foto della pentax sono meno definite ai bordi è vero...ma a che ingrandimento? se devo stampare fino al formato A4 va benissimo...contando che in genere si stampa in formato 10x15....è difficile vedere differenze con la s400... io son sempre + orientato verso la Pentax..mi sembra un buon compromesso...

08-12-2003, 21:39	#15
ix-30 Registered User Iscritto dal: Jan 2003 Città: Firenze Messaggi: 19	In effetti i video non sono certamente una priorità, però se li facesse non mi dispiacerebbe, vabbè pazienza. Bè ovvio che una macchina ultracompatta non abbia tutte le regolazioni manuali possibili e immaginabili, ma a me va bene così, d'altronde non userei nemmeno a fondo tutte le regolazioni di una s400, x esempio. Ah, ovviamente anch'io le foto le stamperei al massimo in formato a4, ma solitamente in 15x10, quindi va bene anche così

09-12-2003, 11:19	#18
AlexT Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma Messaggi: 44	Avevo il tuo stesso dilemma...... alla fine ho optato per la PENTAX OPTIO S (non c'era ancora la S4)......... è gemella della casio (che per me è più carina).... ma in più ha i filtri digitali, l'uscita video, dimensioni minori, l'altoparlante incorporato...... dunque all'estetica.... ho preferito i contenuti!!..... e ne sono soddisfattissimo!!!!!! Ciaooooo

09-12-2003, 11:26	#19
plutus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: paris again... Messaggi: 3694	la s4 dovrebbe essere un po' migliore... cmq su nomatica costa 477 con scheda SD da 128,....

09-12-2003, 11:35	#20
AlexT Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma Messaggi: 44	Considera che io ho pagato più di 500 eurozzi la mia S + SD da 128!!....... ma era appena uscita... e ne ho pagato il prezzo!!!..... Considera che è un vero gioiellino.... li vale tutti quegli eurozzi! E solo lo stupore della gente... quando la tiri fuori dal taschino della camicia... e da quel corpicino esile esile... tira fuori un cannone 3x...... ti ripaga della spesa!!!..... al momento non c'è paragone con nessun altra (che non sia la casio z...)!!!!.... me la ricomprerei seduta stante!............ ha molti controlli manuali (tranne apertura e tempi.... sig!)....... ed ha la funzione panorama che è strepitosa!!!!................................... NON C'E' PARAGONE! vai sicuro!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email