FS2004 e hw

ovsoft · 06-12-2003, 20:10

Salve,
faccio girare Flight Simulator 2004 su un Celeron a 2.6 Ghz e una sk video Ati Radeon 7000 con 64mb di ram.

Le prestazioni sono molto deludenti. Appena la complessità aumenta, le immagini vanno terribilmente a scatti. Secondo voi investendo in una buona sk video risolvo? Oppure è tutto il pc ad essere troppo lento?

Keymaker · 06-12-2003, 21:20

La scheda grafica è sicuramente da cambiare, sei sotto la soglia minima per quel gioco.

Thunder82 · 06-12-2003, 22:00

Cambia anche la cpu... il celeron non è un processore, è un sottobicchiere...

leggiti questa recensione

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927

Andala · 06-12-2003, 23:07

Di quanta ram disponi?

Comunque la Rad 7000 è un pò scarsa per FS, ti conviene passare ad una 9600 liscia almeno.

Per la CPU sicuramente non è un gran che, ma se non hai molte disponibilità prima di sostituirlo vedi come ti gira FS con la svideo nuova.

ovsoft · 06-12-2003, 23:59

Ho 768 mb di ram.

Il celeron 2.0 lo faccio girare a 2.6 mettendo il fsb a 533 invece che a 400.

Andala · 07-12-2003, 00:19

La Ram è più che suff

Comincia dalla Svideo

Thunder82 · 07-12-2003, 00:24

In effetti la scheda video è la parte più debole del pc...
come prestazioni è addirittura sotto alla geforce1 con ram sdr

Drengot · 07-12-2003, 00:42

In effetti credo che la scelta di una scheda video diversa sia il consiglio migliore e più immediato......con quella nuova valuti i miglioramenti...e poi puoi valutare un upgrade della cpu...

Io adoro il volo e FS9 mi piace moltissimo....il problema è che richiede delle risorse hardware immense...

...qualcuno dice che addirittura non esista ancora un pc (tra quelli più comunemente posseduti da noi utenti) in grado di sfruttare al 100% le potenzialità di questo simulatore....

....

Io con l'hardware indicato nella sign....abbassando molti parametri a livelli medi....viaggio con una media di 10,15 frames al secondo....

Thunder82 · 07-12-2003, 01:44

Quote:

Originariamente inviato da Drengot
In effetti credo che la scelta di una scheda video diversa sia il consiglio migliore e più immediato......con quella nuova valuti i miglioramenti...e poi puoi valutare un upgrade della cpu...

Io adoro il volo e FS9 mi piace moltissimo....il problema è che richiede delle risorse hardware immense...

...qualcuno dice che addirittura non esista ancora un pc (tra quelli più comunemente posseduti da noi utenti) in grado di sfruttare al 100% le potenzialità di questo simulatore....

....

Io con l'hardware indicato nella sign....abbassando molti parametri a livelli medi....viaggio con una media di 10,15 frames al secondo....

A me gironzola fluido con tutto al max

ovsoft · 07-12-2003, 19:54

a questo punto prenderei una Ati Radeon... quale secondo voi con miglior rapporto qualità/prezzo?

Keymaker · 07-12-2003, 19:59

Nella fascia media sicuramente 9600Pro, sui 170?, altrimenti ci sarebbe la 9600XT, prestazioni superiori alla prima ma il prezzo va leggermente oltre i 200?.

Mostro!! · 07-12-2003, 20:24

Ormai la 7000 ha poco da dare con i nuovi giochi purtroppo !!

Per giocare decentemente devi cominciare da una 9600pro lite

Personalmente consiglio la 9600pro sui 170 euri

gherf · 07-12-2003, 22:47

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82
A me gironzola fluido con tutto al max

idem

ciauz

ultimate_sayan · 08-12-2003, 10:14

Ciao, scusate se mi intrometto ma la discussione mi interessa... pensate che fs2004 possa girare discretamente bene su un 2200+ 512mb di ram e geforce4mx? Siccome potrei scambiare la vga con una 8500le... beh, pensate ne guadagnerei qualcosa?
Grazie

david-1 · 08-12-2003, 10:21

Quote:

Originariamente inviato da Drengot
...qualcuno dice che addirittura non esista ancora un pc (tra quelli più comunemente posseduti da noi utenti) in grado di sfruttare al 100% le potenzialità di questo simulatore....

1280x1024 tutto tutto tutto tutto a palla gira a oltre 50 fps
Nà bbbbbommmmba

david-1 · 08-12-2003, 10:26

Assolutamente cambia vga!!
Poi valuterai cosa ottieni e di conseguenza cosa pretendi ancora.
Certo che una buona/ottima vga è la base.
ciao

Drengot · 08-12-2003, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da david-1
1280x1024 tutto tutto tutto tutto a palla gira a oltre 50 fps
Nà bbbbbommmmba

Ti rispondo in un solo....... modo.......arghhhhhhhhhh

complimenti .....appena posso farò un bell'upgrade....ma mi sa che in questo periodo .....

ho appena cambiato macchina...devo acquistare uno scooter.....niente upgrade....

..e per foruna che non ho la ragazza...

david-1 · 08-12-2003, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da Drengot
.....e per forttna che non ho la ragazza...

diciamo che non hai uno dei più onerosi mutui disponibili......

in compenso hai il pc

un altro ciuccia soldi

Pivello · 16-12-2003, 21:37

Ho zero tempo, ma ogni tanto mi prende il trip di flight simulator e sotto natale perchè non aggiornare il vecchio fs 98???

GIA' AHIME' PERCHE??? PER NON CAMBIARE MEZZO COMPUTER FORSE????? YESSSSSSSS

Beh sapevo che il fs 2004 era un pò pesante ma con A7V333 ,burton 2600, 512 mbRAm333, e ... non ridete... matrox g400 è fermo, strasob, ma ormai è fatta.

Ora siccome ci giocherò 2 volte all'anno, ma vorrei il volo fluido, qualche smanettone gentilmente mi suggerisce la scheda migliore (ovviamente più economica) che potrei comperare senza svenarmi con le top ultimo modello?

se poi qualcuno magari avesse una configurazione simile alla mia mi direbbe gentilmente che frame rate potrei aspettarmi?

muy gracias a todos

Thunder82 · 16-12-2003, 22:01

Quote:

Originariamente inviato da Pivello
Ho zero tempo, ma ogni tanto mi prende il trip di flight simulator e sotto natale perchè non aggiornare il vecchio fs 98???

GIA' AHIME' PERCHE??? PER NON CAMBIARE MEZZO COMPUTER FORSE????? YESSSSSSSS

Beh sapevo che il fs 2004 era un pò pesante ma con A7V333 ,burton 2600, 512 mbRAm333, e ... non ridete... matrox g400 è fermo, strasob, ma ormai è fatta.

Ora siccome ci giocherò 2 volte all'anno, ma vorrei il volo fluido, qualche smanettone gentilmente mi suggerisce la scheda migliore (ovviamente più economica) che potrei comperare senza svenarmi con le top ultimo modello?

se poi qualcuno magari avesse una configurazione simile alla mia mi direbbe gentilmente che frame rate potrei aspettarmi?

muy gracias a todos

geforce4 ti4200 basta e avanza

06-12-2003, 20:10	#1
ovsoft Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Genova Messaggi: 372	FS2004 e hw Salve, faccio girare Flight Simulator 2004 su un Celeron a 2.6 Ghz e una sk video Ati Radeon 7000 con 64mb di ram. Le prestazioni sono molto deludenti. Appena la complessità aumenta, le immagini vanno terribilmente a scatti. Secondo voi investendo in una buona sk video risolvo? Oppure è tutto il pc ad essere troppo lento? __________________ Orlin Velinov - OVSoft OVSoft - Soluzioni Informatiche Eten Users Forum

06-12-2003, 21:20	#2
Keymaker Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 2684	La scheda grafica è sicuramente da cambiare, sei sotto la soglia minima per quel gioco. __________________ MSN - [email protected] Work in progress: Mazda RX-8

06-12-2003, 22:00	#3
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	Cambia anche la cpu... il celeron non è un processore, è un sottobicchiere... leggiti questa recensione http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927 __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

06-12-2003, 23:07	#4
Andala Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 1372	Di quanta ram disponi? Comunque la Rad 7000 è un pò scarsa per FS, ti conviene passare ad una 9600 liscia almeno. Per la CPU sicuramente non è un gran che, ma se non hai molte disponibilità prima di sostituirlo vedi come ti gira FS con la svideo nuova. __________________ Trabant Meglio comprare un litro di latte quando serve, piuttosto che mantenere una vacca per tutta la vita ... P54C 133Mhz Icomp Index 1110 Matrox Millenniun HD SCSI Seagate + IBM Creative Awe 32 DXR2 Win95C Mozilla Firebird 0.7 (Dec/1995-13/Apr/2009)

06-12-2003, 23:59	#5
ovsoft Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Genova Messaggi: 372	Ho 768 mb di ram. Il celeron 2.0 lo faccio girare a 2.6 mettendo il fsb a 533 invece che a 400. __________________ Orlin Velinov - OVSoft OVSoft - Soluzioni Informatiche Eten Users Forum

07-12-2003, 00:19	#6
Andala Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 1372	La Ram è più che suff Comincia dalla Svideo __________________ Trabant Meglio comprare un litro di latte quando serve, piuttosto che mantenere una vacca per tutta la vita ... P54C 133Mhz Icomp Index 1110 Matrox Millenniun HD SCSI Seagate + IBM Creative Awe 32 DXR2 Win95C Mozilla Firebird 0.7 (Dec/1995-13/Apr/2009)

07-12-2003, 00:24	#7
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	In effetti la scheda video è la parte più debole del pc... come prestazioni è addirittura sotto alla geforce1 con ram sdr __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

07-12-2003, 00:42	#8
Drengot Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Genova Messaggi: 1019	In effetti credo che la scelta di una scheda video diversa sia il consiglio migliore e più immediato......con quella nuova valuti i miglioramenti...e poi puoi valutare un upgrade della cpu... Io adoro il volo e FS9 mi piace moltissimo....il problema è che richiede delle risorse hardware immense... ...qualcuno dice che addirittura non esista ancora un pc (tra quelli più comunemente posseduti da noi utenti) in grado di sfruttare al 100% le potenzialità di questo simulatore.... .... Io con l'hardware indicato nella sign....abbassando molti parametri a livelli medi....viaggio con una media di 10,15 frames al secondo.... __________________ C64-AMIGA500-PLAY1-DREAMCAST-PLAY2-WiiU-PS3-IPAD2-IPHONE 4s-MAC MINI 2012

07-12-2003, 19:54	#10
ovsoft Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Genova Messaggi: 372	a questo punto prenderei una Ati Radeon... quale secondo voi con miglior rapporto qualità/prezzo? __________________ Orlin Velinov - OVSoft OVSoft - Soluzioni Informatiche Eten Users Forum

07-12-2003, 19:59	#11
Keymaker Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 2684	Nella fascia media sicuramente 9600Pro, sui 170?, altrimenti ci sarebbe la 9600XT, prestazioni superiori alla prima ma il prezzo va leggermente oltre i 200?. __________________ MSN - [email protected] Work in progress: Mazda RX-8

07-12-2003, 20:24	#12
Mostro!! Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Roma Messaggi: 8480	Ormai la 7000 ha poco da dare con i nuovi giochi purtroppo !! Per giocare decentemente devi cominciare da una 9600pro lite Personalmente consiglio la 9600pro sui 170 euri __________________ oramai non gioco più a un c...

08-12-2003, 10:14	#14
ultimate_sayan Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Como Messaggi: 1330	Ciao, scusate se mi intrometto ma la discussione mi interessa... pensate che fs2004 possa girare discretamente bene su un 2200+ 512mb di ram e geforce4mx? Siccome potrei scambiare la vga con una 8500le... beh, pensate ne guadagnerei qualcosa? Grazie __________________ ultimate_sayan PC: Asus P7P55D-E - i5 750 - 8GB G.Skill Eco - Crossfire Asus R9 380X StriX - X-FI Fatal1ty Gamer - SSD Samsung EVO 850 500GB - Pioneer BDR-206DBK - Enermax Triathlor ECO, 650W - LG 27EA73

08-12-2003, 10:26	#16
david-1 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Tra la mia amata Trento e Curitiba Messaggi: 19554	Assolutamente cambia vga!! Poi valuterai cosa ottieni e di conseguenza cosa pretendi ancora. Certo che una buona/ottima vga è la base. ciao __________________ PSN wiston75 \| PS5 + Series X + Series S \| iPad Air M2 \| iPhone 15 Pro Max \| Watch Series 8 \| MacBook Air M3 \| Monitor Samsung 4K 28" U28R550 + LG 4K 32” UL750\| NAS WD MyCloudEX2 2x2TB \| What's wrong????? \| Una foto al dì \| Che bello il Brasile del Sud!

16-12-2003, 21:37	#19
Pivello Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Emilia Messaggi: 335	che storia.... Ho zero tempo, ma ogni tanto mi prende il trip di flight simulator e sotto natale perchè non aggiornare il vecchio fs 98??? GIA' AHIME' PERCHE??? PER NON CAMBIARE MEZZO COMPUTER FORSE????? YESSSSSSSS Beh sapevo che il fs 2004 era un pò pesante ma con A7V333 ,burton 2600, 512 mbRAm333, e ... non ridete... matrox g400 è fermo, strasob, ma ormai è fatta. Ora siccome ci giocherò 2 volte all'anno, ma vorrei il volo fluido, qualche smanettone gentilmente mi suggerisce la scheda migliore (ovviamente più economica) che potrei comperare senza svenarmi con le top ultimo modello? se poi qualcuno magari avesse una configurazione simile alla mia mi direbbe gentilmente che frame rate potrei aspettarmi? muy gracias a todos

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email