Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Complete è un robot aspirapolvere che coniuga un'aspirazione potente e un lavaggio con rullo a logica di intelligenza artificiale che guida al meglio nella pulizia di casa: rulli e spazzole estensibili a pulire gli angoli e una base di ricarica che lava e ripristina il robot al emglio delle sue funzionalità dopo ogni azione di pulizia
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-12-2003, 23:45   #1
Cartman
Member
 
L'Avatar di Cartman
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 136
Twinmos PC3200 con chip mTec...orribili!

Sto testando un banco da 512Mb di pc3200 twinmos con chip mTec con sigla finale che finisce per 50D (quindi quelli buoni da quanto ho letto in giro)

Lo sto provando con una abit nf7 e thoroB 2100+ a 200x9.0 timings 3 3 7 2.5 a 2.8volt
Dopo 1 minuto di memtest con sandra mi si resetta il sistema :|
Allora ho provato a disabilitare anche CPU INTERFACE.... si è bloccato dopo 5 minuti (però è migliorato LOL!)

Ho messo pure il procio a 1.7volt per sicurezza ma niente.

Possibile che queste ram non stanno nemmeno a 200Mhz? In fin dei conti sono delle ddr400.

E' qualcosa che sbaglio io forse?


Ho provato anche 2x256mb sempre dello stesso tipo di sopra (twinmos mtec 50D)
E' andata un po' meglio.... a 200x9 timings 3 3 7 2.0 a 2.9volt non si è bloccato.
Appena cerco di mettere il ras to cas o l'altro da 3 a 2 non fa neanche il boot!
A 210x8.5 con 3 3 7 2.0 e 2.9volt niente boot
E' inutile dire che non tengono neanche i 166 turbo a 2.9


Mi sa che ste mem sono cessosissime
Cartman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 00:12   #2
Athlon64-FX53
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Parma<->Verona ATTENZIONE: ho cambiato nick, ora sono 3NR1C0 ;)
Messaggi: 1615
Posso solo dirti che io con un banco di twinMOS Mtec(50D) da 256MB SingleSide sono riuscito a chiudere sandra a 250MHz in synch CAS2-5-2-2 con 3.02V ... questo per darti l'idea di che memorie sono!

Poi chiaramente non è detto che salgano tutte allo stesso modo, ma credo che almeno 230MHz con 3V dovresti farle!
Athlon64-FX53 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 11:24   #3
Cartman
Member
 
L'Avatar di Cartman
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 136
Ma allora cos'è che sbaglio?
Cartman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 13:31   #4
Athlon64-FX53
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Parma<->Verona ATTENZIONE: ho cambiato nick, ora sono 3NR1C0 ;)
Messaggi: 1615
Quote:
Originariamente inviato da Cartman
Ma allora cos'è che sbaglio?
Allora vediamo... comincia ad elencarmi:
  • CPU (modello e seriale)
  • Frequenza CPU (chiaramente in overclock) con relativo voltaggio
  • Frequenza e voltaggio RAM
  • Voltaggio chipset
  • BIOS utilizzato
Athlon64-FX53 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 13:33   #5
nw0059
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Bologna
Messaggi: 438
Non sbagli un bel nulla, anche a me capita la stessa cosa con un banco da 512 Pc3200 -50D con la mia Nf7s. Il bello e' che se utilizzo il banco su un'altra qualsiasi mobo, questo funziona perfettamente e ben performante!!! Risposta?? Le Twinmos + Abit Nf7-S non sono compatibili al 100% !!! Ho fatto tutte le prove possibili ed immaginabili ed e' cosi, almeno per quelle con i chip 50D. Fattele cambiare come ho fatto io, prendi altra marca con Abit.
nw0059 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 13:53   #6
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Sono solidale, ho provato anch'io un banco da 512MB con chip M-tech della TwinMos (non so che scritte sui chip) su una L7S7A2 non teneva i 200MHz manco a piangere. Il massimo voltaggio che potevo dargli era 2,60V...
Ciao.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 13:58   #7
Yagami
Senior Member
 
L'Avatar di Yagami
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
Quote:
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Sono solidale, ho provato anch'io un banco da 512MB con chip M-tech della TwinMos (non so che scritte sui chip) su una L7S7A2 non teneva i 200MHz manco a piangere. Il massimo voltaggio che potevo dargli era 2,60V...
Ciao.
Azz...e dire che volevo propio prendermi qualche banco per tirare sù in economia...

Meglio A-DATA (sempre 3200)?
Yagami è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 14:32   #8
Cartman
Member
 
L'Avatar di Cartman
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 136
Quote:
Originariamente inviato da nw0059
Non sbagli un bel nulla, anche a me capita la stessa cosa con un banco da 512 Pc3200 -50D con la mia Nf7s. Il bello e' che se utilizzo il banco su un'altra qualsiasi mobo, questo funziona perfettamente e ben performante!!! Risposta?? Le Twinmos + Abit Nf7-S non sono compatibili al 100% !!! Ho fatto tutte le prove possibili ed immaginabili ed e' cosi, almeno per quelle con i chip 50D. Fattele cambiare come ho fatto io, prendi altra marca con Abit.

Ah ecco... infatti il banco da 512Mb è quello che va peggio, non tiene i 200 neanche con timings rilassatissimi ed overvolt

I 2x256 forse vanno un po' meglio....ma sempre schifo fanno

Allora che ram mi prendo? Le V-Data/A-Data come sono?
Cartman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 14:36   #9
nw0059
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Bologna
Messaggi: 438
Prendi le A-data con chip ch5 o bh5 (sele trovi queste ultime) oppure le Geil Blu da ChL ...
nw0059 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 14:40   #10
Cartman
Member
 
L'Avatar di Cartman
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 136
Quote:
Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Allora vediamo... comincia ad elencarmi:
  • CPU (modello e seriale
  • Frequenza CPU (chiaramente in overclock) con relativo voltaggio
  • Frequenza e voltaggio RAM
  • Voltaggio chipset
  • BIOS utilizzato
  • CPU (modello e seriale)= 2100+ green thoroB AIUHB (mi ricordo solo questo della cpu sorry)
  • Frequenza CPU (chiaramente in overclock) con relativo voltaggio= la cpu sta a voltaggio default a 190x10.5 (per adesso); ieri testando i moduli usavo 200x8.5 o 200x9 (con vcore default o 1.7 non cambiava niente)
  • Frequenza e voltaggio RAM= a 200Mhz in sincrono appunto; visto che all'inizio facevano cagare le ho sparate subito a 2.8/2.9volt ma parevano insensibili all'overvolt
  • Voltaggio chipset= default
  • BIOS utilizzato= l'ultimo, versione 20 per abit NF7 rev. 2
Cartman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 14:46   #11
Cartman
Member
 
L'Avatar di Cartman
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 136
Quote:
Originariamente inviato da nw0059
Prendi le A-data con chip ch5 o bh5 (sele trovi queste ultime) oppure le Geil Blu da ChL ...

BH5 mi sa che sono introvabili
Le geil blu che chip montano?

Grazie
Cartman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 15:10   #12
giogts
Senior Member
 
L'Avatar di giogts
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: (Potenza)
Messaggi: 4671
io ho solo un banco da 512mb
i chip sono Twinmoss 50D e non Mtec
cmq su nf7 mi reggono 220 cas2-2-3-5 a 2,7v nel primo slot, ma mi hanno detto che se le metto nell'ultimo slot dovrebbero salire ancora di più

Un consiglio: non scendete sotto questi timing, ad esempio quel 3 non si abbassa a 2
infatti
220 2-2-3-5@2,7v
invece se metto 2-2-2-5 non sono stabili nemmeno a 200 di bus con 3,2v
__________________
AMD A10 6700 || dissi Mugen3 || Asrock a88 fm2+ || Ram:2x4GB G.Skill 2133 || Samsung 840 evo 128GB || Asus 24' Led || Case CM N300 || Notebook: Santech v3510 (t9500-4GB-hd:100GB@7200rpm-8600GT-3dmark05:6900)|| Non fate affari con gli utenti Spytek e betick!!!
giogts è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 18:00   #13
Athlon64-FX53
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Parma<->Verona ATTENZIONE: ho cambiato nick, ora sono 3NR1C0 ;)
Messaggi: 1615
Quote:
Originariamente inviato da Cartman
  • CPU (modello e seriale)= 2100+ green thoroB AIUHB (mi ricordo solo questo della cpu sorry)
  • Frequenza CPU (chiaramente in overclock) con relativo voltaggio= la cpu sta a voltaggio default a 190x10.5 (per adesso); ieri testando i moduli usavo 200x8.5 o 200x9 (con vcore default o 1.7 non cambiava niente)
  • Frequenza e voltaggio RAM= a 200Mhz in sincrono appunto; visto che all'inizio facevano cagare le ho sparate subito a 2.8/2.9volt ma parevano insensibili all'overvolt
  • Voltaggio chipset= default
  • BIOS utilizzato= l'ultimo, versione 20 per abit NF7 rev. 2
Hai provato ad alzare il vdd e soprattutto a cambiare bios mettendo la versione 1.0 (la prima è quella che fa salire di più)... in alternativa la versione moddata... ora il link mi sfugge cmq la puoi trovare in giro!
Athlon64-FX53 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 18:02   #14
Athlon64-FX53
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Parma<->Verona ATTENZIONE: ho cambiato nick, ora sono 3NR1C0 ;)
Messaggi: 1615
Quote:
Originariamente inviato da giogts
io ho solo un banco da 512mb
i chip sono Twinmoss 50D e non Mtec
........
IO ho chip Mtec 50D e i timings sempre CAS2-3-2-2 tranquillo tranquillo!
Athlon64-FX53 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 18:54   #15
Moeb
Registered User
 
L'Avatar di Moeb
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
Quote:
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Sono solidale, ho provato anch'io un banco da 512MB con chip M-tech della TwinMos (non so che scritte sui chip) su una L7S7A2 non teneva i 200MHz manco a piangere. Il massimo voltaggio che potevo dargli era 2,60V...
Ciao.
Ciao Dumah , l'unico appunto che si puo' fare su quelle ram e' che non prendono in ras to cas a 2 manco morte ..
per il resto nel passato ne ho avuto diversi banchi (anche su nf7) mai nessun problema e lavoravano ben oltri i 200 .....
forse ci sono delle incompatibilita' con le ultime partite di queste ram messe in commercio su alcune scheda madri.


saluti
Moeb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 19:22   #16
intakeem
Senior Member
 
L'Avatar di intakeem
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
sulla nf-7 sembra che le twinmoss vadano maluccio...io ne ho testati 6 paia e tutte vanno a 250 di bus con 2.85v (max impostabile su p4c800....)
cmq anche se poi dai voltaggi di 3.2 non cambia nulla, + di 255 non sono arrivate (timing 2.5-3-3-7)
__________________
SETI EMPEROR 3° LIVELLO
Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr
intakeem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 19:27   #17
Moeb
Registered User
 
L'Avatar di Moeb
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
Quote:
Originariamente inviato da intakeem
sulla nf-7 sembra che le twinmoss vadano maluccio...io ne ho testati 6 paia e tutte vanno a 250 di bus con 2.85v (max impostabile su p4c800....)
cmq anche se poi dai voltaggi di 3.2 non cambia nulla, + di 255 non sono arrivate (timing 2.5-3-3-7)
beh , chiamale ram da buttare
ho la netta impressione che ,o sono cambiate le ram o sono cambiate le schede madri negli ultimi mesi .
Cmq il tuo post conferma la bonta' di queste ram (e dire che la piattaforma intel dual channell strizza ben benino le ram ,piu' che il dual di nforce2...)



ciao
Moeb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 19:35   #18
intakeem
Senior Member
 
L'Avatar di intakeem
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
Quote:
Originariamente inviato da Moeb
beh , chiamale ram da buttare
ho la netta impressione che ,o sono cambiate le ram o sono cambiate le schede madri negli ultimi mesi .
Cmq il tuo post conferma la bonta' di queste ram (e dire che la piattaforma intel dual channell strizza ben benino le ram ,piu' che il dual di nforce2...)



ciao
per quello che costano soprattutto...non è facile chiudere il .s.pi a 252 di bus con 2.85v
__________________
SETI EMPEROR 3° LIVELLO
Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr
intakeem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2003, 23:44   #19
ray_hunter
Senior Member
 
L'Avatar di ray_hunter
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 4908
Ho appena preso anch'io due banchi da 512 di twimos con chip M.tec e sigla finale 50D.
Le ho messe nella conf in sign in dual channel e non c'è stato verso che andassero.
Ne ho poi tolto n banco e cos' funziona tutto alla perfezione (in single channel però). Ho poi provato i due banchi sullo stesso canale ma nienete da fare, non si è nemmeno avviato win XP.
Ho poi provato a togliere il banco che andava da solo senza problemi e gli ho messo l'altro. Mettendo questo banco il PC si blocca.
Dato che io avevo chiesto delle corsair e queste me le hanno date in prova (non le ho pagate), mi consiglate di farmi sostituire tutti e due i banchi o solo quello difettoso?
Come sono come RAM sento pareri discordanti...
__________________
<CPU>9800X3D<MB>GIGABYTE X870 GAMING X WIFI7<HEATSINK>ARTIC LC III PRO 360 A-RGB<RAM>16x2GB DDR5 G.Skill Trident Z5 NEO RGB 6000Mhz CL30<GPU>Zotac RTX 5090 AMP Infinity Extreme 32G<SSD>Intel 760P PCIe3.0 M.2 NVMe 256GB<SSD>Crucial MX 500 SATAIII M.2 1TB<SSD>Corsair MP600 PCIe4.0 M.2 NVMe 2TB<PSU>Corsair HX1200i<CASE>NZXT H710i<DISPLAY>LG OLED48C14LB
ray_hunter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-12-2003, 08:23   #20
Ayrton
Senior Member
 
L'Avatar di Ayrton
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: BARI
Messaggi: 5310
ragazzi vi risulta che i problemi sono solo su piattaforma amd?
io volevo prendere 2 banchi da 512 x una piattaforma intel, sapete se ci sono noie?
Ayrton è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Il cinema in salotto: oggi TV Xiaomi QLE...
Passa a ho. Mobile, fino a fine agosto c...
Ai Giochi di Pechino i robot prendono fu...
Arianespace Ariane 6: lanciato il satell...
Starship: la nave Forte ha caricato Ship...
ROCm 10 punta sull'AI agentica: AMD auto...
Meta cambia la privacy degli AI Glasses:...
Google ha lanciato Gemini 3.5 Transcribe...
MOVA M10, il lavapavimenti leggero che a...
DLSS 5 funziona anche sulle GeForce RTX ...
GeForce Now, 13 nuovi titoli supportati ...
Mac Studio e Mac mini, il genlock arriva...
Kyndryl porta l’IA agentica nella gestio...
L'era dello smartphone economico è...
NVIDIA mette il freno al suo progetto pi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v