Hercules 9800 a 128bit?

Stelix · 05-12-2003, 19:44

Salve a tutti, sono nuovo del forum ma ho letto per un bel pezzo
i vostri messaggi; scrivo perchè ieri mi è arrivata la scheda che tanto aspettavo: trattasi della Hercules 9800.
Leggendo i vostri vecchi messaggi ho trovato un utility che mi permette di vedere il tipo di Ram nella scehda: "RadEdit", lancio il savebios e quando vado a leggere il bin creato le caratteristiche sono queste:
Real Core Clock: 324.00 Mhz (48 * 6.75 Mhz) OK
Real Memory Clock: 290.25 Mhz (43 * 6.75 Mhz) OK
Effective Memory clock: 580.50 Mhz (DDR; 128 bits bus) NO!

Perchè il bus me lo vede di soli 128bits?Mi devo preoccupare?
Con AIDA32 invece mi rileva il bus esatto di 256 nella scheda.
Delucidazioni?

Altro fatto è che non mi funzionano le utility per l'overclock,
(radeonator e compagnia bella) perchè ci sono problemi con
il file r6probe.dll, l'unico programino che và è il "RadLinker".
Qualcuno aveva il mio stesso problema ed ha risolto?
Grazie!

PS: In 3DMark2001Se faccio 11200punti (XP2400+ 512DDr 133);
se faccio partire il benchmark con il rendering pipeline "Pure Hardware" mia da errore e non parte, posso farlo solo con "Hardware"...che significa??

Scusate per le numerose domande ma volgio esser sicuro di aver speso 330Euro per qualcosa! Grazie!

dieg · 05-12-2003, 19:49

hai disinstallato per bene i vecchi driver?

Stelix · 05-12-2003, 19:52

Quote:

Originariamente inviato da dieg
hai disinstallato per bene i vecchi driver?

No...ho proprio reinstallato windows da 0, i driver
installati sono i 3.9 scaricati dal sito ATI.

Yagami · 05-12-2003, 20:03

Scaricati Rivatuner e vedi cosa ti dice il programma.

Cmq mi sembra inverosimile i 128bit..

prova · 05-12-2003, 20:06

Mai sentito di una 9800 castrata

Cmq 11200 con il 3DMark01 è davvero pochissimo [molto meno del punteggio di una 9600Pro] : vero è che non ci hai detto che diavolo di processore monti.

Se hai anche solo un XP 1800+ sicuramente hai qualcosa che non va, perchè con la mia vecchia 9500 liscia e quella cpu toccavo i 10.000 punti.

Facci sapere, mi raccomando

dieg · 05-12-2003, 20:08

Quote:

Originariamente inviato da prova
Mai sentito di una 9800 castrata

Cmq 11200 con il 3DMark01 è davvero pochissimo [molto meno del punteggio di una 9600Pro] : vero è che non ci hai detto che diavolo di processore monti.

Se hai anche solo un XP 1800+ sicuramente hai qualcosa che non va, perchè con la mia vecchia 9500 liscia e quella cpu toccavo i 10.000 punti.

Facci sapere, mi raccomando

In 3DMark2001Se faccio 11200punti (XP2400+ 512DDr 133);
impara a leggere....

prova · 05-12-2003, 20:17

Quote:

Originariamente inviato da dieg
In 3DMark2001Se faccio 11200punti (XP2400+ 512DDr 133);
impara a leggere....

La differenza che corre tra il semplice "vedere" e il "guardare" ...

Allora sì, qualcosina non va: 11mila e rotti con un 2400+ non vanno proprio bene.

dieg · 05-12-2003, 20:18

Quote:

Originariamente inviato da prova

La differenza che corre tra il semplice "vedere" e il "guardare" ...

Allora sì, qualcosina non va: 11mila e rotti con un 2400+ non vanno proprio bene.

concordo...

ciao!

Stelix · 05-12-2003, 20:48

Quote:

Originariamente inviato da dieg

concordo...

ciao!

Grazie a tutti, mi sono scaricato RivaTuner 2.0
e nel "main" dice:
"Radeon9800
256-bit R350 (8x1) with 128Mb DDR memory"
quindi sembra essere ok; sicuri sia piu' affidabile di
radedit?
Ho riprovato 3DMark ma rimane sempre basso: 11500.
Che faccio?

L'unica cosa che mi viene in mente è la Mobo, una
"vecchia" ECS K7S5A ver.3.1....non che le prestazioni
mi deludino; affatto...l'ho provata su diversi giochi e le differenze
da prima sono abissali (Duron1300-Hercules GF2Ultra) pero' spendere 330 Euro quando con una 9600 Pro avevo lo stesso...

Er_Cappio

desinerium · 05-12-2003, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da Stelix
Grazie a tutti, mi sono scaricato RivaTuner 2.0
e nel "main" dice:
"Radeon9800
256-bit R350 (8x1) with 128Mb DDR memory"
quindi sembra essere ok; sicuri sia piu' affidabile di
radedit?
Ho riprovato 3DMark ma rimane sempre basso: 11500.
Che faccio?

L'unica cosa che mi viene in mente è la Mobo, una
"vecchia" ECS K7S5A ver.3.1....non che le prestazioni
mi deludino; affatto...l'ho provata su diversi giochi e le differenze
da prima sono abissali (Duron1300-Hercules GF2Ultra) pero' spendere 330 Euro quando con una 9600 Pro avevo lo stesso...

Er_Cappio

i 128 bit a me quel programmaa me li segnala sempre, poi nn ti preoccupare, si è vero che hai una cpu che fa da collo di bottiglia, ma una 9800 è sempore una 9800, e nn VA ASSOLUTAMENTE CONFRONTATA con una 9600pro,

appena avrai soldini ti prendi una nf7-s o qualcosa di meglio e voli per davvero.

Stelix · 05-12-2003, 21:09

Quote:

Originariamente inviato da desinerium
i 128 bit a me quel programmaa me li segnala sempre, poi nn ti preoccupare, si è vero che hai una cpu che fa da collo di bottiglia, ma una 9800 è sempore una 9800, e nn VA ASSOLUTAMENTE CONFRONTATA con una 9600pro,

appena avrai soldini ti prendi una nf7-s o qualcosa di meglio e voli per davvero.

Grazie mille!
Il collo di bottiglia intendevi la Mobo vero?

Un 2400+ credo vada bene

desinerium · 05-12-2003, 21:10

ah, allora, io appena ho montato la 9800pro su 2500+ e nf7-s in dual channel facevo un penoso 12000 al 3dmerd2001, che con alcuni accorgimenti so diventati 15500 ma nn farci caso a quel test, che i giochi sono molto meglio,

Stelix · 05-12-2003, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da desinerium
nn farci caso a quel test, che i giochi sono molto meglio,

Certo che non gli do troppo peso, il mio dubbio principale
era per i 128bit nella memoria ma ha quanto pare il radedit
non è affidabile per quel dato....

Che "accorgimenti" hai effettuato?

desinerium · 05-12-2003, 21:27

allora io ho salvato il bios e radedit mi diceva che avevo ram a 128 bit, bah., ho messo aida32 e mi diceva 256bit riva mi dice 256bit, e i test al 3dmerd2001 mi ddanno un framerate in multitexturing alla pari con quelli nelle rece, gioco tuttoo a manetta aa6x e af16x quindi nn puo essere a 128 bit

dieg · 05-12-2003, 21:50

poi non ne ho mai sentite di 9800 lisce a 128 bit...

per il punteggio..booh...prova a disattivare il fast write...mettere l'agp a 4x...

Stelix · 05-12-2003, 22:14

Quote:

Originariamente inviato da dieg
poi non ne ho mai sentite di 9800 lisce a 128 bit...

per il punteggio..booh...prova a disattivare il fast write...mettere l'agp a 4x...

L'agp della miaMobo è solo 4x

Comunque vabbuò, mi accontento

KarmaP · 05-12-2003, 22:21

Quote:

Originariamente inviato da Stelix
L'agp della miaMobo è solo 4x

Comunque vabbuò, mi accontento

Beh, spero che i test tu li abbia fatti con i filtri disabilitati, vsync off e fastwrite disabilitato....giusto ?

Andreaps72 · 05-12-2003, 22:33

Con bus GPU a 256Mb e bus ram a 128Mb è una 9800SE e costa intorno ai 220-230€.

e all'incirca fa i punteggi di una 9600PRO e quindi in linea con i tuoi.

Sei sicuro di aver comprato una 9800 liscia e non una SE.

Esperti di Ati come fa a controllare visivamente la cosa?

Dark Schneider · 05-12-2003, 23:00

Io ricordo dell'utente tiranium 4200 che qlc tempo fa radeit faceva lo stesso scherzo...ma invece aveva prestazioni da 9800. Insomma è radeit che non è attendibile e spara caxxate.

=>TaroKSoft<= · 06-12-2003, 00:11

Quote:

Originariamente inviato da desinerium
ah, allora, io appena ho montato la 9800pro su 2500+ e nf7-s in dual channel facevo un penoso 12000 al 3dmerd2001, che con alcuni accorgimenti so diventati 15500 ma nn farci caso a quel test, che i giochi sono molto meglio,

Io col mio procio faccio 11450 al 3dmark2001 punti... 5629 al 3dmark 2003..... Normale?!?!?

05-12-2003, 19:44	#1
Stelix Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: - Treviso - Messaggi: 2568	Hercules 9800 a 128bit? Salve a tutti, sono nuovo del forum ma ho letto per un bel pezzo i vostri messaggi; scrivo perchè ieri mi è arrivata la scheda che tanto aspettavo: trattasi della Hercules 9800. Leggendo i vostri vecchi messaggi ho trovato un utility che mi permette di vedere il tipo di Ram nella scehda: "RadEdit", lancio il savebios e quando vado a leggere il bin creato le caratteristiche sono queste: Real Core Clock: 324.00 Mhz (48 * 6.75 Mhz) OK Real Memory Clock: 290.25 Mhz (43 * 6.75 Mhz) OK Effective Memory clock: 580.50 Mhz (DDR; 128 bits bus) NO! Perchè il bus me lo vede di soli 128bits?Mi devo preoccupare? Con AIDA32 invece mi rileva il bus esatto di 256 nella scheda. Delucidazioni? Altro fatto è che non mi funzionano le utility per l'overclock, (radeonator e compagnia bella) perchè ci sono problemi con il file r6probe.dll, l'unico programino che và è il "RadLinker". Qualcuno aveva il mio stesso problema ed ha risolto? Grazie! PS: In 3DMark2001Se faccio 11200punti (XP2400+ 512DDr 133); se faccio partire il benchmark con il rendering pipeline "Pure Hardware" mia da errore e non parte, posso farlo solo con "Hardware"...che significa?? Scusate per le numerose domande ma volgio esser sicuro di aver speso 330Euro per qualcosa! Grazie!

05-12-2003, 19:49	#2
dieg Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Como Auto: Cayman S Messaggi: 12530	hai disinstallato per bene i vecchi driver? __________________ "Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."

05-12-2003, 21:50	#15
dieg Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Como Auto: Cayman S Messaggi: 12530	poi non ne ho mai sentite di 9800 lisce a 128 bit... per il punteggio..booh...prova a disattivare il fast write...mettere l'agp a 4x... __________________ "Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."

05-12-2003, 23:00	#19
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	Io ricordo dell'utente tiranium 4200 che qlc tempo fa radeit faceva lo stesso scherzo...ma invece aveva prestazioni da 9800. Insomma è radeit che non è attendibile e spara caxxate. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

05-12-2003, 20:03	#4
Yagami Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Friuli Messaggi: 8124	Scaricati Rivatuner e vedi cosa ti dice il programma. Cmq mi sembra inverosimile i 128bit..

05-12-2003, 20:06	#5
prova Bannato Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bologna, all'ombra delle Torri Messaggi: 6845	Mai sentito di una 9800 castrata Cmq 11200 con il 3DMark01 è davvero pochissimo [molto meno del punteggio di una 9600Pro] : vero è che non ci hai detto che diavolo di processore monti. Se hai anche solo un XP 1800+ sicuramente hai qualcosa che non va, perchè con la mia vecchia 9500 liscia e quella cpu toccavo i 10.000 punti. Facci sapere, mi raccomando

05-12-2003, 21:10	#12
desinerium Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 82	ah, allora, io appena ho montato la 9800pro su 2500+ e nf7-s in dual channel facevo un penoso 12000 al 3dmerd2001, che con alcuni accorgimenti so diventati 15500 ma nn farci caso a quel test, che i giochi sono molto meglio,

05-12-2003, 21:27	#14
desinerium Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 82	allora io ho salvato il bios e radedit mi diceva che avevo ram a 128 bit, bah., ho messo aida32 e mi diceva 256bit riva mi dice 256bit, e i test al 3dmerd2001 mi ddanno un framerate in multitexturing alla pari con quelli nelle rece, gioco tuttoo a manetta aa6x e af16x quindi nn puo essere a 128 bit

05-12-2003, 22:33	#18
Andreaps72 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Pesaro Messaggi: 1351	Con bus GPU a 256Mb e bus ram a 128Mb è una 9800SE e costa intorno ai 220-230€. e all'incirca fa i punteggi di una 9600PRO e quindi in linea con i tuoi. Sei sicuro di aver comprato una 9800 liscia e non una SE. Esperti di Ati come fa a controllare visivamente la cosa?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email