Win più veloce di linux

cogiac · 04-12-2003, 12:20

Mi fa male dirlo, ma con windows ci metto meno tempo per singola caccola..
Con win 2000 e setihide con priorità bassa non supero mai le 2 ore e mezzo.
Con linux e ksetispy e priorità bassa arrivo anche a 3 ore..
Ovviamente quando lascio il pc inutilizzato..
Mi sembra strano che ci sia così tanta differenza.. voi che dite? ho anche pensato a una non perfetta conf del kernel, ma non saprei cosa aggiungere/togliere..

Tolt · 04-12-2003, 16:04

Con che distribuzione?

cogiac · 04-12-2003, 16:21

sia con gentoo che con slack, kernel 2.4 e 2.6

Giusnico · 04-12-2003, 16:27

Io ho usato seti sia con Mandrake 8.1, 8.2, 9.0, 9.1, 9.2 che con RedHat 9, Fedora Core 1. Confermo le conclusioni di cogiac. Ogni ottimizzazione del kernel non ha mai sortito il minimo effetto. Sicuramente è il client seti per linux che è più lento. Con un Athlon Thunderbird 1200@1400 faccio 5 ore per WU sotto win XP e 5:45 sotto Linux.

cogiac · 04-12-2003, 16:44

cheppalle!! manderò una mail alla seti per fare qualcosa in merito :P

WarriorXP · 09-12-2003, 19:36

Quote:

Originariamente inviato da cogiac
cheppalle!! manderò una mail alla seti per fare qualcosa in merito :P

Se fosse così facile l'avrebbero già modifitato il client per linux, hanno tutto da guadagnarci

Giusnico · 11-12-2003, 09:28

Si può usare WINE per emulare windows sotto Linux e usare così Seti Driver anche con Linux. In questo caso la velocità di scaccolamento risulta esattamente uguale a quella che hai con Windows. Io adesso sto facendo così

Samos87 · 11-12-2003, 23:33

Io con Gentoo,
PIII Celeron 1.100Mhz;
2x128Mb Ram 100;

Faccio circa una Wu ogni 10 ORE e 45 minuti... com'é? Lento come tempo?

Mi do a WINE?

tnx,

Ciao.

Giusnico · 12-12-2003, 00:28

In effetti è un po' lento. Secondo le tabelle di SetiSpy dovrebbe metterci circa 8 ore. Prova con WINE

naso · 12-12-2003, 08:33

Quote:

Originariamente inviato da Samos87
Io con Gentoo,
PIII Celeron 1.100Mhz;
2x128Mb Ram 100;

Faccio circa una Wu ogni 10 ORE e 45 minuti... com'é? Lento come tempo?

Mi do a WINE?

tnx,

Ciao.

ma nn è che usi quello grafico?
io con un PIII 700 ci metto tanto uguale....

Samos87 · 12-12-2003, 15:01

No, testuale...

Tenterò con wine

Ciao.

Samos87 · 12-12-2003, 15:04

Quote:

Originariamente inviato da naso
ma nn è che usi quello grafico?
io con un PIII 700 ci metto tanto uguale....

E poi bisogna contare che il mio é un Lenteron

Giusnico · 12-12-2003, 17:40

Vedrai che con WINE le cose miglioreranno

cogiac · 20-12-2003, 19:09

Non avevo pensato di usare wine!! ho provato ed effettivamente viaggia benissimo!

Giusnico · 21-12-2003, 09:28

Benvenuto nel mondo degli scaccolatori open source

cogiac · 21-12-2003, 22:44

il client per freebsd com'è invece? qualcuno lo ha provato o lo usa regolarmente?

sinadex · 21-12-2003, 23:24

Quote:

Originariamente inviato da Samos87
E poi bisogna contare che il mio é un Lenteron

fatti un giro nella sezione OVERCLOKING del forum...

Samos87 · 02-01-2004, 02:43

Quote:

Originariamente inviato da sinadex
fatti un giro nella sezione OVERCLOKING del forum...

Nah... Linux è sensibilissimo all'overclock

poi con Gentoo che compilo ogni programma che installo non vorrei avere dei problemi incomprensibili con le gcc per qualche mhz in +

Ho un problema con setidriver sotto wine: quando clicco su transmit per uppare la wu... non uppa niente...

Tutto fermo...

Giusnico · 02-01-2004, 09:14

Devi scaricare le WU manualmente con il comando:
$ wine -- /dir/seti.exe -stop_after_xfer
oppure puoi scrivere uno script che scarica tutte le WU completate.

Samos87 · 02-01-2004, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da Giusnico
Devi scaricare le WU manualmente con il comando:
$ wine -- /dir/seti.exe -stop_after_xfer
oppure puoi scrivere uno script che scarica tutte le WU completate.

Ok, Grazie

04-12-2003, 12:20	#1
cogiac Member Iscritto dal: May 2003 Città: (BG) Messaggi: 291	Win più veloce di linux Mi fa male dirlo, ma con windows ci metto meno tempo per singola caccola.. Con win 2000 e setihide con priorità bassa non supero mai le 2 ore e mezzo. Con linux e ksetispy e priorità bassa arrivo anche a 3 ore.. Ovviamente quando lascio il pc inutilizzato.. Mi sembra strano che ci sia così tanta differenza.. voi che dite? ho anche pensato a una non perfetta conf del kernel, ma non saprei cosa aggiungere/togliere.. __________________ Barton 2500+@3200+ 205x11 - Asus a7n8x D rev 2.0 - geforce 4 ti 4200 - 2x256 Kingston PC3200 7-3-3-2.5 - 2x80 Gb Maxtor sata raid0 - Philips dvd+r/+rw 8x4x12 - Gentoo 2004.0 - 2.6.6-mm1 - Linux User 310771 - Acer Aspire 1603lc_2.6

04-12-2003, 16:04	#2
Tolt Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Bassano Underground Messaggi: 784	Con che distribuzione? __________________ mi sono evoluto per colpa mia in un nevrotoco egocentrico e confuso autocritico; se contemporaneamente voglio cercare compulsivamente d'insegnare ciò che ritengo scientificamente o statisticamente giusto devi perdonarmi... non posso farne a meno.

04-12-2003, 16:21	#3
cogiac Member Iscritto dal: May 2003 Città: (BG) Messaggi: 291	sia con gentoo che con slack, kernel 2.4 e 2.6 __________________ Barton 2500+@3200+ 205x11 - Asus a7n8x D rev 2.0 - geforce 4 ti 4200 - 2x256 Kingston PC3200 7-3-3-2.5 - 2x80 Gb Maxtor sata raid0 - Philips dvd+r/+rw 8x4x12 - Gentoo 2004.0 - 2.6.6-mm1 - Linux User 310771 - Acer Aspire 1603lc_2.6

04-12-2003, 16:27	#4
Giusnico Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Pedara (CT) Messaggi: 773	Io ho usato seti sia con Mandrake 8.1, 8.2, 9.0, 9.1, 9.2 che con RedHat 9, Fedora Core 1. Confermo le conclusioni di cogiac. Ogni ottimizzazione del kernel non ha mai sortito il minimo effetto. Sicuramente è il client seti per linux che è più lento. Con un Athlon Thunderbird 1200@1400 faccio 5 ore per WU sotto win XP e 5:45 sotto Linux. __________________ Il mio blog: Il Potere della Fantasia

04-12-2003, 16:44	#5
cogiac Member Iscritto dal: May 2003 Città: (BG) Messaggi: 291	cheppalle!! manderò una mail alla seti per fare qualcosa in merito :P __________________ Barton 2500+@3200+ 205x11 - Asus a7n8x D rev 2.0 - geforce 4 ti 4200 - 2x256 Kingston PC3200 7-3-3-2.5 - 2x80 Gb Maxtor sata raid0 - Philips dvd+r/+rw 8x4x12 - Gentoo 2004.0 - 2.6.6-mm1 - Linux User 310771 - Acer Aspire 1603lc_2.6

11-12-2003, 09:28	#7
Giusnico Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Pedara (CT) Messaggi: 773	Si può usare WINE per emulare windows sotto Linux e usare così Seti Driver anche con Linux. In questo caso la velocità di scaccolamento risulta esattamente uguale a quella che hai con Windows. Io adesso sto facendo così __________________ Il mio blog: Il Potere della Fantasia

11-12-2003, 23:33	#8
Samos87 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Cesena Messaggi: 397	Io con Gentoo, PIII Celeron 1.100Mhz; 2x128Mb Ram 100; Faccio circa una Wu ogni 10 ORE e 45 minuti... com'é? Lento come tempo? Mi do a WINE? tnx, Ciao. __________________ I love fools' experiments. I am always making them. Charles Darwin

12-12-2003, 00:28	#9
Giusnico Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Pedara (CT) Messaggi: 773	In effetti è un po' lento. Secondo le tabelle di SetiSpy dovrebbe metterci circa 8 ore. Prova con WINE __________________ Il mio blog: Il Potere della Fantasia

12-12-2003, 15:01	#11
Samos87 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Cesena Messaggi: 397	No, testuale... Tenterò con wine Ciao. __________________ I love fools' experiments. I am always making them. Charles Darwin

12-12-2003, 17:40	#13
Giusnico Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Pedara (CT) Messaggi: 773	Vedrai che con WINE le cose miglioreranno __________________ Il mio blog: Il Potere della Fantasia

20-12-2003, 19:09	#14
cogiac Member Iscritto dal: May 2003 Città: (BG) Messaggi: 291	Non avevo pensato di usare wine!! ho provato ed effettivamente viaggia benissimo! __________________ Barton 2500+@3200+ 205x11 - Asus a7n8x D rev 2.0 - geforce 4 ti 4200 - 2x256 Kingston PC3200 7-3-3-2.5 - 2x80 Gb Maxtor sata raid0 - Philips dvd+r/+rw 8x4x12 - Gentoo 2004.0 - 2.6.6-mm1 - Linux User 310771 - Acer Aspire 1603lc_2.6

21-12-2003, 09:28	#15
Giusnico Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Pedara (CT) Messaggi: 773	Benvenuto nel mondo degli scaccolatori open source __________________ Il mio blog: Il Potere della Fantasia

21-12-2003, 22:44	#16
cogiac Member Iscritto dal: May 2003 Città: (BG) Messaggi: 291	il client per freebsd com'è invece? qualcuno lo ha provato o lo usa regolarmente? __________________ Barton 2500+@3200+ 205x11 - Asus a7n8x D rev 2.0 - geforce 4 ti 4200 - 2x256 Kingston PC3200 7-3-3-2.5 - 2x80 Gb Maxtor sata raid0 - Philips dvd+r/+rw 8x4x12 - Gentoo 2004.0 - 2.6.6-mm1 - Linux User 310771 - Acer Aspire 1603lc_2.6

02-01-2004, 09:14	#19
Giusnico Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Pedara (CT) Messaggi: 773	Devi scaricare le WU manualmente con il comando: $ wine -- /dir/seti.exe -stop_after_xfer oppure puoi scrivere uno script che scarica tutte le WU completate. __________________ Il mio blog: Il Potere della Fantasia

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email