passare da un p4 2,4C a 2,8C...conviene???

[Rivimario]

ciao ragazzi
io ho il pc che vedete in sign e cioè un p4 2,C con epox chipset i875p
lo tengo stabilmente a 3ghz con 250fsb per 12 il moltiplicatore

avrei la possibilita di prendere un p4 2,8C nuovo per pichissimi euro di differenza qualora venga il miuo attuale comprato a settembre per il suo valore attuale e vorrei sapere se ne vale la pensa veramente...
io non so al max quanto potrebbe salire un p4 2,8C....secondo voi ne vale la pena??quanto potrei guadagnare di clock overcloccandolo??
fatemi sapere...grazie

[Zac 89]

Nn so quanto guadagneresti, ma sappi ke se lo porti a 3,1 ghz sarà cmq inferiore a causa del bus.
CIao!

[Celacanto]

Originariamente inviato da Zac 89
Nn so quanto guadagneresti, ma sappi ke se lo porti a 3,1 ghz sarà cmq inferiore a causa del bus.
CIao!

concordo

[Rivimario]

ah...quindi meglio un 2,4 portato a 3 con bus quindi a 250
che un 1,8 portato a 3.4 con bus a 220

giusto???

[asdasdasdasd]

giusto, ma considera che mediamente i 2,8 arrivano intorno a 3500-3600 mhz

[@Crikkkk-19]

appunto

[Celacanto]

Originariamente inviato da asdasdasdasd
giusto, ma considera che mediamente i 2,8 arrivano intorno a 3500-3600 mhz

se hai

[ti4600]

io il mio 2,8c lo tengo a 3600 , (257 mhz) ma per il dissipatore boxato e le ram che mi arrivano domani (le 3200) non ho ancora fatto test per salire di piu , cmq sono a vcore default

[Rivimario]

PERO SU STO FATTO NON SONO TANTO DACCORDO
anche perchè stando a queste cose, e mi accordo che tramite pcmark2002 e prendendo come riferimento test di HW ho notato che come cpu faccia un risultato a cavallo tra 2,8C e 3,0C e he come ram faccio di meno nonostante ho il bus + alto di 50Mhz...vabbe le ram che ho non sono di eccelsa qualità.....
quindi un 2,8C con bus a 250 dovrebbe divenire un 3500Mhz
ma sicuri che la cpu lo permette un bost a questi livelli??
se non erro siamo proprio al limite della tecnologia northwood a quella frequenza.....
allora tirando le somme, voi che fareste?meglio questa cong e la stessa ma con 2,8C..??
son ancora indeciso....

[ti4600]

Originariamente inviato da Rivimario
PERO SU STO FATTO NON SONO TANTO DACCORDO
anche perchè stando a queste cose, e mi accordo che tramite pcmark2002 e prendendo come riferimento test di HW ho notato che come cpu faccia un risultato a cavallo tra 2,8C e 3,0C e he come ram faccio di meno nonostante ho il bus + alto di 50Mhz...vabbe le ram che ho non sono di eccelsa qualità.....
quindi un 2,8C con bus a 250 dovrebbe divenire un 3500Mhz
ma sicuri che la cpu lo permette un bost a questi livelli??
se non erro siamo proprio al limite della tecnologia northwood a quella frequenza.....
allora tirando le somme, voi che fareste?meglio questa cong e la stessa ma con 2,8C..??
son ancora indeciso....

io in ogni test che ho fatto fino ad ora ho notato un aumneto notevole nei punteggi , aquamark nel triscore mi ha preso i 46 mila punti , pcmark04 5300 circa (e sto a 3.60 ghz)
per la frequenza massima fai conto che alcuni esemplari con un po di overvolt arrivano a 4 ghz

[Rivimario]

quini tu da come leggo sei propenso nel consigliarmi il "chamge".....cmq anche portandolo a 3,2, non pensi sia meglio di un 3..??

[sslazio]

ma non ti capisco sinceramente, che cavolo di guadagno credi di avere nel passaggio da un 2400@3000 e un 2800@3500?
A parte il fatto che un 2400 arriva sicuramente al 100% almeno a 3120 con bus a 260, sicuro garantito.
A parte il fatto che overvoltando intorno a 1.6v e con buona ram dovresti arrivare anche a 3300 con bus a 275, di 2800 che arrivano a vcore standard a 3500 non se ne trovano così facilmente come si dice e chi lo ha trovato ben per lui.
Rischieresti di comprare un 2800 che massimo ti tiene i 3200-3300 con vcore default e ti assicuro che sono quasi la totalità a detta del mio rivenditore e quindi massimo 900-950 mhz.
Fossi in te mi terrei stretto la cpu che hai magari sostituendo le ram con moduli migliori che arrivano a 500mhz di bus e mandare tutto in sincrono, quella si che è una figata.
Sarebbe bellissimo vedere scritto 2400@3000 1ghz di FSB, ram clock 250mhzDDR dualchannel enabled 2-2-2-5

[royal]

per me è molto + bello vedere 2400@3600 (vcore default)&ram a 240 2-2-2-5

[Mulas]

non conviene per niente comprare un 2.8 se hai gia un 2.4. Tanto la differenza con il clock originale (cioe 2.4 e 2.8) non la noti. Anche con un overclock non ci guadagni niente, l`Internal Clock e lo stesso ma il Bus e piu basso a causa del multiplicatore. Anche io possiedo un 2.4 Ghz con HT e sono molto soddisfatto, io l`ho potuto overclockare solo a 2.6 Ghz, perche ho il cooler originale. Ma tra poco aggiungero al sistema un bel water-cooling e poi overclockero agli estremi, tanto ho dei RAM Corsair Twinx (sono una bomba!!!)

[Perfectdavid]

dipende dalla differenza di soldi...se è veramente irrisoria...cambia...

[Celacanto]

Originariamente inviato da royal
per me è molto + bello vedere 2400@3600 (vcore default)&ram a 240 2-2-2-5

questo è vero

[sslazio]

in photoshop l'elaborazione di una immagine con il p4 2400 ci mette 3.4, a 3ghz 2.2 secondi, a 3.3 ghz 2 seco.
La differenza è minima forse a 3.6 impighierebbe 1.8.

[Rivimario]

capisco....
la differenza per la precisione e 36€ e passo da un procio di 2 mesi di vita ad uno nuovo di zecca

cmq un 2,4C lo porti a 3 col dissipatore standard (riferito a all'amico che lo prta a 2,6)
quindi puoi salire in scioltezza......
il dubbio su sta cosa mi rimane, a tratti son propenso e a tratti No..chissà..