Dicembre 2003: nasce la prima macchina digitale da un gigapixel!!!!

masao · 03-12-2003, 12:05

Andate qui: http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm

Ce ne sono di pazzi in giro! Ma secondo voi è come avere un sensore da un gigapixel?! Non penso sia la stessa cosa

masao · 03-12-2003, 23:03

Ma allora cosa ne pensate?

A parte lo sbattimento, qualcuno ritiene che l'immagine mostrata possa effettivamente corrispondere ad un ipotetico sensore da un giga? A me qualcosa non quadra.....

80mauro80 · 03-12-2003, 23:16

fake

masao · 03-12-2003, 23:22

Scusa perchè fake?

Non mi sembra poi tanto impossibile unire 196 immagini in quel modo....ti sei scaricato il crop dalla pagina?

Manolito71 · 03-12-2003, 23:46

Va beh.. un megastitch....

masao · 03-12-2003, 23:51

Sì, ma il punto è....in un futuro molto remoto le immagini da un gigapixel avranno questo tipo di resa? Saranno meglio, peggio...insomma è una proiezione abbastanza veritiera? Se ad esempio uso immagini di una megapixel unendole alla stessa maniera ottengo virtualmente una foto di un cinque megapixel? Ma è veramente così scontato?

MisterG · 04-12-2003, 07:50

certo che è scontato se la matematica non è un'opinione. c'è solo lo sbattimento di stare ad unire le immagini o a sviluppare la tecnologia per fare l'operazione in maniera completamente assistita, ma non è nulla di rivoluzionario

masao · 04-12-2003, 10:26

certo che calcolare così bene ogni "crop" in funzione dell'immagine finale non mi sembra molto semplice....almeno in fase di ripresa

mc_dave72 · 04-12-2003, 10:39

La NASA, alcuni enti privati e coloro che dispongono di satelliti spia lo fanno già da anni questo lavoro... e non oso immaginare che mole di file generino in origine!

Un piccolo esempio: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/pla...moon_9914a.jpg

ciao,
dave

P.s.: chiunque possieda un pc potrebbe riuscire a generare immagini del genere, con pazienza ed esperienza, secondo me.

the_joe · 04-12-2003, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da mc_dave72
La NASA, alcuni enti privati e coloro che dispongono di satelliti spia lo fanno già da anni questo lavoro... e non oso immaginare che mole di file generino in origine!

Un piccolo esempio: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/pla...moon_9914a.jpg

ciao,
dave

P.s.: chiunque possieda un pc potrebbe riuscire a generare immagini del genere, con pazienza ed esperienza, secondo me.

E poi ci fai una bella stampa 10x15

MisterG · 04-12-2003, 10:45

E' vero l'hubble da che è stato costruito lavora con una tecnologia simile. Ogni singolo frame è composto già dall'aggregazione di immagini catturate da + sensori, che a loro volta vengono successivamente aggregati a formare un'inica immagine tipo quella della luna postata sopra.

masao · 05-12-2003, 00:07

Beh, se siamo già a sto livello, sicuramente ci saranno dei software di puntamento degli "obbiettivi" molto avanzati....non per altro i primi ccd li ha utilizzati proprio la NASA a quanto ne so

elwood_77 · 07-12-2003, 09:26

Azz...ed io che sto per acquistare una tre megapixel....
Quasi quasi aspetto un po' per il gigapixel

Sincermante nn vedo l'utilità di un sensore tanto potente...
Mhà...sarò scemo io...
Ciao

03-12-2003, 12:05	#1
masao Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Pavia Messaggi: 428	Dicembre 2003: nasce la prima macchina digitale da un gigapixel!!!! Andate qui: http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm Ce ne sono di pazzi in giro! Ma secondo voi è come avere un sensore da un gigapixel?! Non penso sia la stessa cosa __________________ "A chi hai detto fottuto giapponese?"

03-12-2003, 23:03	#2
masao Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Pavia Messaggi: 428	Ma allora cosa ne pensate? A parte lo sbattimento, qualcuno ritiene che l'immagine mostrata possa effettivamente corrispondere ad un ipotetico sensore da un giga? A me qualcosa non quadra..... __________________ "A chi hai detto fottuto giapponese?"

03-12-2003, 23:16	#3
80mauro80 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: TREVISO Messaggi: 2544	:-( fake __________________ ho concluso con: gunno, Manuel78, Luxo, Fibiettina,mikethunder, Lucageo, Legolas81, superal,Cla_Ryo,gui8, demon81, dj883u2,marchino1979,Boxer2,giankarlo,desert storm,Benjix,wainecrx,biroz,ciop71,notax,ebj,migli0,vargas,kamig,Peach1200,danik_,MikX,Prophet84,iltommyz

03-12-2003, 23:22	#4
masao Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Pavia Messaggi: 428	Scusa perchè fake? Non mi sembra poi tanto impossibile unire 196 immagini in quel modo....ti sei scaricato il crop dalla pagina? __________________ "A chi hai detto fottuto giapponese?"

03-12-2003, 23:51	#6
masao Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Pavia Messaggi: 428	Sì, ma il punto è....in un futuro molto remoto le immagini da un gigapixel avranno questo tipo di resa? Saranno meglio, peggio...insomma è una proiezione abbastanza veritiera? Se ad esempio uso immagini di una megapixel unendole alla stessa maniera ottengo virtualmente una foto di un cinque megapixel? Ma è veramente così scontato? __________________ "A chi hai detto fottuto giapponese?"

03-12-2003, 23:46	#5
Manolito71 Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 2	Va beh.. un megastitch....

04-12-2003, 07:50	#7
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	certo che è scontato se la matematica non è un'opinione. c'è solo lo sbattimento di stare ad unire le immagini o a sviluppare la tecnologia per fare l'operazione in maniera completamente assistita, ma non è nulla di rivoluzionario

04-12-2003, 10:26	#8
masao Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Pavia Messaggi: 428	certo che calcolare così bene ogni "crop" in funzione dell'immagine finale non mi sembra molto semplice....almeno in fase di ripresa __________________ "A chi hai detto fottuto giapponese?"

04-12-2003, 10:39	#9
mc_dave72 Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Torino Messaggi: 382	La NASA, alcuni enti privati e coloro che dispongono di satelliti spia lo fanno già da anni questo lavoro... e non oso immaginare che mole di file generino in origine! Un piccolo esempio: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/pla...moon_9914a.jpg ciao, dave P.s.: chiunque possieda un pc potrebbe riuscire a generare immagini del genere, con pazienza ed esperienza, secondo me. __________________ Master of Ceremony

04-12-2003, 10:45	#11
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	E' vero l'hubble da che è stato costruito lavora con una tecnologia simile. Ogni singolo frame è composto già dall'aggregazione di immagini catturate da + sensori, che a loro volta vengono successivamente aggregati a formare un'inica immagine tipo quella della luna postata sopra.

05-12-2003, 00:07	#12
masao Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Pavia Messaggi: 428	Beh, se siamo già a sto livello, sicuramente ci saranno dei software di puntamento degli "obbiettivi" molto avanzati....non per altro i primi ccd li ha utilizzati proprio la NASA a quanto ne so __________________ "A chi hai detto fottuto giapponese?"

07-12-2003, 09:26	#13
elwood_77 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Imperia e Torino Messaggi: 593	Azz...ed io che sto per acquistare una tre megapixel.... Quasi quasi aspetto un po' per il gigapixel Sincermante nn vedo l'utilità di un sensore tanto potente... Mhà...sarò scemo io... Ciao __________________ http://www.marcodonatiello.com http://www.dpfotostudio.com/

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email