Clima, Mosca non ratifica Kyoto così come è

[gpc]

Mosca, 02 dic 2003 - 13:31

Clima, Mosca non ratifica Kyoto così come è


Nuovo colpo per il trattato internazionale per la limitazione dei gas serra: il consigliere economico di Vladimir Putin Andrei Illarionov ha annunciato alla agenzia Itar-Tass che la Russia non ha intenzione di ratificare il protocollo di Kyoto "nella sua forma attuale". Illarionov ha precisato che la sua dichiarazione riflette il parere del presidente russo.

"Nella sua forma attuale - ha detto il consigliere, citando il presidente - il protocollo limiterebbe lo sviluppo economico della Russia". La Russia non vuole creare ostacoli alla "congiuntura positiva di crescita economica del Paese", ha aggiunto, sottolineando che anche altri Paesi, compresi alcuni di quelli "più colpiti dagli effetti dei cambiamenti climatici", non accettano tali limitazioni. "Questi Stati non vogliono assumere obblighi che pagherebbero cari, ma nello stesso tempo chiedono di farlo a noi, che non soffriamo particolarmente per il fenomeno". (red)



Ma i cattivi antiecologici egoisti non erano gli USA? Beh, se così è, non sono più soli a quanto pare...

[lnessuno]

bene, sempre meglio

[Korn]

stanno in buona compagnia col macellaro...

[lnessuno]

Originariamente inviato da gpc

Ma i cattivi antiecologici egoisti non erano gli USA? Beh, se così è, non sono più soli a quanto pare...

faccio caso solo ora... me la spieghi? voglio sapere per quale motivo devo incazzarmi di più, se per il fatto che a nessun politico gliene frega un benemerito del fatto che noi su questo pianeta ci viviamo e forse sarebbe meglio cercare di tenerlo pulito, o se più a breve termine devo quantomeno rammaricarmi per questa inutile e stupida frecciatina...
spero che stessi scherzando, seppure brutta, sarebbe sempre una battuta

[parax]

Originariamente inviato da gpc
Mosca, 02 dic 2003 - 13:31

Clima, Mosca non ratifica Kyoto così come è


Nuovo colpo per il trattato internazionale per la limitazione dei gas serra: il consigliere economico di Vladimir Putin Andrei Illarionov ha annunciato alla agenzia Itar-Tass che la Russia non ha intenzione di ratificare il protocollo di Kyoto "nella sua forma attuale". Illarionov ha precisato che la sua dichiarazione riflette il parere del presidente russo.

"Nella sua forma attuale - ha detto il consigliere, citando il presidente - il protocollo limiterebbe lo sviluppo economico della Russia". La Russia non vuole creare ostacoli alla "congiuntura positiva di crescita economica del Paese", ha aggiunto, sottolineando che anche altri Paesi, compresi alcuni di quelli "più colpiti dagli effetti dei cambiamenti climatici", non accettano tali limitazioni. "Questi Stati non vogliono assumere obblighi che pagherebbero cari, ma nello stesso tempo chiedono di farlo a noi, che non soffriamo particolarmente per il fenomeno". (red)



Ma i cattivi antiecologici egoisti non erano gli USA? Beh, se così è, non sono più soli a quanto pare...

Carissimo non far finta di non aver letto o capito l'ultimo paragrafo dove c'è chiaramente scritto:
sottolineando che anche altri Paesi, compresi alcuni di quelli "più colpiti dagli effetti dei cambiamenti climatici", non accettano tali limitazioni. "Questi Stati non vogliono assumere obblighi che pagherebbero cari, ma nello stesso tempo chiedono di farlo a noi, che non soffriamo particolarmente per il fenomeno".

Indovina un po a chi si riferiva? Un nome a caso USA.
Se la prima potenza economica mondiale rifiuta un trattato del genere, non vedo a che pro debba farlo una nazione in via di sviluppo, grazie yankee il pianeta terra vi ringrazia ed il vostro buon esempio verrà ricordato.


P.S.
Bush te se possa seccà il raccolto.

[gpc]

Originariamente inviato da lnessuno
faccio caso solo ora... me la spieghi? voglio sapere per quale motivo devo incazzarmi di più, se per il fatto che a nessun politico gliene frega un benemerito del fatto che noi su questo pianeta ci viviamo e forse sarebbe meglio cercare di tenerlo pulito, o se più a breve termine devo quantomeno rammaricarmi per questa inutile e stupida frecciatina...
spero che stessi scherzando, seppure brutta, sarebbe sempre una battuta

Oh ma io non lo metto mica in dubbio che a nessuno gliene freghi niente del pianeta, e men che meno mi fa piacere.
Ma sai, dopo thread dove si dice che gli americani sono una massa di stronzi perchè mentre il resto del mondo cerca di porre rimedi (con un trattato che crea più problemi che risolverli, vedi mio thread a suo tempo con articolo de Le Scienze riguardo a Kyoto e agli effetti in Amazzonia), loro girano con i macchinoni perchè tanto la benza costa poco.
Se è stupida e inutile, beh, allora puoi tralasciare. Se non lo è, allora puoi incazzarti perchè la cosa ti dà fastidio o lasciar perdere perchè non riguarda te. Come preferisci

[lnessuno]

Originariamente inviato da parax


Indovina un po a chi si riferiva? Un nome a caso USA.
Se la prima potenza economica mondiale rifiuta un trattato del genere, non vedo a che pro debba farlo una nazione in via di sviluppo, grazie yankee il vostro buon esempio verrà ricordato.

massì certo, l'idiota più potente del mondo scaglia la prima pietra e non ci si scandalizza se dopo anche tutti gli altri fanno così?

forse ce lo meriteremmo di restare sommersi nella merda, magari si comincerebbe a capire che l'ambiente forse un pò di importanza ce l'ha...

[lnessuno]

Originariamente inviato da gpc
Oh ma io non lo metto mica in dubbio che a nessuno gliene freghi niente del pianeta, e men che meno mi fa piacere.
Ma sai, dopo thread dove si dice che gli americani sono una massa di stronzi perchè mentre il resto del mondo cerca di porre rimedi (con un trattato che crea più problemi che risolverli, vedi mio thread a suo tempo con articolo de Le Scienze riguardo a Kyoto e agli effetti in Amazzonia), loro girano con i macchinoni perchè tanto la benza costa poco.
Se è stupida e inutile, beh, allora puoi tralasciare. Se non lo è, allora puoi incazzarti perchè la cosa ti dà fastidio o lasciar perdere perchè non riguarda te. Come preferisci

sai, non resisto quando qualcuno provoca finisco quasi sempre per farmi provocare...

[gpc]

Originariamente inviato da parax
Carissimo non far finta di non aver letto o capito l'ultimo paragrafo dove c'è chiaramente scritto:
sottolineando che anche altri Paesi, compresi alcuni di quelli "più colpiti dagli effetti dei cambiamenti climatici", non accettano tali limitazioni. "Questi Stati non vogliono assumere obblighi che pagherebbero cari, ma nello stesso tempo chiedono di farlo a noi, che non soffriamo particolarmente per il fenomeno".

Indovina un po a chi si riferiva? Un nome a caso USA.
Se la prima potenza economica mondiale rifiuta un trattato del genere, non vedo a che pro debba farlo una nazione in via di sviluppo, grazie yankee il vostro buon esempio verrà ricordato.

Oh l'ho letto, l'ho letto, e dice in soldini, c'è qualcuno che se ne sbatte, non vedo perchè debbo fare qualcosa io visto che non ho nemmeno molti problemi.
Che altruismo! Che lungimiranza! Che generosità! Ce ne fossero altri come loro! Altro che gli americani! Questi buoni sentimenti non saranno mai intaccati dalla loro meschinità!
La Russia un paese in via di sviluppo? Strarotfl, la ex superpotenza mondiale un paese in via di sviluppo? Ma allora i paesi africani cosa sono? O il resto dell'asia? Anche noi allora siamo un paese in via di sviluppo...

[gpc]

Originariamente inviato da lnessuno
massì certo, l'idiota più potente del mondo scaglia la prima pietra e non ci si scandalizza se dopo anche tutti gli altri fanno così?

forse ce lo meriteremmo di restare sommersi nella merda, magari si comincerebbe a capire che l'ambiente forse un pò di importanza ce l'ha...

Capisci ora il perchè della provocazione? Non mi riferivo a ragionamenti così astratti...

[gpc]

Comunque è fenomenale... gli americani fanno qualcosa di male, ed è colpa loro. Altri fanno qualcosa di male, ed è sempre colpa degli americani. Fico! E poi non venitemi a dire che ho pregiudizi quando leggo gli interventi di qualcuno...

[lnessuno]

Originariamente inviato da gpc
Comunque è fenomenale... gli americani fanno qualcosa di male, ed è colpa loro. Altri fanno qualcosa di male, ed è sempre colpa degli americani. Fico! E poi non venitemi a dire che ho pregiudizi quando leggo gli interventi di qualcuno...

ma falla finita

[gpc]

Originariamente inviato da lnessuno
ma falla finita

Se la prima potenza economica mondiale rifiuta un trattato del genere, non vedo a che pro debba farlo una nazione in via di sviluppo, grazie yankee il vostro buon esempio verrà ricordato.

[parax]

Originariamente inviato da gpc
Oh l'ho letto, l'ho letto, e dice in soldini, c'è qualcuno che se ne sbatte, non vedo perchè debbo fare qualcosa io visto che non ho nemmeno molti problemi.
Che altruismo! Che lungimiranza! Che generosità! Ce ne fossero altri come loro! Altro che gli americani! Questi buoni sentimenti non saranno mai intaccati dalla loro meschinità!
La Russia un paese in via di sviluppo? Strarotfl, la ex superpotenza mondiale un paese in via di sviluppo? Ma allora i paesi africani cosa sono? O il resto dell'asia? Anche noi allora siamo un paese in via di sviluppo...

Ma perchè pensavi ad una russia generosa e altruista?

La Russia ha un PIL pro capite di $ 2.645 contro i $ 25.860 degli USA, i $19.268 italici, e i $ 3.060 della liberia, non mi sembra che se la passino proprio bene.

[parax]

Originariamente inviato da gpc
Comunque è fenomenale... gli americani fanno qualcosa di male, ed è colpa loro. Altri fanno qualcosa di male, ed è sempre colpa degli americani. Fico! E poi non venitemi a dire che ho pregiudizi quando leggo gli interventi di qualcuno...

Se vogliamo continuare a scherzare scherziamo, ma davvero qualcuno pensava che dopo il rifiuto da parte degli USA alla ratifica quel trattato sarebbe valso qualcosa + che ad uso carta da cesso??? Le parole dei russi mi paiono + un attacco politico agli USA che la rinuncia alla ratifica (scontatissima).

[ALBIZZIE]

topic aperto solo con intenti provocatori o sbaglio?

[lnessuno]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
topic aperto solo con intenti provocatori o sbaglio?

l'hai notato anche tu?

[parax]

da enel.it

il gioco si chiama io firmo se firmi tu

Come è noto, l'amministrazione Bush ha rifiutato la visione strategica della riduzione delle emissioni proposta dal protocollo di Kyoto, sostenendo che potrebbe provocare molta disoccupazione nell'economia statunitense. L'Australia invece rifiuta di firmarlo fino a che alcuni grandi paesi in via di sviluppo, come la Cina e l'India, non lo firmeranno a loro volta. Ma il direttore scientifico della Banca mondiale, l'americano Robert Watson, ritiene che questi grandi paesi emergenti non si impegneranno nella riduzione delle loro emissioni dei gas effetto serra, almeno fino a quando gli Stati Uniti non ratificheranno il protocollo.

[ni.jo]

mah. Quando ci si arrostiremo le teste vuote, congeleremo i coglioni, affogherà la nostra idiozia, qualcuno farà il calcolo dei danni e valuterà "com'era la previsione per il lungo periodo?"

[Aiace]

Gli usa hanno il 5% della popolazione mandiale e inquinano per il 20%.

Ma adesso sta arrivando di gran carriera la Cina:
in Cina c'è un'automobile ogni 500 abitanti.
Quando arriveranno ad avere una automobile ogni 8 abitanti come qui in europa sarà la fine del pianeta.

Se ho letto bene neanche la Cina ha apporvato il protocollo...