P4 2.4@3.4 / P4 2.8 @3.6 quale migliore ?

Fabbry · 01-12-2003, 09:36

Ragazzi a livello di prestazioni, quali dei due proci e' meglio.

Il 2.4@3.4 viaggerebbe a 285 FSB, mentre il secondo si avrebbe 200 mhz in piu' ma viaggerebbe a 257 FSB.
Dovendoli abbinare ad un chipset 875 con 2x512 MB Twinmos -D dual channel ed una 9700@pro cosa mi consigliereste ?

Ciao Fabrizio

Landre · 01-12-2003, 09:55

...dura scelta... insomma, penso che in una valutazione globale i 200mhz in più conpensino l'fsb più bassa.... ....cmq penso proprio che opterei per quello con fsb più alta... ...è molto importante!

poi se metti sotto una buona ram con settaggi bassissimi vedi come viaggia!!!!

Ciao!

romansnake · 01-12-2003, 10:37

Io ti consiglio il 2.4C se hai una mobo asus e ram che tengano i 228 cas 2 2 3 5, altrimenti vai tranquillo sul 2.8 e setta le ram con i 3:2 a 205 cas 2 2 2 5

dario amd · 01-12-2003, 10:59

dipende tutto dalle ram che ci metti sotto se reggono fsb alti meglio il 2.4 altrimenti il 2.8

Salvio66 · 01-12-2003, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da dario amd
dipende tutto dalle ram che ci metti sotto se reggono fsb alti meglio il 2.4 altrimenti il 2.8

Confermo.....

Salvio66

rip82 · 01-12-2003, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da dario amd
dipende tutto dalle ram che ci metti sotto se reggono fsb alti meglio il 2.4 altrimenti il 2.8

Quoto

zizinadio · 01-12-2003, 15:19

penso =...

250 1:1 timings a palla

o bus 300 timings a palla e 240Mhz?

romansnake · 01-12-2003, 15:26

Quote:

Originariamente inviato da zizinadio
penso =...

250 1:1 timings a palla

o bus 300 timings a palla e 240Mhz?

Eh?

dario amd · 01-12-2003, 16:17

Quote:

Originariamente inviato da zizinadio
penso =...

250 1:1 timings a palla

o bus 300 timings a palla e 240Mhz?

intendi dire che o 1;1 con bus a 250 o bus a 300 con ram a 240 siamo li come prestazioni??

asdasdasdasd · 01-12-2003, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da dario amd
intendi dire che o 1;1 con bus a 250 o bus a 300 con ram a 240 siamo li come prestazioni??

penso fosse una domanda

dario amd · 01-12-2003, 16:33

secondo me è piu performante avere le ram in sincrono a 250 ma il problema è trovarle delle ram che a 500 ti reggano con dei timings accettabili

asdasdasdasd · 01-12-2003, 16:39

pc 4000

http://web.essedi.it/mainscheda.htm?...44842&LST=_CA_

l'unico problema è il prezzo...

rip82 · 01-12-2003, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da asdasdasdasd
pc 4000

http://web.essedi.it/mainscheda.htm?...44842&LST=_CA_

l'unico problema è il prezzo...

Spiritoso...

dario amd · 01-12-2003, 16:45

Quote:

Originariamente inviato da asdasdasdasd
pc 4000

http://web.essedi.it/mainscheda.htm?...44842&LST=_CA_

l'unico problema è il prezzo...

be oltre al prezzo mica tutte le sk madri reggono i 250 di bus

asdasdasdasd · 01-12-2003, 16:47

Quote:

Originariamente inviato da rip82
Spiritoso...

e dai, dario amd ha detto che il problema è trovare delle ram che reggano 250 con timings accettabili e io gliele ho trovate... e ho aggiunto che costano tanto... mi sembra che non ci sia niente di strano

Spank · 01-12-2003, 19:20

a 250 mhz di fsb, su dual intel, cmq sarebbe + prestante avere delle ram a 5:4 @200 cas 2-2-2-5 che non 1:1 con timings 3-4-4-8 o 2,5-3-3-7 (non penso le ddr500 reggano timings inferiori ai sopracitati)

quindi la scelta dipende molto anche dalla ram che ci affianchi e se le mobo regge in oc

byez!

romansnake · 01-12-2003, 19:57

Mmmmm

mystic · 01-12-2003, 20:48

Quote:

Originariamente inviato da romansnake
Mmmmm

Ora non vorrei dire, ma il tuo 3600 Mhz non mi sembra poi 'sta gran cosa

Io faccio 41 secondi al SuperPi con 3500 Mhz (2.8C) e ram a 2-6-3-3 @ 200 Mhz. Altra cosa: quel 3dMark2001SE è bassissimo!

Grazie ad una più attenta analisi mi sono reso conto che sei a 3.06 GHz (255 MHz). Forse è per questo che fai 44s al superpi.
Il 3dMark invece perchè così basso?

Ciao

romansnake · 01-12-2003, 21:02

Ma guardate tutti a quello, uffff

Cmq si,il super pi è soggetto solo alla frequenza della cpu e ai timing, infatti a 300-240 faccio 37"-38", a 300-200 39

Il 3d mark è stato fatto con una geffo2 mx che non so perchè salta qualche test del '01.. ecco quindi spiegato il risultato

Con la 9800pro passavo i 22000, ora aspetto la xt.

Il mio consiglio cmq è di tenere i timing a 2 2 2 5 alla max frequenza che reggono le ram, non hanno senso 250 2.5 3 3 7 contro 200 2225.

Zau

01-12-2003, 09:36	#1
Fabbry Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Rubiera RE Messaggi: 3793	P4 2.4@3.4 / P4 2.8 @3.6 quale migliore ? Ragazzi a livello di prestazioni, quali dei due proci e' meglio. Il 2.4@3.4 viaggerebbe a 285 FSB, mentre il secondo si avrebbe 200 mhz in piu' ma viaggerebbe a 257 FSB. Dovendoli abbinare ad un chipset 875 con 2x512 MB Twinmos -D dual channel ed una 9700@pro cosa mi consigliereste ? Ciao Fabrizio

01-12-2003, 10:59	#4
dario amd Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Chieti merda Messaggi: 5919	dipende tutto dalle ram che ci metti sotto se reggono fsb alti meglio il 2.4 altrimenti il 2.8 __________________ SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL

01-12-2003, 16:33	#11
dario amd Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Chieti merda Messaggi: 5919	secondo me è piu performante avere le ram in sincrono a 250 ma il problema è trovarle delle ram che a 500 ti reggano con dei timings accettabili __________________ SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL

01-12-2003, 16:39	#12
asdasdasdasd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Firenze Messaggi: 3443	pc 4000 http://web.essedi.it/mainscheda.htm?...44842&LST=_CA_ l'unico problema è il prezzo... __________________ I don't know how to stop

01-12-2003, 19:20	#16
Spank Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Padøva Messaggi: 17297	a 250 mhz di fsb, su dual intel, cmq sarebbe + prestante avere delle ram a 5:4 @200 cas 2-2-2-5 che non 1:1 con timings 3-4-4-8 o 2,5-3-3-7 (non penso le ddr500 reggano timings inferiori ai sopracitati) quindi la scelta dipende molto anche dalla ram che ci affianchi e se le mobo regge in oc byez! __________________ @ Trattative nel mercatino

01-12-2003, 09:55	#2
Landre Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Milano Messaggi: 227	...dura scelta... insomma, penso che in una valutazione globale i 200mhz in più conpensino l'fsb più bassa.... ....cmq penso proprio che opterei per quello con fsb più alta... ...è molto importante! poi se metti sotto una buona ram con settaggi bassissimi vedi come viaggia!!!! Ciao!

01-12-2003, 10:37	#3
romansnake Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma Messaggi: 5223	Io ti consiglio il 2.4C se hai una mobo asus e ram che tengano i 228 cas 2 2 3 5, altrimenti vai tranquillo sul 2.8 e setta le ram con i 3:2 a 205 cas 2 2 2 5

01-12-2003, 15:19	#7
zizinadio Bannato Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 351	penso =... 250 1:1 timings a palla o bus 300 timings a palla e 240Mhz?

01-12-2003, 19:57	#17
romansnake Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma Messaggi: 5223	Mmmmm

01-12-2003, 21:02	#19
romansnake Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma Messaggi: 5223	Ma guardate tutti a quello, uffff Cmq si,il super pi è soggetto solo alla frequenza della cpu e ai timing, infatti a 300-240 faccio 37"-38", a 300-200 39 Il 3d mark è stato fatto con una geffo2 mx che non so perchè salta qualche test del '01.. ecco quindi spiegato il risultato Con la 9800pro passavo i 22000, ora aspetto la xt. Il mio consiglio cmq è di tenere i timing a 2 2 2 5 alla max frequenza che reggono le ram, non hanno senso 250 2.5 3 3 7 contro 200 2225. Zau Ultima modifica di romansnake : 02-12-2003 alle 05:19.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email