Dual chanel o no?

Doctor P · 29-11-2003, 00:53

Come da titolo, sono in procinto di comprare ormai la stracollaudata Atn8x, il dilemma è se prenderla deluxe (con la modalità di supporto Dc) oppure il modello normale poiché delle altre cose nn mi interessa.

Ora vi chiedo, quanto incrementa di + le prestazioni l'uso del dc? In termini "reali" non con qualche punto in + nei benchmark, tnx.

rip82 · 29-11-2003, 01:13

Secondo me sarebbe meglio prendere una Abit NF7-S o Epox EP-8RDA3+, ugualmetne affidabili ma piu' prestanti.
Il dual channel secondo me e' un'ottima funzione, il boost prestazionale e' sensibile anche nell'uso quotidiano in compressioni audio o video, in render 3D con programmi come 3DStudio Max o simili, magari anche nei giochi, insomma serve.

85kimeruccio · 29-11-2003, 01:50

approposito di dual channel..
voi cosa dite ke sia meglio tenere:

bus a 180 dual channel o bus a 200 single channel?

(tutti e due in sincrono ovviamente)

rip82 · 29-11-2003, 01:54

Propenderei per il bus a 200, onde evitare errori di valutazione provali entrambi.

85kimeruccio · 29-11-2003, 02:02

qlc bench in cui si veda nettamente la diff?

se c''è la differenza...

darkwings · 29-11-2003, 03:44

Considerando quanto in fretta si svalutano i pc prendilo dual channel e chi se ne frega, il vantaggio ce l'ha te lo assicuro, l'unica rogna e' che se non prendi memorie twinax a volte da problemi di riconoscimento delle ram.
Naturalmente il dual channel come tanta ram serve se maneggi file di grandi dimensioni tipo tracce audio, video, immagini in alta risoluzione.
Per farti un esempio, 256mb sono la base per usare XP normalmente, se editi tutti i giorni immagini o file da 1 gb ti servono 512mb, se poi editi video o tracce audio o fai in generale procedimenti che devi aspettare + di 10 min, il dual channel e' una manna divina.

Doctor P · 29-11-2003, 11:53

Il discorso è questo, il pc nn lo devo usare x programmi di editing video o compressione estremi, solo x programmare e giocare a qualche gioco. Ho letto che il DC a volte rende il sistema instabile (crash e affini) inoltre ha problemi con alcune memorie. Avrei intenzione di acquistare 2x 256 ddr 400 certificate, inoltre perché nn posso tenere il bus a 200 e usare contemporaneamente il dc?

Mostro!! · 29-11-2003, 12:01

Quote:

Originariamente inviato da Doctor P
Il discorso è questo, il pc nn lo devo usare x programmi di editing video o compressione estremi, solo x programmare e giocare a qualche gioco. Ho letto che il DC a volte rende il sistema instabile (crash e affini) inoltre ha problemi con alcune memorie. Avrei intenzione di acquistare 2x 256 ddr 400 certificate, inoltre perché nn posso tenere il bus a 200 e usare contemporaneamente il dc?

Puoi tranquillamente tenere bua a 200 e dc anzi + sali di bus meglio è, il fatto è che devi avere delle buone ram

Doctor P · 29-11-2003, 12:36

Il bus penso lo terrò fisso a 200 salirò al max col molti dato che già a 200x11 si ha 1 buon oc senza far friggere a 50 gradi il procio. Cmq allora il dual ch serve?

omerook · 29-11-2003, 13:12

se tieni il bus "solo 200" non vedo xche orientarsi sul dc.
con gli xp non si hanno grossi incrementi a differenza dei p4 con bus 800 dove il dc si fa sentire.

29-11-2003, 00:53	#1
Doctor P Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: From my LAN to all the world Messaggi: 2277	Dual chanel o no? Come da titolo, sono in procinto di comprare ormai la stracollaudata Atn8x, il dilemma è se prenderla deluxe (con la modalità di supporto Dc) oppure il modello normale poiché delle altre cose nn mi interessa. Ora vi chiedo, quanto incrementa di + le prestazioni l'uso del dc? In termini "reali" non con qualche punto in + nei benchmark, tnx. __________________ [Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]

29-11-2003, 01:13	#2
rip82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sant'Angeles-Lodi Messaggi: 3692	Secondo me sarebbe meglio prendere una Abit NF7-S o Epox EP-8RDA3+, ugualmetne affidabili ma piu' prestanti. Il dual channel secondo me e' un'ottima funzione, il boost prestazionale e' sensibile anche nell'uso quotidiano in compressioni audio o video, in render 3D con programmi come 3DStudio Max o simili, magari anche nei giochi, insomma serve. __________________ "E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli

29-11-2003, 01:50	#3
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14490	approposito di dual channel.. voi cosa dite ke sia meglio tenere: bus a 180 dual channel o bus a 200 single channel? (tutti e due in sincrono ovviamente) __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

29-11-2003, 01:54	#4
rip82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sant'Angeles-Lodi Messaggi: 3692	Propenderei per il bus a 200, onde evitare errori di valutazione provali entrambi. __________________ "E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli

29-11-2003, 02:02	#5
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14490	qlc bench in cui si veda nettamente la diff? se c''è la differenza... __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

29-11-2003, 03:44	#6
darkwings Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 196	Considerando quanto in fretta si svalutano i pc prendilo dual channel e chi se ne frega, il vantaggio ce l'ha te lo assicuro, l'unica rogna e' che se non prendi memorie twinax a volte da problemi di riconoscimento delle ram. Naturalmente il dual channel come tanta ram serve se maneggi file di grandi dimensioni tipo tracce audio, video, immagini in alta risoluzione. Per farti un esempio, 256mb sono la base per usare XP normalmente, se editi tutti i giorni immagini o file da 1 gb ti servono 512mb, se poi editi video o tracce audio o fai in generale procedimenti che devi aspettare + di 10 min, il dual channel e' una manna divina.

29-11-2003, 11:53	#7
Doctor P Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: From my LAN to all the world Messaggi: 2277	Il discorso è questo, il pc nn lo devo usare x programmi di editing video o compressione estremi, solo x programmare e giocare a qualche gioco. Ho letto che il DC a volte rende il sistema instabile (crash e affini) inoltre ha problemi con alcune memorie. Avrei intenzione di acquistare 2x 256 ddr 400 certificate, inoltre perché nn posso tenere il bus a 200 e usare contemporaneamente il dc? __________________ [Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]

29-11-2003, 12:36	#9
Doctor P Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: From my LAN to all the world Messaggi: 2277	Il bus penso lo terrò fisso a 200 salirò al max col molti dato che già a 200x11 si ha 1 buon oc senza far friggere a 50 gradi il procio. Cmq allora il dual ch serve? __________________ [Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]

29-11-2003, 13:12	#10
omerook Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Civis Romanus Sum Messaggi: 7617	se tieni il bus "solo 200" non vedo xche orientarsi sul dc. con gli xp non si hanno grossi incrementi a differenza dei p4 con bus 800 dove il dc si fa sentire. __________________ Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email