Barton 2500+ AQXFA, và o non và?!? :-)))

cuorern · 26-11-2003, 14:44

Ciao a tutti, ditemi che il Barton 2500+ siglato AQZFA 0334 (che stò per avere tra le mani) appartiene ad una serie non rognata... Questo già mi basta, poi, se avrò fortuna o meno con l'OC lo vedredt dalla mia signature...

Sò che la migliore serie di Barton è attualmente la famigeratissima oltre che introvabile AQXEA, la mia è molto vicina, il che potrebbe non voler dire assolutamente nulla, ma magari...

Postate numerosi, specialmente chiunque avesse un Barton con la mia stessa sigla è pregato di dirmi a che frequenza massima lavora con il v-core di default e soprattutto fino a che frequenza boota...

Sò perfettamente che varia tutto da una configurazione ad un'altra, ma io per ram e mobo non credo di poter avere di meglio...

Grazie, Carlo.

cuorern · 27-11-2003, 08:53

Uppete... Eddai che stasera lo provo... Intanto ditemi come vanno i suoi "fratelli"...

Biohunter · 27-11-2003, 08:55

Quote:

Originariamente inviato da cuorern
Uppete... Eddai che stasera lo provo... Intanto ditemi come vanno i suoi "fratelli"...

devi spiagarmi ke senso ha...cosa significa questo post...

cuorern · 27-11-2003, 09:05

Quote:

Originariamente inviato da Biohunter
devi spiagarmi ke senso ha...cosa significa questo post...

Ehm... Ciao Bio...

Diciamo che è un antipasto molto interessante e di ovvia inutilità sull'influenza che avrà sul suo OC, ma almeno se qualcuno dovesse avere una CPU della stessa serie e dovesse dirmi che gli và a 1900 mhz. massimo, beh, mi sparo prima di tornare a casa e montarlo...

Ciao...

Biohunter · 27-11-2003, 09:16

Quote:

Originariamente inviato da cuorern
Ehm... Ciao Bio...

Diciamo che è un antipasto molto interessante e di ovvia inutilità sull'influenza che avrà sul suo OC, ma almeno se qualcuno dovesse avere una CPU della stessa serie e dovesse dirmi che gli và a 1900 mhz. massimo, beh, mi sparo prima di tornare a casa e montarlo...

Ciao...

buona fortuna...anke se questi sondaggi andrebbero fatti nel PRE acquisto e soprattutto potrebbero deviarti...il miglior metodo è sempre quello empirico...

poi in ogni caso l'hai già acquistato quindi fortunato o meno te lo tieni!

cuorern · 27-11-2003, 09:43

Beh, in caso fosse sfortunato lo rendo a chi me l'ha procurato... Cmq è diciamo così "in prova..." non acquistato definitivamente, per cui posso permettermi un pò di sane prove, alla peggio lo rendo ed aspetto Alemhz che mi procuri un Thortonello che superi i 2400 ad aria dopo la modifica...

Sul traviarmi o meno qualora ricevessi qualche parere negativo non credo proprio, non sono così ingenuotto da fermarmi per una cosa che alla fine di valore ne ha poco ed è considerata giusto un piccolo sondaggio e niente più...

La Ferilli piace a tutti, beh, a me no... Ma me la farei comunque fino alla morte...

Ciao e grazie...

P.S. Comunque i vostri OC sono davvero irraggiungibili, siete troppo dei grandi...

Biohunter · 27-11-2003, 09:57

Quote:

Originariamente inviato da cuorern

P.S. Comunque i vostri OC sono davvero irraggiungibili, siete troppo dei grandi...

grazie ma credimi...preferirei di gran lunga la ferilli all'oc...

marcus81 · 27-11-2003, 11:07

Io ho un AQXFA 0333 GREEN e tiene stabile 2400Mhz(200*12) con 1,75v...ma di solito lo tengo a 2300(200*11.5) con v-core default perchè scalda meno e 100mhz non si sentono...raffreddato ad aria da un xdream con ventola al minimo...Direi che è un ottimo procino

tntall\'ist · 27-11-2003, 12:02

Quote:

Originariamente inviato da marcus81
Io ho un AQXFA 0333 GREEN e tiene stabile 2400Mhz(200*12) con 1,75v...ma di solito lo tengo a 2300(200*11.5) con v-core default perchè scalda meno e 100mhz non si sentono...raffreddato ad aria da un xdream con ventola al minimo...Direi che è un ottimo procino

siamo in due

cuorern · 27-11-2003, 12:03

Quote:

Originariamente inviato da marcus81
Io ho un AQXFA 0333 GREEN e tiene stabile 2400Mhz(200*12) con 1,75v...ma di solito lo tengo a 2300(200*11.5) con v-core default perchè scalda meno e 100mhz non si sentono...raffreddato ad aria da un xdream con ventola al minimo...Direi che è un ottimo procino

Bene, buona notizia... Proprio quello che cercavo da questo thread...

Ti farò sapere se il mio è un degno compare del tuo...

Ciao, Carlo.

cuorern · 27-11-2003, 12:04

Quote:

Originariamente inviato da tntall\'ist
siamo in due

Ancora più eccellente... Ho visto la signature... Ma sei ad aria, vero?!?

tntall\'ist · 27-11-2003, 19:55

sono ad acqua----- stelth con ice micro
devo aggiornare la sign, sono arrivato a 2500Mhz a vcore 1,85, comunque normalmente lo uso 2300 con vcore default

Friskio TheBesT · 27-11-2003, 20:13

chiedi all'utente Shark2 lui saprà risponderti. io so solo che un barton 2500+ con quella sigla che gli ho procurato gli teneva stabili i 2400Mhz con slk800

cuorern · 28-11-2003, 08:39

Eccoci qua...

Finalmente posso parlare di ciò che ho in mano e non aspicare una cosa piuttosto che un'altra...

Premetto che ancora non ho fatto una quantità tale di test per stabilire gli effettivi limiti della CPU, ma a breve rimedierò...

Per ora, ripeto, con solo un paio di orette di test e nulla più, quello che ho potuto osservare si può riassumere nelle seguenti righe:

200*11.0 ---> 2200 ---> 1.650

200*11.5 ---> 2300 ---> 1.700 (forse anche a 1.675)

237*10.0 ---> 2370 ---> 1.775 (daily use)

200*12.0 ---> 2400 ---> 1.825 (forse sarebbe meglio 1.825)

200*12.5 ---> 2500 ---> 1.930 (ma non l'ho provato un granchè)

231*11.0 ---> 2552 ---> 2.030 (>>> MAX BOOT <<<)

Bene, a questo punto, per quanto ho potuto rapidamente osservare direi che la CPU è ottima e fortunatamente rispecchia gli altri esemplari della stessa sigla che avete portato alla mia conoscenza e ne sono estremamente soddisfatto... A conti fatti lavora all'incirca con le stesse frequenze e con gli stessi voltaggi del 2600+ Thoro Step-B che ha sostituito, avendo però 512 Kb. di cache di 2° livello...

Il mio obiettivo è di stabilizzarlo a 2370 (esattamente come per il 2600+ ottenuti a 237*10) con un v-core di 1.7 invece che 1.725 che servivano ieri sera... Magari gli faccio un pò di burn-in, voi che ne pensate?!?

Ciao a tutti e scrivete come sempre numerosi...

Carlo.

P.S. La signature mi sà che cambierà molto spesso nei prossimi giorni...

marcus81 · 28-11-2003, 14:01

Da quello ch ho potuto constatare di persona il burn in con questi barton non serve a nulla

cuorern · 28-11-2003, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da marcus81
Da quello ch ho potuto constatare di persona il burn in con questi barton non serve a nulla

Provo a dargli 2.2 per una settimana e poi vediamo...

Ciao...

titave · 28-11-2003, 20:28

Stessa serie tua.....200x11 a v core default anche se un 0,25 in più lo lascio di sicurezza.
Oltre non vale la pena con un dissy abbastanza economico.
Ciao

cuorern · 30-11-2003, 15:35

Più o meno quello che ho riportato sopra era valido, tra ieri ed oggi sto facendo vari test un pò più approfonditi ed i limiti appunto sono quelli...

Ciao, ed ottima CPU, sono veramente contento...

Carlo.

26-11-2003, 14:44	#1
cuorern Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (nord) Messaggi: 11617	Barton 2500+ AQXFA, và o non và?!? :-))) Ciao a tutti, ditemi che il Barton 2500+ siglato AQZFA 0334 (che stò per avere tra le mani) appartiene ad una serie non rognata... Questo già mi basta, poi, se avrò fortuna o meno con l'OC lo vedredt dalla mia signature... Sò che la migliore serie di Barton è attualmente la famigeratissima oltre che introvabile AQXEA, la mia è molto vicina, il che potrebbe non voler dire assolutamente nulla, ma magari... Postate numerosi, specialmente chiunque avesse un Barton con la mia stessa sigla è pregato di dirmi a che frequenza massima lavora con il v-core di default e soprattutto fino a che frequenza boota... Sò perfettamente che varia tutto da una configurazione ad un'altra, ma io per ram e mobo non credo di poter avere di meglio... Grazie, Carlo. __________________ *"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)!*

27-11-2003, 08:53	#2
cuorern Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (nord) Messaggi: 11617	Uppete... Eddai che stasera lo provo... Intanto ditemi come vanno i suoi "fratelli"... __________________ *"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)!*

27-11-2003, 09:43	#6
cuorern Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (nord) Messaggi: 11617	Beh, in caso fosse sfortunato lo rendo a chi me l'ha procurato... Cmq è diciamo così "in prova..." non acquistato definitivamente, per cui posso permettermi un pò di sane prove, alla peggio lo rendo ed aspetto Alemhz che mi procuri un Thortonello che superi i 2400 ad aria dopo la modifica... Sul traviarmi o meno qualora ricevessi qualche parere negativo non credo proprio, non sono così ingenuotto da fermarmi per una cosa che alla fine di valore ne ha poco ed è considerata giusto un piccolo sondaggio e niente più... La Ferilli piace a tutti, beh, a me no... Ma me la farei comunque fino alla morte... Ciao e grazie... P.S. Comunque i vostri OC sono davvero irraggiungibili, siete troppo dei grandi... __________________ *"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)!*

27-11-2003, 11:07	#8
marcus81 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Partinico(PA)-Torino Messaggi: 2885	Io ho un AQXFA 0333 GREEN e tiene stabile 2400Mhz(20012) con 1,75v...ma di solito lo tengo a 2300(20011.5) con v-core default perchè scalda meno e 100mhz non si sentono...raffreddato ad aria da un xdream con ventola al minimo...Direi che è un ottimo procino __________________ Main: Barton 2500@3200+ Asus A7N8X-dlx 2*512 DDRPowercolor 9800Pro Maxtor 80GB sATA + Seagate 160GB pATA LCD Acer AL1721 Epson C62 Antec T.P. 430w Tin.it ADSL Muletto: Pentium4 1800 Notebook: Idea Progress P4 Auto e moto d'epoca

27-11-2003, 19:55	#12
tntall\'ist Senior Member $L'Avatar di tntall\'ist$ Iscritto dal: Jul 2003 Città: Lisandria Messaggi: 1300	sono ad acqua----- stelth con ice micro devo aggiornare la sign, sono arrivato a 2500Mhz a vcore 1,85, comunque normalmente lo uso 2300 con vcore default
$tntall\'ist è offline$

27-11-2003, 20:13	#13
Friskio TheBesT Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: BN Messaggi: 6989	chiedi all'utente Shark2 lui saprà risponderti. io so solo che un barton 2500+ con quella sigla che gli ho procurato gli teneva stabili i 2400Mhz con slk800

28-11-2003, 08:39	#14
cuorern Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (nord) Messaggi: 11617	Eccoci qua... Finalmente posso parlare di ciò che ho in mano e non aspicare una cosa piuttosto che un'altra... Premetto che ancora non ho fatto una quantità tale di test per stabilire gli effettivi limiti della CPU, ma a breve rimedierò... Per ora, ripeto, con solo un paio di orette di test e nulla più, quello che ho potuto osservare si può riassumere nelle seguenti righe: 20011.0 ---> 2200 ---> 1.650 20011.5 ---> 2300 ---> 1.700 (forse anche a 1.675) 23710.0 ---> 2370 ---> 1.775 (daily use) 20012.0 ---> 2400 ---> 1.825 (forse sarebbe meglio 1.825) 20012.5 ---> 2500 ---> 1.930 (ma non l'ho provato un granchè) 23111.0 ---> 2552 ---> 2.030 (>>> MAX BOOT <<<) Bene, a questo punto, per quanto ho potuto rapidamente osservare direi che la CPU è ottima e fortunatamente rispecchia gli altri esemplari della stessa sigla che avete portato alla mia conoscenza e ne sono estremamente soddisfatto... A conti fatti lavora all'incirca con le stesse frequenze e con gli stessi voltaggi del 2600+ Thoro Step-B che ha sostituito, avendo però 512 Kb. di cache di 2° livello... Il mio obiettivo è di stabilizzarlo a 2370 (esattamente come per il 2600+ ottenuti a 23710) con un v-core di 1.7 invece che 1.725 che servivano ieri sera... Magari gli faccio un pò di burn-in, voi che ne pensate?!? Ciao a tutti e scrivete come sempre numerosi... Carlo. P.S. La signature mi sà che cambierà molto spesso nei prossimi giorni... __________________ "Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)!* Ultima modifica di cuorern : 28-01-2004 alle 09:17.

28-11-2003, 14:01	#15
marcus81 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Partinico(PA)-Torino Messaggi: 2885	Da quello ch ho potuto constatare di persona il burn in con questi barton non serve a nulla __________________ Main: Barton 2500@3200+ Asus A7N8X-dlx 2*512 DDRPowercolor 9800Pro Maxtor 80GB sATA + Seagate 160GB pATA LCD Acer AL1721 Epson C62 Antec T.P. 430w Tin.it ADSL Muletto: Pentium4 1800 Notebook: Idea Progress P4 Auto e moto d'epoca

28-11-2003, 20:28	#17
titave Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Venezia centro Messaggi: 2476	Stessa serie tua.....200x11 a v core default anche se un 0,25 in più lo lascio di sicurezza. Oltre non vale la pena con un dissy abbastanza economico. Ciao __________________ Ryzen 5 1600x su Giga AX370 Gaming 3 - 2x8 ddr4 3200 GSkill - R7 260x (in aggiornamento) 2gb gddr5

30-11-2003, 15:35	#18
cuorern Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (nord) Messaggi: 11617	Più o meno quello che ho riportato sopra era valido, tra ieri ed oggi sto facendo vari test un pò più approfonditi ed i limiti appunto sono quelli... Ciao, ed ottima CPU, sono veramente contento... Carlo. __________________ *"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)!*

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email