|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Sassari _ IRL
Messaggi: 162
|
Upgrade: Appurato che la fx 5200...
nel 99,99% delle discussioni che ho letto è stata a dir poco distrutta, ma che per motivi economici mi troverò ad acquistare, come upgrade rispetto alla mia attuale nVIDIA RIVA TNT2 MODEL 64, è un minimo decente? ossia vedrò la differenza tra le due?
Grazie |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Re: Upgrade: Appurato che la fx 5200...
Quote:
ciao. la differenza certo che si vede, si sente, si tocca. a presto.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7062
|
Re: Upgrade: Appurato che la fx 5200...
Quote:
il salto assolutamente si vedrà..io cmq mi sarei orientato per avere buone prestazioni su delle 8500/le,4200 usate..le prime sui 70euro le seconde sugli 80/90euro.....se volevi una scheda video potevi prendere una 9100 che si trova sui 90euro...
__________________
Senza Sign |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Quoto, vai tranquillo....il salto è notevole, una sola cosa cerca di prendere la 5200 col bus a 128bit
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Cantù [co]
Messaggi: 200
|
nVIDIA RIVA TNT2 MODEL 64 Rulla alla grande!!!
Io la sto ancora usando!!! Sono contento che ce ne in giro di gente con questa scheda, a dir poco mitica!!!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Sassari _ IRL
Messaggi: 162
|
Grazie a tutti per le risposte:
terrei la tnt ma il mio attuale pc passerà in toto alla mia ragazza, di sicuro prenderò la 128 bit che ho letto essere la "più performante", il fatto è che riesco a trovarla a 60 € la albatron, che è all'incirca la mia disponibilità. Grazie ancora e a presto |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:01.


















