Catalyst : driver buoni , ma sempre imperfetti

[seccio]

Ciao a tutti .
Volevo proporvi questo argomento , da Febbraio io sono passato (da nVidiano convinto) ad ATi , e se devo dirla tutta , nn ho avuto mai enormi problemi nè con i giochi , nè con altro.

Adesso , la questione è questa....ad ogni release di driver, ATi corregge vari bug per i giochi o per varie applicazioni OpenGL....

fin qui tutto bene....è giustissimo , ma anche altre funzioni dei catalyst, proprio per questioni di driver, nn vengono mai risolte.

Due esempi lampanti:
PROFILI FILTRI
Certo...nn è un problema di tutti , ma provate a crearvi dei profili.
Uno per i giochi con FSAA 4x AF16x dettagli alti...chiamamolo GAMES

uno per i benchmark senza filtri e il minimo di dettagli...chiamamolo appunto BENCH.

Un altro volendo con tutto al massimo...MAXX

e un altro magari senza Vsync e con i dettagli per i giochi , per vedere quanto la scheda rende in un bench come UT2003 senza Vsync....chiamandolo GAMES_1

Vedrete che passando da un profilo all'altro, qualcosa viene sempre lasciato per strada...
una prova immediata per farvi capire che nn sto vaneggiando provate il profilo bench fate il Nature del 3dmark2001.....e dopo applicate il profilo GAMES riavviate il 3dmark e rifate il Nature.....la qualità aumenterà , ovviamente, ma sarà completamente assente il filtro di AA...quando in realtà il profilo GAMES ha un FSAA 4x.

Oppure alle volte, potrebbe anche capitare, che utilizzando sempre filtri , tramite profili , questi nn riusciate mai a disattivarli....a me è toccato disinstallare i driver da capo e rimetterli per risolvere il problema... nn riuscivo a disattivare i filtri.......

COLORE
Mi sono sempre lamentato che i colori fossero troppo scuri su TUTTE le applicazioni , tengo una luminosità discretamente bassa, sul monitor......nn amo sul desktop colori che mi ammazzano gli occhi.
E ad ogni gioco , devo alzare luminosità sia del monitor sia del gioco in sè.
Tempo fa provai a evitare questa rottura alzando la luminosità nella sezione colore, sotto schermo 3D.
Peccato , che la luminosità alzata , nn si applicava a dovere su tutte le applicazioni 3d.....ad esempio nn sui 3dmark e si sui giochi....oppure quando tornavo sul desktop rimaneva tutto flashato con luminosità alta.
O addirittura.....ogni volta che lanciavo un'applicazione.....la luminosità andava a sommarsi , all'impostazione a cui l'aveva settato la prima volta....in altre parole raddoppiandone i valori.

Mi scuso per la lunghezza, ma vi prego anche voi di provare, e possibilmente di organizzare una raccolta di problemi per segnalarli anche a Catalyst maker...se qualcuno mastica ovviamente parecchio inglese.

La questione è....a me i driver ATi piacciono ...ma perchè aggiungere finezze come quella dei profili(presenti solo dalla 3.8 in poi) , o delle impostazioni del colore...quando nn sono mai funzionanti del tutto al meglio?? bah. nn ha senso.

Il problema dei filtri , è risolvibile. e vi dirò anche come , se mi dedicate un po' di attenzioni(anche se premetto che rende inutile l'utilizzo di profili).....quello del colore nn h opiù provato...!

[dieg]

mi sembra interessante...

[PhoEniX-VooDoo]

io vado tranquillo coi 3.7 (non mi costa nulla cambiare impostazione nel pannello se il gioco lo richiede, sono abituato alla cosa dai tenpi della gf2mx + tweaker) ...cmq spero vivamente che ati risolva questi probemucci piuttosto scaxxosi!

ciao

[seccio]

Ma si certo , sono davvero problemucci......sicuramente nn gravi!

la questione dei filtri , è facilmente risolvibile entrando nelle proprietà e rifacendo un applica all'interno del pannello....

la questione è che nemmeno a me costa niente , cambiare impostazioni per ogni gioco , ma perchè introdurre ste finizze se nn funzionano del tutto .....o almeno se funzionano a metà....

io adesso ho trovato questi due....ma nn so se ce ne sono altri , solo che nei vari thread ufficiali non sono mai venute fuori queste piccolezze....che essendo tali credo che siano facilmente risolvibili...

voi ne avete trovati altri di problemi ti questa natura? o problemi che cmq , nn sono mai stati riscontrati e corretti da ATi anche con i soliti hotfix?

[seccio]

mmmm...un'ora dall'apertura....e 35 visite all'attivo con 3 risposte...contando che il thread è lunghetto nn è una cattiva media, ma.......possibile che nessuno abbia una propria esperienza da riportare?...o al limite una propria opinione?

sto solo cercando di fare un thead per una volta costruttivo...che porti a qualcosa.

io spero che la gente nn entri ed esca subito facendosi impressionare del post lungo...

[PhoEniX-VooDoo]

bhe io quando ho provato i 3.8 (messi su xp sp1 pulito, appena formattato) non mi applicavano l'aa in nessun gioco. Non so bene come, alla fine sono riuscito ad attivarlo in UT03 (immagino facendo ri-applica, coi filtri gia applicati come hai detto tu sopra) ma con MotoGP2 non andava lo stesso. Allora un po scaxxato, piu la questione temperature + rottura di monitor mi ha fatto rimettere i 3.7 e ora vivo felice

ciao!

[seccio]

ma utilizzavi sempre profili??

perchè ho notato che appunto la gestione dei filtri diventa più problematica appunto , con i multiprofili....basta eliminare i profili per ritrovare stabilità.

Cmq, la storia delle temperature e dei monitor nn so quanto sia vera , in ogni caso....quando avevo la 9500@9700 raggiungevo gli stessi livelli di oveclock, anche con i driver che facevano lievitare la temp....

per il monitor...beh , io tengo sempre sotto una certa attenzione il refresh....e nn ho avuto problemi , nè con i 3.8 nè con i 3.9. io li proverei se fossi in te!

[Jaguar64bit]

Rga ma stiamo parlando degli stessi driver ? io tutti i problemi che dite non li ho mai riscontrati , mi gira tutto bene senza bachi , tutto stabile i Catalyst per me' sono buoni driver e badate che di giochi ne ho provati un sacco...

[seccio]

jaguar...nn o commentato problemi su giochi.

Ma prova a creare i profili e fai la prova che ho detto , nn sono il solo ad aver avuto questo problema.

ah , e nn ho mai detto che sono dei driver penosi...nel primo post, ho anche sottolineato che tutto sommato mi ci trovo molto bene.

[=>TaroKSoft<=]

Io ho lo stesso tuo problema!!!
Io non riesco a cambiare velocemente AA e AF!!! con la GF3 coi driver nVidia anche durante l'esecuzione di 1 game facevo alt-tab attivavo dalla tray icon l'AA e l'AF e tornando al gioco... i filtri erano attivi e senza problemi di sorte!!!!!
Penso che ATI su questo versante debba fare di più!!!!!!!

[=>TaroKSoft<=]

dimenticavo... ho provato i radlinks... ma non mi funzionano come si deve... come dici tu qualcosa rimane sempre per strada!!!!
Un consiglio x te... x il colore usa powerstrip!!!! è comodissimo!!!!!

[seccio]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
dimenticavo... ho provato i radlinks... ma non mi funzionano come si deve... come dici tu qualcosa rimane sempre per strada!!!!
Un consiglio x te... x il colore usa powerstrip!!!! è comodissimo!!!!!

nn mi piace come programma........aspetterò che la situazione si evolva migliorando poi nei driver....chissà!!

nn so se c'è ancora il problema del colore so solo che a maggio nn facevano ....adesso riprovo.....

solo che.....la questione dei profili e dei filtri.....è immutata...e io pensavo con i catalust 3.9 risolvessero i problemi dei 3.8..........

[Fottemberg]

Originariamente inviato da seccio
mmmm...un'ora dall'apertura....e 35 visite all'attivo con 3 risposte...contando che il thread è lunghetto nn è una cattiva media, ma.......possibile che nessuno abbia una propria esperienza da riportare?...o al limite una propria opinione?

sto solo cercando di fare un thead per una volta costruttivo...che porti a qualcosa.

io spero che la gente nn entri ed esca subito facendosi impressionare del post lungo...

Io posterei anche, ma cosa dico, che con i Catalyst 3.9 e il computer in sign UT 2003 stranamente mi scatta con i filtri?



Interessante come 3D però.

[seccio]

Originariamente inviato da Fottemberg
Io posterei anche, ma cosa dico, che con i Catalyst 3.9 e il computer in sign UT 2003 stranamente mi scatta con i filtri?



Interessante come 3D però.

effettivamente riguarda una stretta elitè di persone questo thread! ma qualche prova magari per il colore oppure per i profili magari potevi averla anche fatta!!!

[Redvex]

Non vorrei scatenare flame, xò io ho una gf3 ke ormai ha fatto la sua storia e vorrei cambiarla con una nuova scheda video....so xfettamente ke la 9800 va di + eppure preferirei avere una fx 5900.......non x niente, ma x i driver......i catalyst saranno migliorati, non hanno cheat e tutto quello ke volete, xò sul forum vedo un casino di gente con problemi dei driver ati.....sarà ke le ati vendono di +.....xò io l'unico problema ke ho avuto con i detonator è stato con soul reaver 2 che ho scoperto pure appartenere ad alcune ati....ci saranno sicuramente quelli ke non avranno mai avuto problemi....xò bo cmq aspetto le nuove gpu x cambiarla

[seccio]

Originariamente inviato da Redvex
Non vorrei scatenare flame, xò io ho una gf3 ke ormai ha fatto la sua storia e vorrei cambiarla con una nuova scheda video....so xfettamente ke la 9800 va di + eppure preferirei avere una fx 5900.......non x niente, ma x i driver......i catalyst saranno migliorati, non hanno cheat e tutto quello ke volete, xò sul forum vedo un casino di gente con problemi dei driver ati.....sarà ke le ati vendono di +.....xò io l'unico problema ke ho avuto con i detonator è stato con soul reaver 2 che ho scoperto pure appartenere ad alcune ati....ci saranno sicuramente quelli ke non avranno mai avuto problemi....xò bo cmq aspetto le nuove gpu x cambiarla

Red...anche io la pensavo come te....però davvero , questi problemucci sono davvero di poco conto....

il problema di SR2 nn apparteneva ai detonator XP ma appartiene ai detonator nuovi.....sotto questo punto di vista nVidia ha fatto un passo indietro , piuttosto che avanti...

qui se ci hai fatto caso , stiamo parlando davvero di problemi secondari....il colore scuro è una caratteristica anche delle geForce...che per altro ancora monto nel muletto (per l'appunto una geForce3 Ti200 ) ...i profili per la gestione più veloce di filtri....cosa che ti fa guadagnare 5 secondi.....ma che puoi benissimo evitare facendolo a mano.
Io personalmente ormai visto che nn funzionano tanto bene , nn li uso nemmeno perchè tanto uso sempre i filtri . e faccio bench una volta ogni morte di papa.

nn stiamo parlando di luci mancanti , di texture sbavate...

per me il gioco vale la candela, ATi secondo me al momento offre una maggiore qualità e longevità (visto che nn ha pecche in DX9 come le FX!!)..e soprattutto un prezzo più conveniente rispetto alle nVidia....i problemucci sono facilmente risolvibili...(le mancanze delle FX sotto DX9....invece no)!

[Fottemberg]

Originariamente inviato da seccio
effettivamente riguarda una stretta elitè di persone questo thread! ma qualche prova magari per il colore oppure per i profili magari potevi averla anche fatta!!!

Sorry, ma ho ancora i 3.4. Questi mi vanno più che bene e non vedo il motivo per cambiarli, soprattutto per giocare a AoE o a UT.

[seccio]

ok , lasciando perdere i profili, la questione del colore può darsi che riguarda anche te...

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da seccio
Red...anche io la pensavo come te....però davvero , questi problemucci sono davvero di poco conto....

il problema di SR2 nn apparteneva ai detonator XP ma appartiene ai detonator nuovi.....sotto questo punto di vista nVidia ha fatto un passo indietro , piuttosto che avanti...

qui se ci hai fatto caso , stiamo parlando davvero di problemi secondari....il colore scuro è una caratteristica anche delle geForce...che per altro ancora monto nel muletto (per l'appunto una geForce3 Ti200 ) ...i profili per la gestione più veloce di filtri....cosa che ti fa guadagnare 5 secondi.....ma che puoi benissimo evitare facendolo a mano.
Io personalmente ormai visto che nn funzionano tanto bene , nn li uso nemmeno perchè tanto uso sempre i filtri . e faccio bench una volta ogni morte di papa.

nn stiamo parlando di luci mancanti , di texture sbavate...

per me il gioco vale la candela, ATi secondo me al momento offre una maggiore qualità e longevità (visto che nn ha pecche in DX9 come le FX!!)..e soprattutto un prezzo più conveniente rispetto alle nVidia....i problemucci sono facilmente risolvibili...(le mancanze delle FX sotto DX9....invece no)!

Quoto in pieno!!!! stessa esperienza!!!! da gf3ti200 a 9800!!!!
la geforce aveva drivers più comodi x il settaggio di tutte la cavolatine varie (filtri, profili colori... ecc...) ma la ati che ho adesso è proprio un drago!!!!
OT mode ON!
Per quanto riguarda i casini dell FX su dx9... spero si risolvano perchè è giusto (cioè... è meglio x noi!!! ) che ci sia equilibrio fra 2 colossi del 3D.... Non credete?!?!? OT mode OFF

Ripeto... se ATI facesse dei drivers veramente comodi nei settaggi e altro che garamtiscano se prestazioni a cui siamo ormai abituati (cioè ) farei i salti di gioia!!!!!!

[seccio]

beh microsoft se nn ricordo male doveva introdurre delle API che colmavano le lacune delle geForce sulle DX9.....questa notizia è senz'altro positiva per far si che almeno gli utenti nn la prendano ..come dire.....in quel posto....

mi ricordo bene la comodità del pannello della geForce....anche l'uso per quanto sporadico dei filtri era molto veloce, e....nn creava quella refreshata che danno le ATi in D3D.....però , lo continuo a sostenere, l'idea dei profili è davvero ottima...

se io uso sempre i filtri , ci metto 2 secondi e levarli....certo , se funzionassero questi benedetti profili , altrimenti , mi tocca spostare tutto a mano....e ci metto un po' di più....

PS oggi ho prova ad alzare la luminosità dal pannello di controllo, e nri 3Dmark nn cambia assolutamente niente...quindi passi avanti da quando feci la prova a maggio nn ce ne sono stati!