Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-11-2003, 16:17   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11275.html

AMD, per voce del presidente e CEO Hector Ruiz, conferma un delay di alcuni mesi per il passaggio al processo produttivo a 0.09 micron

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 16:24   #2
falcon.eddie
Senior Member
 
L'Avatar di falcon.eddie
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
C.v.d...i problemi di produzione quando si cambia tecnologia colpiscono tutti i produttori.
falcon.eddie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 16:28   #3
[email protected]
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 430
Concordo.Basta che adesso non arrivi qualcuno a sparare a Zero su AMD per via di questo ritardo.
simone3dfx@libero.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 16:40   #4
magilvia
Senior Member
 
L'Avatar di magilvia
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1825
Nooooo!
Forza AMD vogliamo vedere cpu a 0.09!
magilvia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 17:05   #5
Jaxoon
Senior Member
 
L'Avatar di Jaxoon
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 319
mi sembrava un po' strano che AMD non avesse problemi... Cmq sono curioso di vedere cosa faranno
Jaxoon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 17:31   #6
joe4th
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2354
Come 0.09? Non hanno appena fatto una FAB per 0.065?
joe4th è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 17:40   #7
Yesterday
Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 83
Non fatto...

...scelto il luogo dove fare una FAB che vedra' la luce tra 4 anni, circa.
Yesterday è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 17:54   #8
Michele84
Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Napoli
Messaggi: 62
chissà chi arriverà per primo a 0.09?!?forse AMD..bo?!?
Michele84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 18:02   #9
Sig. Stroboscopico
Senior Member
 
L'Avatar di Sig. Stroboscopico
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2472
il motivo potrebbe essere anche la non necessità di mettere in produzione lo standard se non ce ne è effettivamente bisogno

cambiare impianto costa

usare l'impianto vecchio per più tempo possibile vuol dire abbattere i costi.

vi pare il il prezzo dei processori intel sia calato quando introdussero i wafer da 300 o il processo a 0.13?!
è successo lo stesso quando amd è passata da 0.18 a 0.13?
le prestazioni cambiano tra un processore a 0.13 rispetto a quello 0.09?
Sig. Stroboscopico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 18:12   #10
cicastol
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 576
Che ridere.... fino a qualche giorno fa dicevano che forse avrebbero anticipato la produzione,adesso dicono che ritarderanno,comunque intel avra' più di 6 mesi di vantaggio sui 0.09.
cicastol è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 18:16   #11
lasa
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
Sapevo che sarebbe andata a finire così.....
lasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 19:15   #12
Fottemberg
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 155
Se vanno bene i 0.13 per ora, perché cambiare?
Anche Ati ha mantenuto i 0.15 più di nVidia.
__________________

PC2 - CPU: Intel P4 2,4 Ghz Bus 800 mhz; MB: Gigabyte Ga-8IK1100; Ram 2x256mb Kingmax Pc3200 Cas 2.5; HD Maxtor DiamondMax 9+ SATA 80 Gb; Sapphire Radeon 9200 128 mb; DVD 16x LG; CDRW 52x-24x-52x LG.
Fottemberg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2003, 19:46   #13
teoprimo
Senior Member
 
L'Avatar di teoprimo
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Romano de Roma! Carpe Diem!
Messaggi: 3221
Quote:
Originariamente inviato da cicastol
comunque intel avra' più di 6 mesi di vantaggio sui 0.09.
cosa intendi con questa frase??
non ti seguo...


Quote:
Se vanno bene i 0.13 per ora, perché cambiare?
Anche Ati ha mantenuto i 0.15 più di nVidia.
Infatti, se con il nuovo core, riescono anche a 0.13 a trovare una dissipazione di calore BUONA, vuol dire anche che possono salire di frequenza senza riscontrare troppi problemi....concludendo gli conviene sfruttare il processo produttivo finchè possono...

ATI(0.15) di mazzate a INVIDIA (0.13) ne ha date!!!
__________________
Carpe diem...
teoprimo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2003, 10:22   #14
Maxsteel
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 69
tranquilli, amd non muore di fame!
Maxsteel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2003, 13:12   #15
marcus21
Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 107
Equilibrio...

Ti pareva...quando è successo all'Intel tutti a far festa e a dire le peggio cose su questo produttore; ora che è successo a Amd invece tutti che mettono le mani avanti e che dicono "no..non è nulla..Amd è sempre la migliore".
Un po' più di equilibrio e distacco e meno propaganda no??
marcus21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2003, 13:45   #16
nightmare82
Senior Member
 
L'Avatar di nightmare82
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 340
completamente d'accordo con marcus21....l'obbiettività di alcune persone è grande quanto il gate di un transistor....
nightmare82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2003, 14:07   #17
Mr.Gamer
Senior Member
 
L'Avatar di Mr.Gamer
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 952
mah.. è una vergogna. ogni casa produttrice di chip si fà una pubblicità incredibile.. per poi far arrivare la notizia che la loro roadmap ritarderà di "SOLO" 3-4mesi (e purtroppo quest'evento non accade 1 volta l'anno, quindi i ritardi si accumulano e diventano immondi, a mia vista)

ripeto... vergogna
Mr.Gamer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2003, 20:12   #18
Fottemberg
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 155
Re: Equilibrio...

Quote:
Originariamente inviato da marcus21
Ti pareva...quando è successo all'Intel tutti a far festa e a dire le peggio cose su questo produttore; ora che è successo a Amd invece tutti che mettono le mani avanti e che dicono "no..non è nulla..Amd è sempre la migliore".
Un po' più di equilibrio e distacco e meno propaganda no??
Io possiedo un k6 ed un P4 2,4 Ghz, acquistato 1 mese fa: posso considerarmi super partes, credo.
__________________

PC2 - CPU: Intel P4 2,4 Ghz Bus 800 mhz; MB: Gigabyte Ga-8IK1100; Ram 2x256mb Kingmax Pc3200 Cas 2.5; HD Maxtor DiamondMax 9+ SATA 80 Gb; Sapphire Radeon 9200 128 mb; DVD 16x LG; CDRW 52x-24x-52x LG.
Fottemberg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2003, 21:30   #19
STICK
Senior Member
 
L'Avatar di STICK
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1631
Re: Equilibrio...

Quote:
Originariamente inviato da marcus21
Ti pareva...quando è successo all'Intel tutti a far festa e a dire le peggio cose su questo produttore; ora che è successo a Amd invece tutti che mettono le mani avanti e che dicono "no..non è nulla..Amd è sempre la migliore".
Un po' più di equilibrio e distacco e meno propaganda no??
guarda che su questo forum,fino a meno di un anno fa si faceva la stessa cosa nei confronti di AMD,ovvero tutti ad esaltare intel e a denigrare AMD.
altro che "ti pareva".L'equilibrio,il distacco e meno propaganda di cui parli,non era rispettato nemmeno dagli intellisti.
Non conosci il passato.
STICK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2003, 00:27   #20
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
eh no marcus, mi sa ke sbagli!
nn so se hai la memoriqa corta o fingi di non ricordare .... ma quante persone spalavano merXa ai tempi su AMD quando c'erano i riatardi sull'A64???
Ne sono state dette di tutti i colori sulle roadmap AMD.
E mi pare ke le kose dette sul ritardo di prescott non siano nemmeno paragonabili al putiferio di quei thread...
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
Un iPhone Duo da oltre 65 mila dollari: ...
Anthropic: IPO tra 70 e 78 dollari, Goog...
SSHole in OpenSSH è già sfruttata: la CI...
Secure Future Group: il rischio cyber si...
Recensione Anker MagGo Power Bank 2 Pro,...
Salesforce Agentforce Coworker: il colle...
Sirui porta l’autofocus luminoso sotto i...
BluePhishing, il nuovo metodo di attacco...
Elon Musk parla dei propulsori Raptor 4 ...
NVIDIA, la vicenda Jensen Huang finisce ...
Spiare un monitor dal cavo HDMI: un'IA a...
Infomaniak lancia lo storage a oggetti S...
Rocket Factory Augsburg ha posticipato i...
Lightning Tables, Confluent promette olt...
Isar Aerospace potrebbe lanciare nuovame...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1