da xp a p4.....

[ti4600]

volevo ,per natale, procedere a questo upgrade dal pc in sign a questo

Abit IC7
INTEL P4 2.6GHZ 478 NW 800BUS BOX
DDR 256MB XMS4000 PT CORSAIR

sia le prestazioni con impostazioni di default che in overklock aumentaranno?

specialmente nel 3D , in giochi tipo halo ,oppure nei test piu diffusi , non penso che siano sprecati visto la scheda video che monto ,

[[K]iT[o]]

Cosa ti fa credere che quel P4 sia più performante del tuo attuale AMD? Per me è una spesa inutile.

[mystic]

Originariamente inviato da ti4600
volevo ,per natale, procedere a questo upgrade dal pc in sign a questo

Abit IC7
INTEL P4 2.6GHZ 478 NW 800BUS BOX
DDR 256MB XMS4000 PT CORSAIR

sia le prestazioni con impostazioni di default che in overklock aumentaranno?

specialmente nel 3D , in giochi tipo halo ,oppure nei test piu diffusi , non penso che siano sprecati visto la scheda video che monto ,

Le prestazioni che rileverai aumenteranno solo nei benchmarks, ma non penso che sarai in grado di rilevare variazioni visive nei giochi. Spesa inutile, aspetta ancora un pochino.

Comunque la scheda madre che hai scelto è molto bella, e il P4 è entry level, forse puoi scegliere un 2.8C al suo posto. Ottime le ram.

[ti4600]

e gia penso che avete ragione voi

[sslazio]

rispetto al tuo casomai avrai un decadimento delle prestazioni

[jamaica2]

Originariamente inviato da ti4600
volevo ,per natale, procedere a questo upgrade dal pc in sign a questo

Abit IC7
INTEL P4 2.6GHZ 478 NW 800BUS BOX
DDR 256MB XMS4000 PT CORSAIR

sia le prestazioni con impostazioni di default che in overklock aumentaranno?

specialmente nel 3D , in giochi tipo halo ,oppure nei test piu diffusi , non penso che siano sprecati visto la scheda video che monto ,

prenditi un modulo da 512 mb di ram

[libero81]

secondo me va + lento del tuo.. 2400mhz x un xp sono parecchi!!!
gli incrementi li avrai solo con ht nei prog che lo supp

[ti4600]

ma forse non mi sono spiegato bene ma i 2.4 ghz li tengo solo per fare alcuni test , il sistema a quella freqeuenza non e molto stabile e devo arrivare a 2 volt di vcore con le conseguenze

[tisserand]

L'unica differenza che potrai notare solo grazie ai test è quella riguardante il dual channel che su sistemi intel fa veramente la differenza. Se credi che ciò valga la spesa fai pure, altrimenti investi in un bel viaggio per natale. Ciao e...buon viaggio.

[dario amd]

spesa inutilissima

[cuorern]

Tieni il vecchio e caro Bartoncello, non credo noterai grosse e significative differenze, nemmeno portando il PIV a 3250 mhz...

Come ti scriveva già qualcun altro dovresti valutare un 2800c, allora lì migliori un pò, ma di sicuro 256 Mb di ram non sono sufficienti, prendine 2, il DC su Intel è decisamente più valido e prestazionale di quello AMD...

[ti4600]

ok grazie dei consigli , aspetto tempi migliori per fare un bel upgrade, intanto vedo un po cambire le ram

[ThunderTrunks]

io invece ti consiglierei un 2.4....costa meno e si clokka moolto d+ dei 2.6 e successivi.come mobo ti consiglierei una p4c800...secondo me il max e come ram vanno bene quelle che hai detto tu..anzi se le vuoi le sto vendendo io.
e secondo me i risultati li avrai dappertutto xke il bus a 800(quando clokki arrivi pure a 1200 di bus)non ha niente a che vedere con quello di amd.e le prestazioni ti assicuro che non sono solo sui bench.tanto se aspetti il prescott costera' un botto appena esce...vedi A64 ora...xcio vedi tu.

[ti4600]

Originariamente inviato da ThunderTrunks
io invece ti consiglierei un 2.4....costa meno e si clokka moolto d+ dei 2.6 e successivi.come mobo ti consiglierei una p4c800...secondo me il max e come ram vanno bene quelle che hai detto tu..anzi se le vuoi le sto vendendo io.
e secondo me i risultati li avrai dappertutto xke il bus a 800(quando clokki arrivi pure a 1200 di bus)non ha niente a che vedere con quello di amd.e le prestazioni ti assicuro che non sono solo sui bench.tanto se aspetti il prescott costera' un botto appena esce...vedi A64 ora...xcio vedi tu.

cosi mi dici che possono migliorare le prestazioni generali del sistema con questa configurazione..... come overcklock dici che i 2.4 salgono di piu in percentuale o perche i 2.6 sono sfigatelli e non salgono poco ?

[ThunderTrunks]

i 2.4 sono i piu' fortunati.se vuoi sapere dove ho preso il mio ti do' il link in pvt.i 2.6 o 2.8 me li hanno fortemente sconsigliati...proprio loro che li vendono...xke attualmente sono molto piu' sfigati dei 2.4.
io sono convinto che con il dual channel intel e un bus prossimo ai 1200mhz amd rimarra' un brutto ricordo.

[Moeb]

Originariamente inviato da ti4600
cosi mi dici che possono migliorare le prestazioni generali del sistema con questa configurazione..... come overcklock dici che i 2.4 salgono di piu in percentuale o perche i 2.6 sono sfigatelli e non salgono poco ?

Non e' un upgrade da consigliare in ogni caso .....
se poi vuoi passarti un capriccio e vedere come vanno un po' sti' intel ,posso capire perfettamente , ma un barton
a 2400 mhz spacca il culo ai passeri in volo ....
tieni conto un P4 @3.3 circa ......


ciao

[ti4600]

infatti tutti i record in 3dmark 2003 (e fucilatemi se lo nomino) sono con intel

http://www.futuremark.com/community/halloffame/

[ti4600]

Originariamente inviato da Moeb
Non e' un upgrade da consigliare in ogni caso .....
se poi vuoi passarti un capriccio e vedere come vanno un po' sti' intel ,posso capire perfettamente , ma un barton
a 2400 mhz spacca il culo ai passeri in volo ....
tieni conto un P4 @3.3 circa ......


ciao

lo so benissimo ma quella frequenza la posso tenere solo per fare alcuni test (processore sfigatello) e anche se metto il bus a 200 non vedo tutto sto miglioramento
infatti e un po un capriccio ma prima di spedere i $$$ volevo essere sicuro che un barton 2500 a frequenza standar e piu o meno performante di un 2,6 C sempre in default ,

[ThunderTrunks]

mi pare di aver capito che a te interessano le prestazioni pure...come me.pensa che io sono passato dalla p4p800 alla p4c800 solo xke ho saputo in ritardo che erano leggermente piu' performanti e che nelle p4p il PAT non era completamente attivo mentre io pensavo di si.e calcola che ho cambiato 4banchi(coppie) di ram per vedere quali fossero le piu' compatibili e performanti.
se invece di 1000punti al 3dmark te ne freghi allora rimani alla tua config che anche se rimane stabile a 2300mhz e' cmq ottima.

[Moeb]

Originariamente inviato da ti4600
lo so benissimo ma quella frequenza la posso tenere solo per fare alcuni test (processore sfigatello) e anche se metto il bus a 200 non vedo tutto sto miglioramento
infatti e un po un capriccio ma prima di spedere i $$$ volevo essere sicuro che un barton 2500 a frequenza standar e piu o meno performante di un 2,6 C sempre in default ,

mah , un barton a 1833 settato a 166*11 non e' prestante come un 2.6 settato a 200*13 con Dual channell attivo , pat enable e turbo mode enabled in effetti , ma la differenza non e' abissale .
Ti hanno gia' consigliato gli altri un 2.8 eventualmente , e mi associo anche io ,nell'eventualita' che tu dovessi perseverare sulla strda peccaminosa dell'upgrade


ciao