SD10, SD9 e Sigma Photo Pro 2.0

izutsu · 19-11-2003, 16:06

Che dire... col SPP 2.0 le foto, anche quelle fatte con la SD9, risultano mooooooolto più naturali! E' incredibile vedere la stessa foto elaborata da SPP 1 e SPP 2, non credo ai miei occhi... ho appena scaricato nuovi X3F da analizzare col SPP 2 e devo dire che son sempre più convinto di passare a Sigma... Tanto soldi per prendermi ottiche Canon della madonna non li avrò mai e un canon da 2 lire non è certo migliore di un Sigma da 2 lire... Purtroppo non ho salvato le foto elaborate da SPP 1 ma più tardi posterò qualche foto fatta con SPP 2

aaron80 · 19-11-2003, 16:11

Bene Izutsu... sono molto curioso...
Purtroppo ho paura che sarai l'unico carrozzato Sigma nell'imminente futuro (mi sa che l'unico altro che la prendeva in considerazione e gli piaceva un sacco ero io), io mi sto per legare a Canon... sto prendendo il 70-200/4L usato...

Però, GRANDE SIGMA... sempre piaciuta la SD9...

izutsu · 19-11-2003, 16:16

Ora che hanno eliminato la doppia batteria e fatto qualche aggiornamento... insomma, son curioso di vedere la "meccanica", le opzioni... perchè il sensore, anche quello della SD9, è perfetto... era colpa del software evidentemente... più che altro vorrei vedere se hanno migliorato la resa dinamica... sono moooolto tentato... anche da una SD9 a 2 lire visto che è probabile che all'uscita della SD10 caleranno i prezzi... già oggi la porti a casa con 1099 dollarozzi... sbaaaaaav

*Sat* · 19-11-2003, 16:20

sono molto curioso di sapere come ti troverai con questa macchina, sempre che tu la prenda

izutsu · 19-11-2003, 16:48

Già... i soldi sono il problema... finchè non li sblocco...

E cmq aspetto di leggere la rece su DPR prima di spendere 2 milioncini...

Qualcuno sa se la Sigma offre una garanzia internazionale?

izutsu · 19-11-2003, 17:34

Ecco le immagini... o meglio, i crop... i resize li ho fatti con lo smart size di PSP perchè mi son dimenticato di mettere il bicubico... cmq si capisce lo stesso...

Scarica qui

La foto è l'unica che ho trovato con degli highlights in formato RAW... è una foto scattata con Sigma SD9, cambia semplicemente il software per leggere i RAW... la SD10 ha invece delle modifiche anche al sensore

MisterG · 19-11-2003, 18:16

azzo che differenza

izutsu · 19-11-2003, 18:38

Quote:

Originariamente inviato da MisterG

azzo che differenza

E considera che è sempre la SD9! La SD10 dovrebbe essere meglio di suo quindi abbinata a SPP2... mmmmmh... non vedo l'ora, ho mandato una mail a phil supplicandolo di darmi una ua foto del Big Ben per fare qualche raffronto...

19-11-2003, 16:06	#1
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	SD10, SD9 e Sigma Photo Pro 2.0 Che dire... col SPP 2.0 le foto, anche quelle fatte con la SD9, risultano mooooooolto più naturali! E' incredibile vedere la stessa foto elaborata da SPP 1 e SPP 2, non credo ai miei occhi... ho appena scaricato nuovi X3F da analizzare col SPP 2 e devo dire che son sempre più convinto di passare a Sigma... Tanto soldi per prendermi ottiche Canon della madonna non li avrò mai e un canon da 2 lire non è certo migliore di un Sigma da 2 lire... Purtroppo non ho salvato le foto elaborate da SPP 1 ma più tardi posterò qualche foto fatta con SPP 2 __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

19-11-2003, 16:11	#2
aaron80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pavia Messaggi: 4418	Bene Izutsu... sono molto curioso... Purtroppo ho paura che sarai l'unico carrozzato Sigma nell'imminente futuro (mi sa che l'unico altro che la prendeva in considerazione e gli piaceva un sacco ero io), io mi sto per legare a Canon... sto prendendo il 70-200/4L usato... Però, GRANDE SIGMA... sempre piaciuta la SD9... __________________ Il portale fotografico italiano \|\|\| www.andreagiorgi.net

19-11-2003, 16:16	#3
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Ora che hanno eliminato la doppia batteria e fatto qualche aggiornamento... insomma, son curioso di vedere la "meccanica", le opzioni... perchè il sensore, anche quello della SD9, è perfetto... era colpa del software evidentemente... più che altro vorrei vedere se hanno migliorato la resa dinamica... sono moooolto tentato... anche da una SD9 a 2 lire visto che è probabile che all'uscita della SD10 caleranno i prezzi... già oggi la porti a casa con 1099 dollarozzi... sbaaaaaav __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

19-11-2003, 16:20	#4
Sat Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: provincia di venezia Messaggi: 1505	sono molto curioso di sapere come ti troverai con questa macchina, sempre che tu la prenda __________________

19-11-2003, 16:48	#5
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Già... i soldi sono il problema... finchè non li sblocco... E cmq aspetto di leggere la rece su DPR prima di spendere 2 milioncini... Qualcuno sa se la Sigma offre una garanzia internazionale? __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

19-11-2003, 17:34	#6
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Ecco le immagini... o meglio, i crop... i resize li ho fatti con lo smart size di PSP perchè mi son dimenticato di mettere il bicubico... cmq si capisce lo stesso... Scarica qui La foto è l'unica che ho trovato con degli highlights in formato RAW... è una foto scattata con Sigma SD9, cambia semplicemente il software per leggere i RAW... la SD10 ha invece delle modifiche anche al sensore __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams Ultima modifica di izutsu : 19-11-2003 alle 17:37.

19-11-2003, 18:16	#7
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	azzo che differenza

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email