Problema con A7v600. Non si riavvia

[vincenzonapoli]

Ragazzi ho bisogno del vostro aiuto.

Ho montato un computer con A7v600 (bios 1006), Athlon 2400+ (thorton), 512 mb DDr400 Apacer, Ali 350W (senza marca), Powercolor 9600 pro.

Non ho alcun problema nell'esecuzione di giochi o nell'uso quotidiano, quando tengo il bus a 266 cioè quello di default della cpu.
Ma se porto il bus a 166 o 200 (mantenendo comunque la frequenza della cpu a 2000mhz), quando cerco di riavviare il pc da windows o dopo un settaggio nel bios, il computer si blocca e lo schermo diventa nero. Non c'è verso neanche di riavviarlo con il tasto reset. Devo solo Spegnerlo e riaccenderlo. Cosa potrebbe essere? Grazie

[vincenzonapoli]

Nessuno che può aiutarmi?

[glino]

normalissimo quella cpu nn va ufficialmente oltre 266 mhz
penso che per farla arrivare a 280 cioè 140x2 devi gia' overvoltare un casino

[vincenzonapoli]

Tu dici? a me sembra strano

[Kewell]

Lo fa anche a me con un 2600 166fsb. Se imposto a 200 il pc si pianta (con un certo molti) . C'era una discussione tempo fa con utenti che lamentavano gli stessi problemi. Dicevano anche che forse i bios più vecchi erano migliori. Addirittura secondo un se si imposta il bus a 200 le periferiche pci lavorano cmq fuori specifica anche se nel bios segnale la normale frequenza 33mhz. Cmq è più un argomento da overclocking. L'affermazione di glino mi sembra esagerata.

[glino]

Originariamente inviato da Kewell
Lo fa anche a me con un 2600 166fsb. Se imposto a 200 il pc si pianta (con un certo molti) . C'era una discussione tempo fa con utenti che lamentavano gli stessi problemi. Dicevano anche che forse i bios più vecchi erano migliori. Addirittura secondo un se si imposta il bus a 200 le periferiche pci lavorano cmq fuori specifica anche se nel bios segnale la normale frequenza 33mhz. Cmq è più un argomento da overclocking. L'affermazione di glino mi sembra esagerata.

scusate quale è l'external clock di quella cpu?
133 mhz giusto?
allora se abbassi il molti e la vuoi far andare a 166 a me nn sembra esagerato che il pc nn boota.
A me sembra normale
allora potrei anche io mettere il bus a 133 ad un duron 1300 e farlo diventare (tranne per la cache) un xp 2100
corregetemi se sbaglio.

[biagimax 101]

allora potrei anche io mettere il bus a 133 ad un duron 1300 e farlo diventare (tranne per la cache) un xp 2100

esatto.

[glino]

Originariamente inviato da biagimax 101
esatto.

senza overvoltare
ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
allora si comprerebbero tutti il duron mettono il bus a 166 cosi avranno un bel xp 3000
con v core in default
Ho visto un duron prorpio su questo sito portato a 2210 con bus a 170 mhz

Raffreddato con il motore di una gelatiera a 380 volt di v-core!!!!!

[biagimax 101]

allora se abbassi il molti e la vuoi far andare a 166 a

se abbassi il molti se era un 2000+ sempre 2000+ rimanne solo che il bus di sistema si eleva e ti permette di sfruttare al meglio le possibilita delle ram e di tutto il sistema.

[Hulisse]

per Kewell

La versione di bios 1005 è stabilissima e probabilmente rimarrò con questa. La 1006, secondo Asus, serve a migliorare le compatibilità con le memorie Kingston e Kingmax. Chissà però se sono andati a sfrugugliare qualche altra cosa.

[Magazziniere]

A me veramente lo fa anche a clock di default, non si blocca ma il riavvio impiega 20 secondi prima di far ripartire il boot di winzozz.
Nel senso:
Premo riavvia da winzozz
Xp riavvia il pc
Schermo nero per 20 secondi(cosa faccia in questo lasso di tempo non si sa)
riparte il caricamento di xp.

Bios 1006.
Oltre a questo, sempre con il bios 1006 se non attivo l'eqfan(o come diavolo si chiama)il pc si blocca in windows.(soluzione scoperta per puro caso)

Sinceramente l'ho montata per un amico che smanetta poco, fosse stata mia l'avrei gia'buttata via.

Sara'la sfiga ma io con le asus lego poco(problemi con :cuv4x,cusl2-a7v600-p4c800)

[Hulisse]

Mai avuto problemi di questo genere La prima Asus che ho posseduto è stata una P5A, chi se la ricorda? Un gioiello! Poi ho avuto una A7V8X ed una A7V8X deluxe, stabili e veloci. Ed infine la A7V600. Ad onor del vero Asus, come tanti altri brands, ogni tanto scarroccia con i bios ma in fondo ne ho sentite di cotte e di crude anche di marchi altrettanto blasonati. Gli aggiornamenti del bios vanno eseguiti con cautela e secondo le procedure più sicure. E poi c'è anche la componente di sfiga di cui parla Magazziniere

[Kewell]

Originariamente inviato da Hulisse
per Kewell

La versione di bios 1005 è stabilissima e probabilmente rimarrò con questa. La 1006, secondo Asus, serve a migliorare le compatibilità con le memorie Kingston e Kingmax. Chissà però se sono andati a sfrugugliare qualche altra cosa.

Anche io ho il 1005 ma dicevano che bios precedenti sono ancora migliori.
Il q-fan ho sentito che è meglio non abilitarlo se uno vuole overcloccare.

[Hulisse]

ma dicevano che bios precedenti sono ancora migliori.

Oddio, non ne sono tanto sicuro. C'erano problemi ad esempio a riconoscere il Barton 2500+, non solo come stringa durante il boot ma anche come funzionalità. D'altronde la A7V600 è arrivata in Italia solo poco tempo fa ma altrove era già largamente commercializzata con buoni risultati. I Barton e questa mobo sono usciti quasi in contemporanea.

Il q-fan ho sentito che è meglio non abilitarlo se uno vuole overcloccare

Questo potrebbe essere vero perchè disabilitando la regolazione della velocità di rotazione della ventola in base alla temperatura questa gira ad un valore costante e sempre al massimo. Ci sono due vantaggi a mantenere il Q-fan non abilitato:
1) i tempi di reazione ad un rialzo termico della CPU potrebbero non essere adeguati
2) la CPU è meno soggetta a sbalzi termici e se ne allunga la vita.