Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC

Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-11-2003, 12:34   #1
pindol
Senior Member
 
L'Avatar di pindol
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3724
ma perchè giocare a risoluzioni elevatissime?

Salve ragazzi,

ho da poco preso una 9800 e mi sono accorto di come sia bello giocare con l'aa e fa attivato, ma mi sono accorto pure di una cosa se gioco a 640*480 o a 1024*768 con aa 6x e fa16x non noto praticamente nessuna differenza, e allora perchè gicoare a risoluzioni elevatissime quando si può giocare tranquillamente a 640*480 attivato questi filtri?

Ciauz Pindol
__________________
Nel mercatino, concluso positivamente con: Cloale, xdominique, pannox, GhinghinO, alecine, @recidivo@, HI-Giona, Kevin34, Kinta, ToTo1706, alexburt1, dragonballfusion, Blackxx, Jas2000, albanomax, dav117, wolf82, Telcar
pindol è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 12:40   #2
metallox
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Milano
Messaggi: 544
tra 640 e 1024 c'e differenza, imho, però salire ulteriormente non porta alcun beneficio.

Che senso ha giocare a 1600x1200. come alcuni fanno?
__________________
il mio bidone:
Amd64 3000+ Winchester, 2 GB ram ddr 400 - MSI K8 NEO2-54G Platinum S939 Nforce3 ULTRA - Radeon 9700 Pro 128 mega - Maxtor 60 GB, Ibm 60 GB, Western digital 120 GB SATA, Western digital 200 GB, Western digital 500 GB - Lite-on 48x12x48, LG 4040B DVDr - Sound blaster live! player 5.1, Creative DTT 2500, - router Zyxel 660HW, adsl 4Mbit - Acer LCD 22"
metallox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 12:42   #3
Jedi_Master
Senior Member
 
L'Avatar di Jedi_Master
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 1359
Ciao.
Non so' co quali giochi tu abbia provato, ma anche se l'AA e' una gran bella cosa, non l'ho mai visto fare miracoli.

Insomma 1024*768 con un po' di AA (2 o 4x) e' una cosa, ma 640*480 con AA 6x io la differenza l'ho sempre vista, i contorni sono come sfocati, probabilmente frutto di una eccessiva interpolazione.......
Ovviamente non ho il tuo schedone!
Magari adesso fanno di meglio, se puoi posta qualke shot.
bye...
__________________
Lightsaber: XP ProSP3 |C2D 6600 |Abit AW9D |2GB Corsair |Geffo 8800GTX |Seagate Barracuda |SB Live!
Jedi_Master è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 12:45   #4
Torquemada
Bannato
 
L'Avatar di Torquemada
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Bergamo Nazione
Messaggi: 347
Beh tra 640 e 1024 la differenza c'è eccome.... e ce n'è pure tra 1600 e 1024....
Ma il tutto dipende dal monitor, o meglio dalla sua grandezza!!!!
Se ho un 15 pollici, nei giochi molto difficilmente distinguerò 1024 da 800x600
Certo se ho un 21 pollici, allora noterò anche che c'è differenza tra 1024 e 1600...
ipende tutto da quello...
Poi certo, bisogna vedere il pc che si ha (e il tipo di gioco)...

Di certo io preferisco un gioco anche a 800 ma fluidissimo piuttosto che un 1280 ma scattoso anche leggermente...
Torquemada è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 12:53   #5
TheRipper
Senior Member
 
L'Avatar di TheRipper
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 13052
Dipende dalla sensibilita' di ogniuno di noi...io per esempio a 640x480 vedo i pixel anche con l'AA e molti dettagli vengono a mancare...si vede benissimo che l'immagine e' molto meno pulita limpida e dettagliata...a 1024 e' molto meglio e con l'AA e' quasi perfetto. Chi imposta risoluzioni di 1600x1200 lo fa piu' che altro per non applicare l'AA visto che la resa e' molto migliore e in molti casi aumentare la risoluzione comporta una minore perdita di prestazioni in confronto all'attivazione dell'AA.
Peccato che il mio monitor supporti massimo 1280x1024
__________________
Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666
TheRipper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:03   #6
Xilema
Senior Member
 
L'Avatar di Xilema
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 24076
Io gioco tutto a 1024x768, e se il gioco lo permette abilito pure l' AA.
Sopra questa isoluzione per me è inutile andare.
__________________
ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit
Xilema è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:15   #7
dani&l
Bannato
 
L'Avatar di dani&l
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: mi
Messaggi: 18791
Dipende unicamente dal monitor... allora avere un monitor da 15' pollici e mettere 1024x768 vedrete tutto piu piccolo ovviamente, invece su un 17' avrete una dimensione consona a quella del monitor... stesso discorso x le altre risoluzioni, a 1600x1200 su un 17 pollici vedrete tutto piccolissimo, mentre su un 21 è tutto un'altro discorso.

Imho è discorso di monitor... poi ci si regola con AA e vari..


Se poi preferite diventare cieci.. mettete pure un 1600x1200 su un 15''
dani&l è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:25   #8
Jedi_Master
Senior Member
 
L'Avatar di Jedi_Master
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 1359
Quote:
Originariamente inviato da dani&l
Se poi preferite diventare cieci.. mettete pure un 1600x1200 su un 15''
Hai ragione, io ho un 19' ma si rischia l'accecamento se si lavora a 1600x1200 credo ci voglia un quadro per monitor se si vuole tenere sempre quella risoluzione!!
__________________
Lightsaber: XP ProSP3 |C2D 6600 |Abit AW9D |2GB Corsair |Geffo 8800GTX |Seagate Barracuda |SB Live!
Jedi_Master è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:28   #9
falcon.eddie
Senior Member
 
L'Avatar di falcon.eddie
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
Uhm....Solo io gioco a max payne2 a 1920x1440? Ovviamente senza filtri perchè la 5950 non ce la farebbe a farlo andare fluido!
Cmq confermo,sul 109P non noto differenze visibili tra 1280 e 1920...
__________________
Mio padre diceva: La vita è una strada, e ogni giorno è una pietra miliare, se non rallenti ogni tanto, ti perderai quello che ciascun miglio ha da offrire; ma c'è un rovescio della medaglia, a volte puoi sbagliare svolta e ritrovarti su un pezzo di strada dannatamente schifoso, e le ruote girano e tu preghi che non sia un vicolo cieco...
falcon.eddie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:31   #10
socialscalator
Senior Member
 
L'Avatar di socialscalator
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2767
Quote:
Sopra questa isoluzione per me è inutile andare.

Sbagli....
io che ho un tft da 17 pollici se non metto risoluzione 1280 vedo le immagini poco definite.....
__________________
Actionaid Adottate un bambino a distanza, tanto utile quanto comodo.
socialscalator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:37   #11
FastFreddy
Senior Member
 
L'Avatar di FastFreddy
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Roma
Messaggi: 1786
Provate a giocare a 1600x1200 con aniso e aa attivati su un crt da 21".....











.... non vorrete più tornare indietro!
__________________
La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31
FastFreddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:38   #12
TheRipper
Senior Member
 
L'Avatar di TheRipper
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 13052
Credo che ogniuno abbia la propria sensibilita'...
E' come per gli impianti Hi-Fi! c'e' chi e' appassionato e ha un'impianto ad ultra definizione con ampli gemini e casse autocostruite e chi si accontenta dello sterietto portatile da spiaggia...
Naturalmente se fai sentire all'appassionato il suono di un panasonic compatto ti vomita sui piedi...allo stesso modo in cui farei io se vedessi un gioco girare a 640x480 (magari su un televisore)
__________________
Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666
TheRipper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:41   #13
Korn
Senior Member
 
L'Avatar di Korn
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6714
a 640*480 già su un 17 le rige di pixel so spesse quanto na salciccia, hai voglia di mettere aa
Korn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:43   #14
pindol
Senior Member
 
L'Avatar di pindol
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3724
Quote:
Originariamente inviato da FastFreddy
Provate a giocare a 1600x1200 con aniso e aa attivati su un crt da 21".....
.... non vorrete più tornare indietro!
si è a che cosa giochi a campo minato?

Cmq. io gioco alla demo di need for speed a 640 e a 1024 e le differenze sono praticamente nulle o impercettibili, forse perchè è un gioco di corse e quindi non si stà li tanto a vedere la grafica mentre si corre.

In altri giochi (sempre con aa e fa al max) gioco a 800 (call of duty) e 1024 (max payne 2).

Cmq. nei giochi frenetici e di corse a mio avviso una alta risoluzione serve a poco se non a far calare le prestazioni, meglio optare per un 640 ma con filtri al max

eccovi uno screen a 640 con filtri al max, la grafica l'ho mesa al minimo perchè mi piace di più senza tutti quei riflessi sul asfalto ecc.



Ciauz Pindol
__________________
Nel mercatino, concluso positivamente con: Cloale, xdominique, pannox, GhinghinO, alecine, @recidivo@, HI-Giona, Kevin34, Kinta, ToTo1706, alexburt1, dragonballfusion, Blackxx, Jas2000, albanomax, dav117, wolf82, Telcar
pindol è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:45   #15
Jedi_Master
Senior Member
 
L'Avatar di Jedi_Master
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 1359
Quote:
Originariamente inviato da falcon.eddie
Uhm....Solo io gioco a max payne2 a 1920x1440?


Ke sboronata pazzesca!!!!!



ps: no, non sei i solo......
__________________
Lightsaber: XP ProSP3 |C2D 6600 |Abit AW9D |2GB Corsair |Geffo 8800GTX |Seagate Barracuda |SB Live!
Jedi_Master è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:47   #16
Jedi_Master
Senior Member
 
L'Avatar di Jedi_Master
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 1359
Quote:
Originariamente inviato da pindol
Cmq. io gioco alla demo di need for speed a 640 e a 1024 e le differenze sono praticamente nulle o impercettibili, forse perchè è un gioco di corse e quindi non si stà li tanto a vedere la grafica mentre si corre.
Che monitor hai pindol??
__________________
Lightsaber: XP ProSP3 |C2D 6600 |Abit AW9D |2GB Corsair |Geffo 8800GTX |Seagate Barracuda |SB Live!
Jedi_Master è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:49   #17
prova
Bannato
 
L'Avatar di prova
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
Ragazzi, ma non scherziamo.

Le texture alla risoluzione di 640*480 sono la cosa più squallida sulla quale il mio occhio può posarsi

Suvvia, eh.
prova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:49   #18
tiranium 4200
Bannato
 
L'Avatar di tiranium 4200
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: c'est
Messaggi: 1199
fidati che c'è differenza
tiranium 4200 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:49   #19
Don Salieri
Senior Member
 
L'Avatar di Don Salieri
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Foligno (pg)
Messaggi: 541
Ma siete sicuri che non cambi nulla giocare a 1280, rispetto a 1024?
Cioè , mi sembra di notare molte meno scalettature e una maggiore definizione nei dettagli, all' aumentare della risoluzione,
un pò come se attivassi aa e af...
ho un 17" e già passando da 1024x768 a 1152x864 la differenza la noto!
__________________
IL MIO CATORCIO: 4800+, 8600gt, 512mb ,2Gb ram, mx 518, vista...

»GC«DonSalieri°Nipo ----> UT2004 fan plaier Mostro!!--->Rox
Don Salieri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 13:50   #20
TheRipper
Senior Member
 
L'Avatar di TheRipper
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 13052
Guarda che non serve a nulla postare uno screen a 640x480 sul forum...noi lo vediamo solo piu' piccolo...tu lo vedi sgranato

Cmq a mio avviso e' molto meglio non utilizzare l'AA e mettere una risoluzione alta che utilizzare una risoluzione infima con AA a palla...Con la risoluzione alta non migliorano solo i bordi dei poligoni, ma l'immagine e' tutta piu' pulita e definita!! con l'AA invece migliorano solo i bordi e basta e anzi, a risoluzioni piu' basse combina dei pasticci e rendono la grafica un po' sfocata
__________________
Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666
TheRipper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Panasonic LUMIX TZ300: la nuova compatta...
La società aerospaziale italiana ...
Il Politecnico di Milano guiderà ...
Amazon Leo punta ad aumentare la cadenza...
Pro Type Ergo: Razer si lancia a gamba t...
Artemis II: dal guasto risolto alla toil...
Le immagini e i video più spettac...
Previsioni drastiche di TrendForce: la D...
La PS6 portatile sarà più potente della ...
Toshiba annuncia i primi dischi FC-MAMR ...
Amazon Leo offrirà l'accesso a Internet ...
Alienware presenta i nuovi desktop Area-...
Fiat 600 benzina senza ibrido: 101 CV, c...
DJI Mini 4K Combo a 269€ o DJI Neo da 14...
Addio agli sprechi nel riciclo: il Fraun...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v