Editors: Vim, emacs ecc..

Cimi · 16-11-2003, 19:27

Embè il mio trasloco prosegue bene... solo che visto che io necessito di programmare (x ora solo html e php... prossimamente... boh

) vorrei sentire i vostri pareri sui vari editors...

A cominciare quindi da emacs, vim ecc... MOTIVANDO possibilmente...

Visto che a me gli editor in terminale sembrano sl scomodissimissimissimi... (anche se li uso spesso... ma sotto X mi sembra una masocata...)

inde per cui cominciamo a postare "imho è meglio bla bla bla"

NA01 · 16-11-2003, 19:34

mi hanno consigliato qui emacs, e mi ci stò trovando bene.
vi ha il vantaggio di essere su tutti i sistemi linux/uix, ma emacs ti permette di non dover imparare combinazioni di tasti per fare qualunque cosa.
se vuoi la mia opinione però è megli se li provi tutti e poi scegli di persona!

ciao

VICIUS · 16-11-2003, 19:48

Come disse un grande saggio. Sciegliere un editor è come sciegliere un paio di mutande. devi trovare quello che non ti da meno fastidio. Io mi trovo bene con Emacs perchè fa tutto quello che gli chiedo e anche di piu.

ciao

NA01 · 16-11-2003, 19:49

Quote:

Originariamente inviato da VICIUS
Come disse un grande saggio. Sciegliere un editor è come sciegliere un paio di mutande. devi trovare quello che non ti da meno fastidio. Io mi trovo bene con Emacs perchè fa tutto quello che gli chiedo e anche di piu.

ciao

hardskin1 · 16-11-2003, 19:57

Quote:

Originariamente inviato da VICIUS
Come disse un grande saggio. Sciegliere un editor è come sciegliere un paio di mutande. devi trovare quello che non ti da meno fastidio. Io mi trovo bene con Emacs perchè fa tutto quello che gli chiedo e anche di piu.

ciao

Uppo in pieno. Prima di dire "Ok, questo editor fa per me" provali un po' tutti. Ogni editor ha la sua filosofia di funzionamento e le sue particolarita'.

Cimi · 16-11-2003, 20:23

Uno simile a context di windows?
e per quanto concerne le funzionalità? A me nn servono pulsanti particolari... mi basta che colori le tag

per questo context di windows era eccezzionale!

NA01 · 16-11-2003, 20:27

se ti basta che colori le tag ti và benissimo emacs!
se fai solo html c'è bluefish che ha molte funzioni utili, ma serve solo per l'html

ciao

Cimi · 16-11-2003, 20:29

e vi?

Hrc211v · 16-11-2003, 20:32

Nano?

Cimi · 16-11-2003, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da Hrc211v
Nano?

quello lo uso da shell per modificare i *.conf e affini...
ma nn è adattissimo per programmare... è un editor di testo tipo blocco note

Burns · 16-11-2003, 21:22

Quote:

Originariamente inviato da VICIUS
Come disse un grande saggio. Sciegliere un editor è come sciegliere un paio di mutande. devi trovare quello che non ti da meno fastidio. Io mi trovo bene con Emacs perchè fa tutto quello che gli chiedo e anche di piu.

ciao

Quoto, ma io sono un fedele di vim

guldo76 · 16-11-2003, 22:13

Se non sbaglio supporta l'highlight anche vi
(ci metterei quasi la mano sul fuoco

)
ma non lo conosco un granche'.
Io ho cominciato a usare parecchio emacs imparando il LaTeX,
e direi che e' un'accoppiata della mado***!
Mi piace anche il fatto che puoi scegliere sul momento se farlo partire
nella shell o in una sua finestra a parte.
E mi piacciono un sacco tutte quelle cosette come ident, fill, replace,
i rettangoli... potrei andare avanti fino a domani...
Non e' semplice da imparare forse, ma tutorial ed help sono
comodamente a portata di mano!

Guldo

recoil · 16-11-2003, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da Cimi
e vi?

quando ero masochista lo usavo (parlo di qualche anno fa) poi, saggiamente, ho smesso. un conto è editare un piccolo file di configurazione, un altro è programmare.

emacs non mi è mai piaciuto, io cmq programmo soprattutto in Java e uso Jedit; per gli altri linguaggi di programmazione ho usato l'editor di testo che c'è nella Red Hat (non ricordo neanche il nome) ma si è trattato di pochissime volte quindi non mi sono fatto problemi per trovare un editor che mi piacesse

Mason · 17-11-2003, 10:09

per ora uso vim per il c (e anche java ma meglio c)e mi trovo bene.

ha un completamento automatico per file e il richiamo alla stringa piu vicina tipo completamento automatico e guarda anche nei .h

inoltre sarebbe possibile usarlo richiamando il compilatore dalsuo interno e poi lui ti va alle righe dell'errore(di solito uso + term di cui una solo per compilare).

sei vuoi iniziare a guardare vim esegui vimtutor,per iniziare e il top per me.

cmq prima o poi guardo emacs bene

NA01 · 17-11-2003, 15:26

Quote:

Originariamente inviato da Mason
per ora uso vim per il c (e anche java ma meglio c)e mi trovo bene.

ha un completamento automatico per file e il richiamo alla stringa piu vicina tipo completamento automatico e guarda anche nei .h

questo è interessante, non lo sapevo!
su emacs si può fare??
ciao

Mason · 17-11-2003, 18:29

sotto emacs non so,pero non vorrei tu fraintedessi tale feature come mirabilante funzione di autocomplete.

funge cosi:

#include <stdlib.h>
#i

e poi premi ctrl p e lui ti trova la prima stringa che inizia con #i nelle righe precedenti e nei .h messi, quindi in questo caso ti completa con #include.

ctrl p ancora e sale di 1 nella lista
ctrl n fa la ricerca in senso inverso.

a me e comodo perche e abbastanza veloce come ricerca ed il suo funzionamento e semplice e completamente gestibile da me, insomma non cerca di indovinare cosa scrivero'.

NA01 · 17-11-2003, 18:42

ah

speravo fosse simile a visual c++ (sarà anche dello zio Bill, ma è il miglior editor che abbia mai provato!

)

ciao

16-11-2003, 19:27	#1
Cimi Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Padua, Italy Messaggi: 3288	Editors: Vim, emacs ecc.. Embè il mio trasloco prosegue bene... solo che visto che io necessito di programmare (x ora solo html e php... prossimamente... boh ) vorrei sentire i vostri pareri sui vari editors... A cominciare quindi da emacs, vim ecc... MOTIVANDO possibilmente... Visto che a me gli editor in terminale sembrano sl scomodissimissimissimi... (anche se li uso spesso... ma sotto X mi sembra una masocata...) inde per cui cominciamo a postare "imho è meglio bla bla bla" __________________ http://www.cimitan.com Molte trattative, sempre positive!

16-11-2003, 20:23	#6
Cimi Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Padua, Italy Messaggi: 3288	Uno simile a context di windows? e per quanto concerne le funzionalità? A me nn servono pulsanti particolari... mi basta che colori le tag per questo context di windows era eccezzionale! __________________ http://www.cimitan.com Molte trattative, sempre positive!

16-11-2003, 20:29	#8
Cimi Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Padua, Italy Messaggi: 3288	e vi? __________________ http://www.cimitan.com Molte trattative, sempre positive!

16-11-2003, 20:32	#9
Hrc211v Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Un mondo che non c'è. Messaggi: 1731	Nano? __________________ [17:13] <ANOnimoVeneziano> Devo dire che Windows mi ha salvato la vita. A N O 4 E V E R

16-11-2003, 22:13	#12
guldo76 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Morio Cho Messaggi: 2598	Se non sbaglio supporta l'highlight anche vi (ci metterei quasi la mano sul fuoco ) ma non lo conosco un granche'. Io ho cominciato a usare parecchio emacs imparando il LaTeX, e direi che e' un'accoppiata della mado*! Mi piace anche il fatto che puoi scegliere sul momento se farlo partire nella shell o in una sua finestra a parte. E mi piacciono un sacco tutte quelle cosette come ident, fill, replace, i rettangoli... potrei andare avanti fino a domani... Non e' semplice da imparare forse, ma tutorial ed help sono comodamente a portata di mano! Guldo __________________ Sono GULDO**, non Guido! Cioè, certo che guido... Bé, insomma, avete capito Linux 2.6.26\|Debian\|Debian@Hwupgrade\|Debian Clan\|Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà! NERD rank 62\|Milla Jovovich\|大事な物はいつも形の無い物だけ Sito e Forum sul Giappone\|La mia libreria su aNobii

16-11-2003, 19:34	#2
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	mi hanno consigliato qui emacs, e mi ci stò trovando bene. vi ha il vantaggio di essere su tutti i sistemi linux/uix, ma emacs ti permette di non dover imparare combinazioni di tasti per fare qualunque cosa. se vuoi la mia opinione però è megli se li provi tutti e poi scegli di persona! ciao

16-11-2003, 19:48	#3
VICIUS Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 11471	Come disse un grande saggio. Sciegliere un editor è come sciegliere un paio di mutande. devi trovare quello che non ti da meno fastidio. Io mi trovo bene con Emacs perchè fa tutto quello che gli chiedo e anche di piu. ciao

16-11-2003, 20:27	#7
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	se ti basta che colori le tag ti và benissimo emacs! se fai solo html c'è bluefish che ha molte funzioni utili, ma serve solo per l'html ciao

17-11-2003, 10:09	#14
Mason Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Morbegno (SO) Messaggi: 1410	per ora uso vim per il c (e anche java ma meglio c)e mi trovo bene. ha un completamento automatico per file e il richiamo alla stringa piu vicina tipo completamento automatico e guarda anche nei .h inoltre sarebbe possibile usarlo richiamando il compilatore dalsuo interno e poi lui ti va alle righe dell'errore(di solito uso + term di cui una solo per compilare). sei vuoi iniziare a guardare vim esegui vimtutor,per iniziare e il top per me. cmq prima o poi guardo emacs bene __________________ e' difficile cio' che non si conosce Tic Tac Andrew Morton, 15/02/2008 LKML:"`tmp' is an awful identifier, and renaming it to `temp' hardly improves it."

17-11-2003, 18:29	#16
Mason Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Morbegno (SO) Messaggi: 1410	sotto emacs non so,pero non vorrei tu fraintedessi tale feature come mirabilante funzione di autocomplete. funge cosi: #include <stdlib.h> #i e poi premi ctrl p e lui ti trova la prima stringa che inizia con #i nelle righe precedenti e nei .h messi, quindi in questo caso ti completa con #include. ctrl p ancora e sale di 1 nella lista ctrl n fa la ricerca in senso inverso. a me e comodo perche e abbastanza veloce come ricerca ed il suo funzionamento e semplice e completamente gestibile da me, insomma non cerca di indovinare cosa scrivero'. __________________ e' difficile cio' che non si conosce Tic Tac Andrew Morton, 15/02/2008 LKML:"`tmp' is an awful identifier, and renaming it to `temp' hardly improves it."

17-11-2003, 18:42	#17
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	ah speravo fosse simile a visual c++ (sarà anche dello zio Bill, ma è il miglior editor che abbia mai provato! ) ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email