Editors: Vim, emacs ecc..

[Cimi]

Embè il mio trasloco prosegue bene... solo che visto che io necessito di programmare (x ora solo html e php... prossimamente... boh ) vorrei sentire i vostri pareri sui vari editors...

A cominciare quindi da emacs, vim ecc... MOTIVANDO possibilmente...

Visto che a me gli editor in terminale sembrano sl scomodissimissimissimi... (anche se li uso spesso... ma sotto X mi sembra una masocata...)

inde per cui cominciamo a postare "imho è meglio bla bla bla"

[NA01]

mi hanno consigliato qui emacs, e mi ci stò trovando bene.
vi ha il vantaggio di essere su tutti i sistemi linux/uix, ma emacs ti permette di non dover imparare combinazioni di tasti per fare qualunque cosa.
se vuoi la mia opinione però è megli se li provi tutti e poi scegli di persona!

ciao

[VICIUS]

Come disse un grande saggio. Sciegliere un editor è come sciegliere un paio di mutande. devi trovare quello che non ti da meno fastidio. Io mi trovo bene con Emacs perchè fa tutto quello che gli chiedo e anche di piu.

ciao

[NA01]

Originariamente inviato da VICIUS
Come disse un grande saggio. Sciegliere un editor è come sciegliere un paio di mutande. devi trovare quello che non ti da meno fastidio. Io mi trovo bene con Emacs perchè fa tutto quello che gli chiedo e anche di piu.

ciao

[hardskin1]

Originariamente inviato da VICIUS
Come disse un grande saggio. Sciegliere un editor è come sciegliere un paio di mutande. devi trovare quello che non ti da meno fastidio. Io mi trovo bene con Emacs perchè fa tutto quello che gli chiedo e anche di piu.

ciao

Uppo in pieno. Prima di dire "Ok, questo editor fa per me" provali un po' tutti. Ogni editor ha la sua filosofia di funzionamento e le sue particolarita'.

[Cimi]

Uno simile a context di windows?
e per quanto concerne le funzionalità? A me nn servono pulsanti particolari... mi basta che colori le tag
per questo context di windows era eccezzionale!

[NA01]

se ti basta che colori le tag ti và benissimo emacs!
se fai solo html c'è bluefish che ha molte funzioni utili, ma serve solo per l'html

ciao

[Cimi]

e vi?

[Hrc211v]

Nano?

[Cimi]

Originariamente inviato da Hrc211v
Nano?

quello lo uso da shell per modificare i *.conf e affini...
ma nn è adattissimo per programmare... è un editor di testo tipo blocco note

[Burns]

Originariamente inviato da VICIUS
Come disse un grande saggio. Sciegliere un editor è come sciegliere un paio di mutande. devi trovare quello che non ti da meno fastidio. Io mi trovo bene con Emacs perchè fa tutto quello che gli chiedo e anche di piu.

ciao

Quoto, ma io sono un fedele di vim

[guldo76]

Se non sbaglio supporta l'highlight anche vi
(ci metterei quasi la mano sul fuoco )
ma non lo conosco un granche'.
Io ho cominciato a usare parecchio emacs imparando il LaTeX,
e direi che e' un'accoppiata della mado***!
Mi piace anche il fatto che puoi scegliere sul momento se farlo partire
nella shell o in una sua finestra a parte.
E mi piacciono un sacco tutte quelle cosette come ident, fill, replace,
i rettangoli... potrei andare avanti fino a domani...
Non e' semplice da imparare forse, ma tutorial ed help sono
comodamente a portata di mano!

Guldo

[recoil]

Originariamente inviato da Cimi
e vi?

quando ero masochista lo usavo (parlo di qualche anno fa) poi, saggiamente, ho smesso. un conto è editare un piccolo file di configurazione, un altro è programmare.

emacs non mi è mai piaciuto, io cmq programmo soprattutto in Java e uso Jedit; per gli altri linguaggi di programmazione ho usato l'editor di testo che c'è nella Red Hat (non ricordo neanche il nome) ma si è trattato di pochissime volte quindi non mi sono fatto problemi per trovare un editor che mi piacesse

[Mason]

per ora uso vim per il c (e anche java ma meglio c)e mi trovo bene.

ha un completamento automatico per file e il richiamo alla stringa piu vicina tipo completamento automatico e guarda anche nei .h

inoltre sarebbe possibile usarlo richiamando il compilatore dalsuo interno e poi lui ti va alle righe dell'errore(di solito uso + term di cui una solo per compilare).

sei vuoi iniziare a guardare vim esegui vimtutor,per iniziare e il top per me.

cmq prima o poi guardo emacs bene

[NA01]

Originariamente inviato da Mason
per ora uso vim per il c (e anche java ma meglio c)e mi trovo bene.

ha un completamento automatico per file e il richiamo alla stringa piu vicina tipo completamento automatico e guarda anche nei .h

questo è interessante, non lo sapevo!
su emacs si può fare??
ciao

[Mason]

sotto emacs non so,pero non vorrei tu fraintedessi tale feature come mirabilante funzione di autocomplete.

funge cosi:

#include <stdlib.h>
#i

e poi premi ctrl p e lui ti trova la prima stringa che inizia con #i nelle righe precedenti e nei .h messi, quindi in questo caso ti completa con #include.

ctrl p ancora e sale di 1 nella lista
ctrl n fa la ricerca in senso inverso.


a me e comodo perche e abbastanza veloce come ricerca ed il suo funzionamento e semplice e completamente gestibile da me, insomma non cerca di indovinare cosa scrivero'.

[NA01]

ah
speravo fosse simile a visual c++ (sarà anche dello zio Bill, ma è il miglior editor che abbia mai provato! )

ciao